تمت الافاده ✔ من الأفضل كطبقة حماية ثالثة؟

[عبدالرحمن عادل96]

استخدم الـ Eset Smart Security premium ، وهو حقيقي جميل جدا وخفيف على الجهاز

لكني أريد طبقة حماية ثالثة بجانبه وتكون لا تقوم باستهداف الكراكات

قمت بتحميل النسخة المجانية من كاسبرسكاي (Kaspersky Free)

كطبقة حماية ثالثة بجانبه لأنني أحيانا أقوم بتعطيل الإيسيت

لكن أخاف من حدوث تعارض فيما بينهما ، ويتسببوا في بطء الجهاز

فهل الكاسبر المجاني أفضل أم Iobit Malware Fighter

مع العلم اني لا أريد برنامج يتعامل مع الكراكات النظيفة على أنها فيرس

 

[الهامور 1]

اذا كنــت تريد برنامج قوي ولايتعامل مــع الكراكات كـ برمجيات خبيثـه فـ الأفضل لك هو الكاسبر .. ,

 

[عبدالرحمن عادل96]

اذا كنــت تريد برنامج قوي ولايتعامل مــع الكراكات كـ برمجيات خبيثـه فـ الأفضل لك هو الكاسبر .. ,

الصراحة جربت الكاسبر لأكثر من سنة ونصف وكان جميل جدا

لكن مشكلته أنه يتسبب في بطء الجهاز أثناء الفحص وبطء أيضا أثناء بدء التشغيل

فلذلك حينما غيرت اللاب توب قمت بتسطيب الإيسيت فهو خفيف جدا ولا يتسبب في بطء الجهاز أبدا ، ويتعامل مع الكراكات النظيفة بذكاء

 

[الهامور 1]

الصراحة جربت الكاسبر لأكثر من سنة ونصف وكان جميل جدا

لكن مشكلته أنه يتسبب في بطء الجهاز أثناء الفحص وبطء أيضا أثناء بدء التشغيل

فلذلك حينما غيرت اللاب توب قمت بتسطيب الإيسيت فهو خفيف جدا ولا يتسبب في بطء الجهاز أبدا ، ويتعامل مع الكراكات النظيفة بذكاء

اذا كنت مرتاح مــع الـ ESET ومواصفات جهازك متواضعة فـ أستمر معـه فـ البرنامج ممتاز وخفيف ويحتوي ع محرك قوي وهيروستك ممتاز ويقوم بتصنيف الكشوفات بدقة ولديـه سحاب سمعة ممتاز ! وأيضا لديه سحاب عادي قوي ! . , > ولكـن وبكل صراحه الحماية الأستباقية للبرنامج بدائية فـ الـ HIPS الخاص بـه بدائي ! ومهلهل ! فـ على الأعدادت الأفتراضية " أي الـ HIPS الخاص بي الـ ESET " لايهش ولاينش أمـا على اليدوي فـ مزعج جدا ويسأل عن كل شيء في كل شيء [ والسبب هو مشكلة في تقييدات وقواعـد HIPS البرنامج ] ومـع هذا في النهاية البرنامج ممتاز وقوي ..

 

[عبدالرحمن عادل96]

اذا كنت مرتاح مــع الـ ESET ومواصفات جهازك متواضعة فـ أستمر معـه فـ البرنامج ممتاز وخفيف ويحتوي ع محرك قوي وهيروستك ممتاز ويقوم بتصنيف الكشوفات بدقة ولديـه سحاب سمعة ممتاز ! وأيضا لديه سحاب عادي قوي ! . , > ولكـن وبكل صراحه الحماية الأستباقية للبرنامج بدائية فـ الـ HIPS الخاص بـه بدائي ! ومهلهل ! فـ على الأعدادت الأفتراضية " أي الـ HIPS الخاص بي الـ ESET " لايهش ولاينش أمـا على اليدوي فـ مزعج جدا ويسأل عن كل شيء في كل شيء [ والسبب هو مشكلة في تقييدات وقواعـد HIPS البرنامج ] ومـع هذا في النهاية البرنامج ممتاز وقوي ..

طب برأيك

الكاسبر المجاني أفضل أم Iobit Malware Fighter

كطبقة حماية ثالثة بجانب الإيسيت

 

[الهامور 1]

طب برأيك

الكاسبر المجاني أفضل أم Iobit Malware Fighter

كطبقة حماية ثالثة بجانب الإيسيت

رايي الـ Iobit Malware Fighter أفضل لأنه لأباس بـه يحتوي على محرك الـ Bitdefender وأيضا محرك الشركة الخاص بـه وأيضا لأنه لايتعارض مع الـ ESET وأيضا لأنه ليس بالثقيل على عكس الكاسبر ..

 

[tasaka]

طب برأيك

الكاسبر المجاني أفضل أم Iobit Malware Fighter

كطبقة حماية ثالثة بجانب الإيسيت

.

1- جربته فى بدايه ظهوره و كان اداؤه سيئ

.. جرب البرنامج ان اردت و لكن مع الحذر

.. لمعرفه امكانياته الحقيقيه .. جؤب اولا المقارنه للاكتشافات بواسطته و بواسطه برنامج معروف اخر ( مالويربايت مثلا )

IObit Malware Fighter .. احذر جدا من هذا البرنامج

https://forum.zyzoom.net/threads/371420/#post-4599475

https://forum.zyzoom.net/threads/371420/#post-4599677

استخدم الـ Eset Smart Security premium
قمت بتحميل النسخة المجانية من كاسبرسكاي (Kaspersky Free)
كطبقة حماية ثالثة بجانبه لأنني أحيانا أقوم بتعطيل الإيسيت
لكن أخاف من حدوث تعارض فيما بينهما ، ويتسببوا في بطء الجهاز

,

1- كل من Eset Smart Security premium و كاسبرسكاي .. هى برامج حمايه اساسيه كامله ( و ليست طبقه اضافيه )


2- برامج الحمايه الاساسيه سيحدث بينها تعارض لان كل منها يراقب الاخر فى الخلفيه بصوره مستمره .. و قد يمنع كل منهما الاخر من تنفيذ بعض الوظائف ( حسب نوع البرنامجين )

.. و هذا معناه تضارب و قد يؤدى الى تعطيل بعض مكونات برنامج الحمايه

.. بمعنى ان حمايه البرنامجين الرئيسيين المثبتين معا .. ستكون اضعف ( على الاغلب الاعم ) .. بل قد تكون قد حدثت ثغرات فى الحمايه نتيجه قيام كل منهما بمحاوله تعطيل مكونات البرنامج الاخر

وهو حقيقي جميل جدا وخفيف على الجهاز

.

1- الهدف الرئيسى لك من تثبيت Eset .. هو الحصول على برنامج خفيف على الجهاز

2- هذا الهدف ستفقده اصلا بعد تثبيت Eset Smart Security premium و كاسبرسكاي معا

3- سيصبح الجهاز اثقل بكثير بعد تثبيتهما معا .. هذا بالاضافه للتعارض و احتمال حدوث ثغره .. و اعتقد سيصبح طبعا اثقل من تثبيت كاسيبرسكى انترنت سيكيورتى وحده

4- الخلاصه .. لا معنى لتثبيت برنامجين حمايه رئيسيين معا .. و خطأ

كطبقة حماية ثالثة بجانبه لأنني أحيانا أقوم بتعطيل الإيسيت

.

ايقاف حمايه الانتى فيرس فى كاسبرسكى مؤقتا

- حتى مع ايقاف حمايه الانتى فيرس فى كاسبرسكى مؤقتا .. ما زال لديك حمايه ممتازه من باقى طبقات حمايه كاسبرسكى انترنت سيكيورتى او كاسبرسكى بلس

- حتى مع ايقاف حمايه الانتى فيرس فى كاسبرسكى مؤقتا .. طبقه حمايه System Watcher و طبقه حمايه Application Control ( ال Rules ) .. ستظلان مفعلتين و كافيين لحمايتك من اى فيروس


ايقاف حمايه الانتى فيرس فى كاسبرسكى بصوره مستديمه

- ايقاف حمايه الانتى فيرس فى كاسبرسكى بصوره مستديمه .. سيبدأ ويندوز ديفندر بالعمل بصوره كامله لانه سيعتبر انه لا يوجد برنامج حمايه على الجهاز

- لكن يجب ملاحظه ان حمايه ويندوز ديفندر غير كافيه للاستعمال كبرنامج حمايه اساسى .. لكنه سيوفر الحمايه اثناء تعطيل كاسبرسكى ( تعطيل كامل ) لفتره بسيطه

- لا انصحك باستعمال ويندوز ديفندر بصوره مستمره .. لانه ضعيف جدا جدا فى منع فيروس الفديه ( بالاعدادات القياسيه فقط )


الخلاصه

- طبقات حمايه كاسبرسكى انترنت سيكيورتى او كاسبرسكى بلس .. كافيه لحمايتك حتى لو اوقفت حمايه الانتى فيرس فى كاسبرسكى مؤقتا

- مع برامج الحمايه التى تسمح بالكراكات النظيفه مثل كاسبرسكى و ESET .. لا انصحك بايقاف الحمايه لاستعمال كراك

- الكراك الذى يمنعه كاسبرسكى .. لا تستعمله اصلا .. و ابحث عن البرنامج المطلوب فى مواقع اخرى او بطريقه تفعيل مختلفه

- المفروض لو بتستعمل كاسبرسكى .. لن تحتاج اصلا الى ايقتف اى مكون للحمايه اثناء التفعيل ( لا اعلم عن ESET لانى لا استعمله )

لكني أريد طبقة حماية ثالثة بجانبه وتكون لا تقوم باستهداف الكراكات

.

1- طبعا برامج الحمايه ضد المالوير ( طبقه الحمايه الاضافيه ) .. طبعا ستقوم باستهداف و منع اى كراك لان هذه هى مهمتها الاساسيه .. طبعا


2- ان كنت ترغب فى طبقه حمايه اضافيه .. استعمل مالويربايت بريميوم ( ليس المجانى )


3- مالويربايت بريميوم منذ بدء ظهوره قديما .. تم تصميمه ليكون برنامج رأى ثانى ( طبقه حمايه اضافيه ) .. لذلك تم الاخذ فى الاعتبار الا يتعارض مالويربايت مع برامج الحمايه الرئيسيه و يمكنه العمل معها بدون مشاكل

3- استعمال برامج المالوير كبرامج رأى ثانى ( طبقه حمايه اضافيه ) .. سواء مالويربايت او غيره سيؤدى طبعا لبطئ كبير نسبيا ملحوظ فى سرعه الجهاز


4- اذا اردت برنامج ممتاز خفيف يستطيع الكشف على الكراكات و احيانا يترك بعض الكراكات بعد كشفها بدون ازالتها

تستعمل Hitman Pro .. برنامج ممتاز و يمكن تثبيته على الحهاز .. و يمكن استعماله كنسخه بورتابل عند الاحتياج .. حسب اختيارك


( تصريح رسمى ) .. طبقا لشركه مالوير بايت نفسها
مدى توافق او تعارض مالويربايت بريميوم المدفوع مع برامج الحمايه المتكامله
كمثال برنامج بت ديفندر

https://forum.zyzoom.net/threads/382905/#post-4691837



التعارض بين كاسبرسكى Kaspersky و مالوير بايت Malwarebytes
كيف يعمل كاسبرسكى Kaspersky مع مالوير بايت Malwarebytes

https://forum.zyzoom.net/threads/371420/#post-4599303

https://forum.zyzoom.net/threads/371420/page-2#post-4673238



.

 

[الهامور 1]

.

1- IObit Malware Fighter .. احذر جدا من هذا البرنامج

https://forum.zyzoom.net/threads/371420/#post-4599475

https://forum.zyzoom.net/threads/371420/#post-4599677





,


.

مــع أحترامي لك البرنامج ممتاز كـ برنامج حماية مساعد ! > أمـا محركـه فبغض النظر عن محرك الخاص بالشركة البرنامج يحتوي على محرك الـ Bitdefender ! > وطبعا محرك الـ Bitdefender ممتاز وقوي !

 

[tasaka]

مــع أحترامي لك البرنامج ممتاز كـ برنامج حماية مساعد ! >

.

الاخ الكريم

اختلاف الرأى .. لا يفسد للود قضيه .. و لولا اختلاف الاراء لبارت السلع

انا جربت البرنامج ده IObit Malware Fighter اول ظهوره و اختبرته جيدا لانى كنت انوى الانتقال اليه بدلا من مالويربايت .. اداؤه كان سيئ جدا .. لم يكتشف التهديدات الواضحه .. و اكتشف تهديدات False Positive

انا من محبى IOBit و استعمل معظم متنجاتها .. الا IObit Malware Fighter .. و IObit Advanced System Care ( كان برنامجى الرئيسى الاضافى زمان للتسريع .. الان لا استعمله لان يتم تصنيفه كفيروس من برامج كثيره و ايضا التنظيف العميق يكون خطر للريجيسترى )

أمـا محركـه فبغض النظر عن محرك الخاص بالشركة البرنامج يحتوي على محرك الـ Bitdefender ! > وطبعا محرك الـ Bitdefender ممتاز وقوي !

.

اقرأ ردى فى الرابط .. ستجد ال 3 محركات التى يستعملها البرنامج .. ستعرف ماذا اخذ عليها


اقتباس من ردى فى الرابط

المحرك الاول من IOBIT .. غير معروف اداؤه و لم يختبر .. و الشركه ليست متخصصه فى مجال المالوير

المحرك الثانى ( ضد فيروس الفديه ) غير معلوم مصدره .. و قد يكون من IOBIT ؟؟؟ .. غير معروف اداؤه

المحرك الثالث من بت ديفندر ( المجانى ) على ما اتذكر .. و طبعا البت ديفندر المجانى يختلف فى امكانياته فى الحمايه عن بت ديفندر توتال سيكيورتى

بت ديفندر ( المجانى ) هو انتى فيرس فقط .. بمعنى لا اعتقد ان له علاقه بحمايه الفديه اصلا او البيانات البنكيه او غيره

و هذه مقارنه مستفيضه بين بت ديفندر انتى فيرس المجانى Free .. و بت ديفندر انتى فيرس بلس Plus المدفوع

رابط
https://www.bitdefender.com/solutions/free.html



1- طبعا محرك بت ديفندر ممتاز و هو المحرك الوحيد من ال 3 محركات الذى يعتمد عليه .. لكنه محرك النسخه المجانيه ( ينفصه بعض ميزات بت ديفندر انتى فيرس بلس )

برنامج الحمايه الرئيسى عندى معظم السنوات كان بت ديفندر و ليس كاسبرسكى .. هذا يوضح لك احترامى لمحرك بت ديفندر


2- يجب الانتباه الى الاتى

.. ان المحرك الرئيسى للبرنامج مقدم من IOBIT ( ليس محرك بت ديفندر ) .. غير معروف اداؤه و لم يختبر .. و الشركه ليست متخصصه فى مجال المالوير

.. محرك فيروسات الفديه مجهول المصدر

.. لا اعلم ما دور محرك بت ديفندر لديهم ؟؟؟ .. قد يكون للتواقيع فقط .. لا اعلم .. لكن الاكيد انه ليس المحرك الاساسى للبرنامج ( وقت ظهوره )


3- و لكن العبره بالنتيجه .. حسب تجريتى البرنامج نفسه ( اول ظهوره ) لم يكتشف التهديدات برغم وجود محرك ممتاز بت ديفندر المجانى


4- لا اعلم وضع البرنامج الحالى .. اعتقد سيتطور مع الوقت طبعا .. لان شركه IOBit شركه ممتازه و معظم منتجاتها اكثر من ممتازه


5- و طبعا هذا البرنامج لا يقارن مع برنامج معروف و مؤكد اداؤه و هو مالويربايت ( الفارق شاسع )



تحياتى و تقديرى


.

 

[الهامور 1]

.

الاخ الكريم

اختلاف الرأى .. لا يفسد للود قضيه .. و لولا اختلاف الاراء لبارت السلع

انا جربت البرنامج ده IObit Malware Fighter اول ظهوره و اختبرته جيدا لانى كنت انوى الانتقال اليه بدلا من مالويربايت .. اداؤه كان سيئ جدا .. لم يكتشف التهديدات الواضحه .. و اكتشف تهديدات False Positive

انا من محبى IOBit و استعمل معظم متنجاتها .. الا IObit Malware Fighter .. و IObit System Care ( كان برنامجى الرئيسى الاضافى زمان للتسريع .. الان لا استعمله لان يتم تصنيفه كفيروس من برامج كثيره و ايضا التنظيف العميق يكون خطر للريجيسترى )




.

اقرأ ردى فى الرابط .. ستجد ال 3 محركات التى يستعملها البرنامج .. ستعرف ماذا اخذ عليها

1- طبعا محرك بت ديفندر ممتاز و هو المحرك الوحيد من ال 3 محركات الذى يعتمد عليه .. لكنه محرك النسخه المجانيه

برنامج الحمايه الرئيسى عندى معظم السنوات كان بت ديفندر و ليس كاسبرسكى .. هذا يوضح لك احترامى لمحرك بت ديفندر


2- و لكن العبره بالنتيجه .. حسب تجريتى البرنامج نفسه ( اول ظهوره ) لم يكتشف التهديدات برغم وجود محرك ممتاز بت ديفندر


3- لا اعلم وضع البرنامج الحالى .. اعتقد سيتطور مع الوقت طبعا .. لان شركه IOBit شركه ممتازه و معظم منتجاتها اكثر من ممتازه


4- و طبعا هذا البرنامج لا يقارن مع برنامج معروف و مؤكد اداؤه و هو مالويربايت



تحياتى و تقديرى


.

يجب أن تفهـم أخي الكريم أن محرك النسخـه المجانية من الـ Bitdefender مثل محرك النسخه الغير مجانية للـ Bitdefender !! > الفرق بين النسخه المجانية والغير مجانية هو ان الغير مجانية تحتوي على تقنيات لاتحتويها النسخه المجانية ! أمـا المحرك فلا فرق بينهما !! > وهذا ليس فقط في الـ Bitdefender بل في كـل برامج الحماية ..

 

[tasaka]

يجب أن تفهـم أخي الكريم أن محرك النسخـه المجانية من الـ Bitdefender مثل محرك النسخه الغير مجانية للـ Bitdefender !! > الفرق بين النسخه المجانية والغير مجانية هو ان الغير مجانية تحتوي على تقنيات لاتحتويها النسخه المجانية ! أمـا المحرك فلا فرق بينهما !! > وهذا ليس فقط في الـ Bitdefender بل في كـل برامج الحماية ..

.

1- برامج الحمايه تتكامل بمكوناتها .. و الحمايه تتحقق بتكامل المكونات

.. المحرك وحده لن يحقق حمايه كامله و يعتمد على التواقيع بصوره كبيره .. و الا فما لزوم نسخ انتى فيرس بلس و انترنت سيكيورتى !!!

.. توجد برامج حمايه اساسيه .. تستعمل محرك بت ديفندر .. لكن هذه البرامج اقل فى التقييم و الحمايه من بت دديفندر ( برغم انها تستعمل نفس المحرك )


2- يجب الانتباه الى الاتى

.. ان المحرك الرئيسى للبرنامج مقدم من IOBIT ( ليس محرك بت ديفندر ) .. غير معروف اداؤه و لم يختبر ( وقت بدايه ظهور البرنامج ) .. و الشركه ليست متخصصه فى مجال المالوير

.. محرك فيروسات الفديه مجهول المصدر

.. لا اعلم ما دور محرك بت ديفندر لديهم ؟؟؟ .. قد يكون للتواقيع فقط .. لا اعلم .. لكن الاكيد انه ليس المحرك الاساسى للبرنامج ( وقت ظهوره )



3- كما اوضحت باعلى .. بالنسبه لى العبره بالنتيجه .. حسب تجريتى البرنامج نفسه ( اول ظهوره ) لم يكتشف التهديدات برغم وجود محرك ممتاز بت ديفندر ( المجانى )


4- لكل شخص قناعته و تقييمه للامور .. رأيى فى هذا البرنامج قد اوضحته طبقا لتجربتى و قناعتى


تحياتى



.

 

[الهامور 1]

.

1- برامج الحمايه تتكامل بمكوناتها .. و الحمايه تتحقق بتكامل المكونات

.. المحرك وحده لن يحقق حمايه كامله و يعتمد على التواقيع بصوره كبيره .. و الا فما لزوم نسخ انتى فيرس بلس و انترنت سيكيورتى !!!

.. توجد برامج حمايه اساسيه .. تستعمل محرك بت ديفندر .. لكن هذه البرامج اقل فى التقييم و الحمايه من بت دديفندر ( برغم انها تستعمل نفس المحرك )



2- كما اوضحت باعلى .. بالنسبه لى العبره بالنتيجه .. حسب تجريتى البرنامج نفسه ( اول ظهوره ) لم يكتشف التهديدات برغم وجود محرك ممتاز بت ديفندر ( المجانى )


3- لكل شخص قنااعته و تقييمه للامور .. رأىى فى هذا البرنامج قد اوضحته طبقا لتجربتى و قناعتى


تحياتى



.

أدرك أن الحماية ليس كلها محرك ! ولكن الرجل يطلب برنامج حماية مساعد وليس متكامل والـ ESET بطبقاته الاخرى يوفر الحماية الكافيـه - غير المحرك - ! والبرنامج الحماية المساعد له يجب أن يقتصر على المحرك والا سيحدث هنـاك تعارض بينه وبين الـ ESET ..

 

[tasaka]

أدرك أن الحماية ليس كلها محرك ! ولكن الرجل يطلب برنامج حماية مساعد وليس متكامل والـ ESET بطبقاته الاخرى يوفر الحماية الكافيـه - غير المحرك - ! والبرنامج الحماية المساعد له يجب أن يقتصر على المحرك والا سيحدث هنـاك تعارض بينه وبين الـ ESET ..

.

1- هذا البرنامج لا يقارن مع برنامج معروف و مؤكد اداؤه و هو مالويربايت ( الفارق شاسع )


2- يجب ملاحظه الاتى

.. ان المحرك الرئيسى للبرنامج مقدم من IOBIT ( ليس محرك بت ديفندر ) .. غير معروف اداؤه و لم يختبر ( وقت بدايه ظهور البرنامج ) .. و الشركه ليست متخصصه فى مجال المالوير

.. محرك فيروسات الفديه مجهول المصدر

.. لا اعلم ما دور محرك بت ديفندر لديهم ؟؟؟ .. قد يكون للتواقيع فقط .. لا اعلم .. لكن الاكيد انه ليس المحرك الاساسى للبرنامج ( وقت ظهوره )


تحياتى و تقديرى

.

 

[الهامور 1]

.

1- هذا البرنامج لا يقارن مع برنامج معروف و مؤكد اداؤه و هو مالويربايت ( الفارق شاسع )


2- يجب ملاحظه الاتى

.. ان المحرك الرئيسى للبرنامج مقدم من IOBIT ( ليس محرك بت ديفندر ) .. غير معروف اداؤه و لم يختبر ( وقت بدايه ظهور البرنامج ) .. و الشركه ليست متخصصه فى مجال المالوير

.. محرك فيروسات الفديه مجهول المصدر

.. لا اعلم ما دور محرك بت ديفندر لديهم ؟؟؟ .. قد يكون للتواقيع فقط .. لا اعلم .. لكن الاكيد انه ليس المحرك الاساسى للبرنامج ( وقت ظهوره )


تحياتى و تقديرى

.

يجب أن تفهـم أخي الكريـم أنـه في حال أحتوى البرنامج على محركين لايعني أن يعمل كلهما بشكل منفرد عن الأخر كمـا تتصور !! بل الحقيقة أن هما يعملان معا ! ففي حال لم ينجح محرك الشركة في اصطياد الماليور فهنا يصطاده محرك الـ Bitdefender ! > أي أن محرك البرنامج لايضايق محرك الـ Bitdefender ..

 

[tasaka]

يجب أن تفهـم أخي الكريـم أنـه في حال أحتوى البرنامج على محركين لايعني أن يعمل كلهما بشكل منفرد عن الأخر كمـا تتصور !! بل الحقيقة أن هما يعملان معا ! ففي حال لم ينجح محرك الشركة في اصطياد الماليور فهنا يصطاده محرك الـ Bitdefender ! > أي أن محرك البرنامج لايضايق محرك الـ Bitdefender ..

.

لا اعلم لماذا 3 محركات .. و كيف نسقت الشركه بينهم .. و ما هى المهمه الموكله لكل منهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

واضح محرك الفديه ( المجهول ) .. دوره واضح

اما الاثنين الاخرين غير واضح .. قد يكون ما تفترضه صحيح .. و قد يكون غير ذلك و لكل منهم دور محدد عندهم

ففي حال لم ينجح محرك الشركة في اصطياد الماليور فهنا يصطاده محرك الـ Bitdefender !

.

1- السؤال هنا

لماذا لم ( يصطاد ) بت ديفندر هذه التهديدات عندما جربت برنامج Malware Fighter .. وقت ان جربته فى بدايه ظهوره ؟؟؟

هذا دلاله و مؤشر ان هناك دور محدد لكل من المحركين ( لا اعلمه ) .. لان بت ديفندر المفروض يجد التهديدات .. فلماذا لم يحدث هذا ؟؟؟؟؟؟

و كما اوضحت سابقا .. العبره بالنتيجه



2- و معروف و مؤكد ان بت ديفندر المجانى .. هو افضل البرامج فى فئته.. و نتائجه ممتازه .. فلماذا حدث ما حدث ؟؟؟

و لو تم استعمال برنامج بت ديفندر المجانى الاصلى .. فاعتقد كان سيجد التهديدات .. فما سبب ما حدث ؟؟؟؟

بت ديفندر المجانى .. لا يوازيه فى الفتره الاخيره فقط الا كاسبرسكى كلاود سيكيورتى المجانى ( برنامج ممتاز اخر )


3- من المحتمل جدا ان البرنامج Malware Fighter قد تحسن الان ( لا اعلم .. و لست مستعدا لتجربته .. لان البدايه لم تكن مبشره )

.. التحسن قد يحدث .. لان IOBit شركه لها بعض البرامج الممتازه


.

 

[الهامور 1]

.

لا اعلم لماذا 3 محركات .. و كيف نسقت الشركه بينهم .. و ما هى المهمه الموكله لكل منهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

واضح محرك الفديه ( المجهول ) .. دوره واضح

اما الاثنين الاخرين غير واضح .. قد يكون ما تفترضه صحيح .. و قد يكون غير ذلك و لكل منهم دور محدد عندهم




.

1- السؤال هنا

لماذا لم ( يصطاد ) بت ديفندر هذه التهديدات عندما جربت برنامج Malware Fighter .. وقت ان جربته فى بدايه ظهوره ؟؟؟

هذا دلاله و مؤشر ان هناك دور محدد لكل من المحركين ( لا اعلمه ) .. لان بت ديفندر المفروض يجد التهديدات .. فلماذا لم يحدث هذا ؟؟؟؟؟؟

و كما اوضحت سابقا .. العبره بالنتيجه



2- و معروف و مؤكد ان بت ديفندر المجانى .. هو افضل البرامج فى فئته.. و نتائجه ممتازه .. فلماذا حدث ما حدث ؟؟؟

بت ديفندر المجانى .. لا يوازيه فى الفتره الاخيره فقط الا كاسبرسكى كلاود سيكيورتى المجانى ( برنامج ممتاز اخر )


3- من المحتمل جدا ان البرنامج Malware Fighter قد تحسن الان ( لا اعلم .. و لست مستعدا لتجربته .. لان البدايه لم تكن مبشره )

.. الاحتمال قد يحدث .. لان IOBit شركه لها بعض البرامج الممتازه


.

يجـب أن تفهـم أنـه أي برنامج يحتوي على محركين أو أكثر فكمـا أخبرتك وهذا شيء معروف ! وليس معنى أنـه لم يكتشف فيروس أو أثنين أنـه ضعيف !! فلطالما فوتت برامج الحماية القوية ماتفوته ! تجربه واحده ليست مفصلية للحكم على البرنامج ..

 

[tasaka]

يجـب أن تفهـم أنـه أي برنامج يحتوي على محركين أو أكثر فكمـا أخبرتك وهذا شيء معروف ! وليس معنى أنـه لم يكتشف فيروس أو أثنين أنـه ضعيف !! فلطالما فوتت برامج الحماية القوية ماتفوته ! ..

.

1- لم يكتشف اى تهديد من الموجود ؟؟ >> و لا حتى تهديد واحد منهم

2- و اكتشف ملف عندى من سنين .. اكتشاف خاطئ .. الملف من سنين و كل برامج الحمايه التى استخدمتها على مر الوقت لم تصنفه كتهديد !!!!!!!!!!!!!!

تجربه واحده ليست مفصلية للحكم على البرنامج

.

1- فى الردود .. رابط تقييم البرنامج من مجله شهيره جدا و معتبره PC Magazine

مهمتها اختبار و تقييم المنتجات .. اختبارات كامله و ليس اختبار واحد بواسطه متخصصين



2- التقييم ستجده فى الردود فى الروابط .. تقييمهم ان البرنامج سيئ .. تقييم 2 من 5 ( خلاصه البرنامج )


3- فرأيى ليس عن تجربتى الشخصيه فقط .. بل مجموعه تجارب متخصصه من مكان موثوق



3- عموما لك قناعتك و لى قناعتى .. و وصلتنى فكرتك .. و وصلتك فكرتى

و كل منا لن يغير رأيه و قناعته

فاعتقد ان كل ما يمكن قوله فى هذا البرنامج قد قيل


لذلك اعتقد ان ما تم مناقشته كافى

.. و ساكتفى بما قيل حتى الان بخصوص هذا البرنامج .. و ليس لدى اى ردود اضافيه بشأنه


تحياتى و تقديرى


.

 

[عبدالرحمن عادل96]

صراحة استفدت من الحوار بينكما ، كان حوار جميل وممتع ومفيد

عموما لقد قمت بحذف الكاسبر المجاني واكتفيت بالإيسيت كبرنامج حماية رئيسي مع الـ Iobit Malware Fighter

لقد تمت الإفادة بل وبزيادة

شكرا جدا لكل الإخوة في المنتدى

يمكنكم الآن إغلاق الموضوع