tasaka
خبير صيانة
غير متصل
من فضلك قم بتحديث الصفحة لمشاهدة المحتوى المخفي
طول عمر بت ديفندر هو الاول فى التصنيف ..
و مشكلته فى النسخ القديمه هو تسببه فى بطئ الاجهزه ..
لكن النسخ الحديثه تم حل هذه المشكله .. و اصبح البرنامج خفيف على الجهاز بدون اى مشاكل
.. و ( على الاقل ) حاليا يتساوى بت ديفندر مع كاسبرسكى فى الحمل على موارد الجهاز اثناء الحمل العادى
.. بت ديفندر اخف و اسرع على الانترنت من كاسبرسكى طبقا لاختبارات AV-TEST
.. و بت ديفندر يستهلك تقريبا نصف الموارد لل ( CPU ) التى يستهلكها كاسبرسكى
.. و بت ديفندر يستهلك كميه اكبر من الرام من كاسبرسكى ( لا ارى ذلك عيبا >> لان الرام دائما به كميه غير مستعمله )
و سبب استهلاك الرام الزائد ان بت ديفتدر يقوم باستغلال موارد الهاردوير للسحابه فى القيام بالفحص بدلا من استغلال CPU هاردوير الجهاز نفسه .. و هذا هو سبب ان بت ديفندر يستهلك نصف ال CPU التى يستهلكها كاسبرسكى
.. قد يتساوى الاثنان اثناء الحمل الكبير على الجهاز جراء عمل سكان مطول
.. بت ديفندر به خاصيه غير موجوده فى غيره بما فيهم كاسبريرسكى ( هذا الكلام سارى حتى سنتين او ثلاثه سابقه و لا اعلم وضع البرامج الاخرى الان ) .. ان بت ديفندر يقوم بالتكيف مع امكانيات الهاردوير للجهاز المثبت عليه بخفض او زياده استهلاك الموارد طبقا لكون الجهاز ضعيف او قوى
اعتقد السبب هو
1- عدم وجود تفعيل للبرنامج .. يعنى كل 3 شهور لازم تعيد اجراءات تفعيل النسخه التجريبيه
2- وجود برامج اخري قريبه فى مستوى الاداء و ذات تفعيل لمده طويله .. مثل كاسبرسكى تحديدا
3- واجهه بت ديفندر متعبه خصوصا اذا اردت ايقاف الحمايه .. حيث تحتاج لعده خطوات لتقوم بذلك .. و اعتقد ان ده مقصود من الشركه لتمنعك من ايقاف الحمايه .. و ده شيئ كويس برغم انه متعب للمستخدم فى هذه الحاله
4- سهوله التعامل مع واجهه كاسبرسكى على عكس واجهه بت ديفندر .. خصوصا من ايقونه البرنامج فى taskbar
5- طبعا الغاء اللغه العربيه ( لو ده حصل ؟ ) سيكون له اثر كبير على كثير من المستخدمين .. انا شخصيا استعمل اللغه الانجليزيه دائما
و من كان يستعمل البرنامجين خلال ال 15 سنه الماضيه .. سيكون قد لاحظ بوضوح ان كاسبرسكى كان يقلد بت ديفندر .. الميزات الجديده تظهر اولا فى بت ديفندر ثم بعدها بعده شهور تظهر فى كاسبرسكى
حتى تعديل واجهه البرنامج للشكل الحالى قامت به بت ديفندر اولا .. و بعدها عدل كاسبرسكى واجهه برنامجه لتماثل بت ديفندر
خلال العشر سنوات الماضيه بت ديفندر يتفوق على كاسبرسكى بفارق غير بسيط
1- Bitdefender
2- Kaspersky
حاليا .. يتساوى االاثنين تقريبا ..
بصوره عامه مازال التفوق اجمالا ل بت ديفندر ( خصوصا القيمه مقابل السعر .. و عدد المميزات المرفقه مقابل السعر )
.. و لاحظ انه حتى الان لم يتم ايجاد كراك ل بت ديفندر
.. و قد يتفوق كاسبرسكى بفارق بسيط فى بعض المهام
و لكن كاختيار للمستخدم .. حاليا افضل كاسبرسكى بسبب سهوله و طول مده التفعيل .. و ايضا لسهوله واجهه المستخدم .. و امكانيه الوصول لبعض الاوامر المهمه بسهوله من ايقونه البرنامج فى taskbar
- Kaspersky
- Bitdefender
و مشكلته فى النسخ القديمه هو تسببه فى بطئ الاجهزه ..
لكن النسخ الحديثه تم حل هذه المشكله .. و اصبح البرنامج خفيف على الجهاز بدون اى مشاكل
.. و ( على الاقل ) حاليا يتساوى بت ديفندر مع كاسبرسكى فى الحمل على موارد الجهاز اثناء الحمل العادى
.. بت ديفندر اخف و اسرع على الانترنت من كاسبرسكى طبقا لاختبارات AV-TEST
.. و بت ديفندر يستهلك تقريبا نصف الموارد لل ( CPU ) التى يستهلكها كاسبرسكى
.. و بت ديفندر يستهلك كميه اكبر من الرام من كاسبرسكى ( لا ارى ذلك عيبا >> لان الرام دائما به كميه غير مستعمله )
و سبب استهلاك الرام الزائد ان بت ديفتدر يقوم باستغلال موارد الهاردوير للسحابه فى القيام بالفحص بدلا من استغلال CPU هاردوير الجهاز نفسه .. و هذا هو سبب ان بت ديفندر يستهلك نصف ال CPU التى يستهلكها كاسبرسكى
.. قد يتساوى الاثنان اثناء الحمل الكبير على الجهاز جراء عمل سكان مطول
.. بت ديفندر به خاصيه غير موجوده فى غيره بما فيهم كاسبريرسكى ( هذا الكلام سارى حتى سنتين او ثلاثه سابقه و لا اعلم وضع البرامج الاخرى الان ) .. ان بت ديفندر يقوم بالتكيف مع امكانيات الهاردوير للجهاز المثبت عليه بخفض او زياده استهلاك الموارد طبقا لكون الجهاز ضعيف او قوى
اعتقد السبب هو
1- عدم وجود تفعيل للبرنامج .. يعنى كل 3 شهور لازم تعيد اجراءات تفعيل النسخه التجريبيه
2- وجود برامج اخري قريبه فى مستوى الاداء و ذات تفعيل لمده طويله .. مثل كاسبرسكى تحديدا
3- واجهه بت ديفندر متعبه خصوصا اذا اردت ايقاف الحمايه .. حيث تحتاج لعده خطوات لتقوم بذلك .. و اعتقد ان ده مقصود من الشركه لتمنعك من ايقاف الحمايه .. و ده شيئ كويس برغم انه متعب للمستخدم فى هذه الحاله
4- سهوله التعامل مع واجهه كاسبرسكى على عكس واجهه بت ديفندر .. خصوصا من ايقونه البرنامج فى taskbar
5- طبعا الغاء اللغه العربيه ( لو ده حصل ؟ ) سيكون له اثر كبير على كثير من المستخدمين .. انا شخصيا استعمل اللغه الانجليزيه دائما
و من كان يستعمل البرنامجين خلال ال 15 سنه الماضيه .. سيكون قد لاحظ بوضوح ان كاسبرسكى كان يقلد بت ديفندر .. الميزات الجديده تظهر اولا فى بت ديفندر ثم بعدها بعده شهور تظهر فى كاسبرسكى
حتى تعديل واجهه البرنامج للشكل الحالى قامت به بت ديفندر اولا .. و بعدها عدل كاسبرسكى واجهه برنامجه لتماثل بت ديفندر
خلال العشر سنوات الماضيه بت ديفندر يتفوق على كاسبرسكى بفارق غير بسيط
1- Bitdefender
2- Kaspersky
حاليا .. يتساوى االاثنين تقريبا ..
بصوره عامه مازال التفوق اجمالا ل بت ديفندر ( خصوصا القيمه مقابل السعر .. و عدد المميزات المرفقه مقابل السعر )
.. و لاحظ انه حتى الان لم يتم ايجاد كراك ل بت ديفندر
.. و قد يتفوق كاسبرسكى بفارق بسيط فى بعض المهام
و لكن كاختيار للمستخدم .. حاليا افضل كاسبرسكى بسبب سهوله و طول مده التفعيل .. و ايضا لسهوله واجهه المستخدم .. و امكانيه الوصول لبعض الاوامر المهمه بسهوله من ايقونه البرنامج فى taskbar
- Kaspersky
- Bitdefender

التعديل الأخير: