الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
وعليكم السلام ورحمة الله
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

انا اعده كذلك على وفق تسلسل ابجدية الحماية
ونسبة الاستخدام العالمي او كما يعرف بالبرامج الجماهيرية
1- جناح كاسبير سكي
2- د.ويب الفضائي
3- ايسيت سكيوريتي
4- افاست سكيوريتي
5- نورتن سكيوريتي
وعلى وفق التجربة الشخصية
اجعل افاست سكيوريتي ضمن خانة المقارنة مع البرامج التالية ويحل بالمرتبة الاولى
1- avast internet security
2- Avira Antivirus Security
3- Comodo Internet Security Premium

4- Qihoo 360 Total Security

وفيما يتعلق بمكافحات الفيروسات المجانية فالافاست في المقدمة منذ سنين خلت ومن دون منازع
1- Avast! Free Antivirus
2- Avira Free Antivirus
3- Microsoft Security Essentials
4- Panda Cloud Antivirus
وكما يبدو ان الاطقم الامنية كافة تتميز بتقنية او وحدة حماية على الاقل تعد الافضل من نوعها
افضل جدار نار منفصل مع نظام منع اختراق
PrivateFirewall
افضل نظام منع اختراق الجهاز
جدار حماية كمودو
افضل رقابة ابوية
نورتن
افضل حماية من ادوات الجذر الروت كيت المصابة
كاسبير
افضل حماية من التروجونات
امسيسوفت
كمودو الاساسي للتنظيف

هلم جرا كل برنامج حماية له مميزاته وعيوبه لا يعلم بهما الا الراسخون في تكنلوجيا الرقمية للمنتج

افضل محرك في د.ويب افضل هيروستيك في افيرا افضل حماية سحابية في مكافي..
انا استخدمت الافاست مدة ليست بقليلة لم تواجهني مشكلة كلاسيكية هددت كيان النظام او خصوصية ملفاتي
الا في مرة واحدة حالة اختراق مستهدفة واظن كانت هذه بداية انطلاقي في المنتدى
وكان الاخ الغالي الخفوق حفظه الله من تجاوب معي حينئذ

معايير جودة الامن والامان في افاست
خفيف للغاية على النظام مع استهلاك منخفض لموارد النظام مع ثلاثة عمليات جارية
مع واجهة رسومية صديقة للمستخدم وتعد الافضل على وفق المعايير العالمية
وهو يعد من افضل برامج الحماية في الوضع الافتراضي من دون منازعة وهو يماثل د.ويب الى حد ما
يمكن تهيئة اعدادات الجناح الامني بشكل كامل واختيار المكونات المفضلة للمستخدم

والحماية الاستباقية من الفيروسات صفر فضلا عن جدار الحماية في الوضع الافتراضي جيدة
CyberCapture = يحلل الملفات غير المعروفة ويدافع ويحذر حول التهديدات الجديدة ويساعد على الحفاظ على النظام
Hardened Mode =
عند تخصيص الافاست على النمط العدائي سوف يسمح فقط للملفات في القائمة البيضاء في افاست
بينما تخصيص النمط الى الوضع المعتدل مما يسمح لأي ملفات أخرى باستثناء ذات السمعة المنخفضة في افاست ويحيلها المحرك الى صندوق الرمل للتحليل
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

قدرة كشف عالية مع العديد من المكونات الثانوية التي يمكن تخصيصها لنقل الملفات المشبوهة الى الحجر الصحي
خاصية فلترة الويب ممتازة مع حماية الشبكة وتعد مثالية وربما تعد الافضل بين برامج الحماية
ويعد من افضل البرامج الامنية من دون استثناء في الكشف عن الفيروسات القديمة كعائلة الساليتي
في حين يعجز جميع برامج الحماية في كشفها والتصدي لها الا من خلال ادوات طرف ثالث
مدير كلمة سر متكامل ويأتي البرنامج مع قرص انقاذ
عيوب الحلول الامنية في افاست
كفاءة الافاست في بيئة 32 بت في الحماية من البرمجيات صفر اليوم اقل بكثير من كفائته في بيئة 64 بت
كما لا تعمل البيئة الوهمية بشكل جيد لذا من المحتمل اصابة الجهاز في اثناء تواجد الملفات المصابة في صندوق الرمل
تقنية الشاشة العميقة التي تضم صندوق رمل مع حماية المناطق الحرجة في نظام العمل قد تسبب انهيار النظام
في الوضع الافتراضي يعجز البرنامج من الحماية من الاعلانات والبرامج غير المرغوب فيها
فشل في الحماية من ملفات الرانسوم ومنها ملفات الفدية
فحص العميق عند خمول النظام Deepscreen معطل افتراضيا
ضعف كبير في بيئة السمعة السحابية
ويحتاج وحدات منع التسلل الى الجهاز فضلا عن نظام منع اختراق الجهاز الى تطوير كبير
تحتاج قاعدة بيانات قاموس الفيروسات الى اعادة تشفير بشكل دوري وهو غير حاصل وبشكل عام الى تطوير
تقدم في اثناء تثبيت افاست عروض برامج طرف ثالث ليست لها علاقة بالمنتج الاصلي
لا يمكن ازالة مكونات برنامج افاست من النظام بشكل كامل بل ستظل بعض عملياته جارية
يحتاج الى برنامج مالوير بايتس عند الطلب لقصوره في تنظيف بقايا الاصابات لا سيما في ملفات الرجيستري
خلاصة القول
اذا كنت من مستخدمي البرنامج لمدة طويلة فانت قادر على تطويعه بشكل كامل وباكثر من طريقة
ومنها تهيئة اعدادات البرنامج بشكل كامل او اضافة تطبيقات امنية مساندة وهكذا
اما اذا كنت تستعلم عن افضلية الاطقم الامنية في ظل تصاعد الهجمات الالكترونية لا سيما ملفات التشفير
فالافضلية تتأرجح بين الكاسبير في الاجهزة عالية الموارد والايسيت في الاجهزة الضعيفة والمتوسطة
اصحابي القدامى ومن رافقني في مشواري في اروقة زيزووم يعلمون استفساري حينئذ

ماذا اذا انقطعت العروض المجانية او التراخيص عن الاطقم مدفوعة الثمن
حتما سيكون قراري الاول في التهجين بين افاست المجاني مع جدار حماية كمودو
مع الاسف معظم محاولاتي في التهجين باءت بالفشل
مما دفعني الى عمل مشروع بحث مدعمة بتجارب عدة في الجمع بين الافاست وجدار البرايفت
بينما اختياري الثاني سيكون صوب طقم حماية كمودو
بينما الان بعد مرور سنوات عدة قدمت الخيار الثاني اعني جناح كمودو على التهجين
مع الشكر والتقدير



انا لا احبذ الخلطات
لو مفيش عروض مجانيه سأعود الى الكمودو
 

شكراً لكل الأخوة الذين شاركونا ..بارك الله فيكم وفي أقلامكم

وعليكم السلام ورحمة الله
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

انا اعده كذلك على وفق تسلسل ابجدية الحماية
ونسبة الاستخدام العالمي او كما يعرف بالبرامج الجماهيرية
1- جناح كاسبير سكي
2- د.ويب الفضائي
3- ايسيت سكيوريتي
4- افاست سكيوريتي
5- نورتن سكيوريتي
وعلى وفق التجربة الشخصية
اجعل افاست سكيوريتي ضمن خانة المقارنة مع البرامج التالية ويحل بالمرتبة الاولى
1- avast internet security
2- Avira Antivirus Security
3- Comodo Internet Security Premium

4- Qihoo 360 Total Security

وفيما يتعلق بمكافحات الفيروسات المجانية فالافاست في المقدمة منذ سنين خلت ومن دون منازع
1- Avast! Free Antivirus
2- Avira Free Antivirus
3- Microsoft Security Essentials
4- Panda Cloud Antivirus
وكما يبدو ان الاطقم الامنية كافة تتميز بتقنية او وحدة حماية على الاقل تعد الافضل من نوعها
افضل جدار نار منفصل مع نظام منع اختراق
PrivateFirewall
افضل نظام منع اختراق الجهاز
جدار حماية كمودو
افضل رقابة ابوية
نورتن
افضل حماية من ادوات الجذر الروت كيت المصابة
كاسبير
افضل حماية من التروجونات
امسيسوفت
كمودو الاساسي للتنظيف

هلم جرا كل برنامج حماية له مميزاته وعيوبه لا يعلم بهما الا الراسخون في تكنلوجيا الرقمية للمنتج

افضل محرك في د.ويب افضل هيروستيك في افيرا افضل حماية سحابية في مكافي..
انا استخدمت الافاست مدة ليست بقليلة لم تواجهني مشكلة كلاسيكية هددت كيان النظام او خصوصية ملفاتي
الا في مرة واحدة حالة اختراق مستهدفة واظن كانت هذه بداية انطلاقي في المنتدى
وكان الاخ الغالي الخفوق حفظه الله من تجاوب معي حينئذ

معايير جودة الامن والامان في افاست
خفيف للغاية على النظام مع استهلاك منخفض لموارد النظام مع ثلاثة عمليات جارية
مع واجهة رسومية صديقة للمستخدم وتعد الافضل على وفق المعايير العالمية
وهو يعد من افضل برامج الحماية في الوضع الافتراضي من دون منازعة وهو يماثل د.ويب الى حد ما
يمكن تهيئة اعدادات الجناح الامني بشكل كامل واختيار المكونات المفضلة للمستخدم

والحماية الاستباقية من الفيروسات صفر فضلا عن جدار الحماية في الوضع الافتراضي جيدة
CyberCapture = يحلل الملفات غير المعروفة ويدافع ويحذر حول التهديدات الجديدة ويساعد على الحفاظ على النظام
Hardened Mode =
عند تخصيص الافاست على النمط العدائي سوف يسمح فقط للملفات في القائمة البيضاء في افاست
بينما تخصيص النمط الى الوضع المعتدل مما يسمح لأي ملفات أخرى باستثناء ذات السمعة المنخفضة في افاست ويحيلها المحرك الى صندوق الرمل للتحليل
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

قدرة كشف عالية مع العديد من المكونات الثانوية التي يمكن تخصيصها لنقل الملفات المشبوهة الى الحجر الصحي
خاصية فلترة الويب ممتازة مع حماية الشبكة وتعد مثالية وربما تعد الافضل بين برامج الحماية
ويعد من افضل البرامج الامنية من دون استثناء في الكشف عن الفيروسات القديمة كعائلة الساليتي
في حين يعجز جميع برامج الحماية في كشفها والتصدي لها الا من خلال ادوات طرف ثالث
مدير كلمة سر متكامل ويأتي البرنامج مع قرص انقاذ
عيوب الحلول الامنية في افاست
كفاءة الافاست في بيئة 32 بت في الحماية من البرمجيات صفر اليوم اقل بكثير من كفائته في بيئة 64 بت
كما لا تعمل البيئة الوهمية بشكل جيد لذا من المحتمل اصابة الجهاز في اثناء تواجد الملفات المصابة في صندوق الرمل
تقنية الشاشة العميقة التي تضم صندوق رمل مع حماية المناطق الحرجة في نظام العمل قد تسبب انهيار النظام
في الوضع الافتراضي يعجز البرنامج من الحماية من الاعلانات والبرامج غير المرغوب فيها
فشل في الحماية من ملفات الرانسوم ومنها ملفات الفدية
فحص العميق عند خمول النظام Deepscreen معطل افتراضيا
ضعف كبير في بيئة السمعة السحابية
ويحتاج وحدات منع التسلل الى الجهاز فضلا عن نظام منع اختراق الجهاز الى تطوير كبير
تحتاج قاعدة بيانات قاموس الفيروسات الى اعادة تشفير بشكل دوري وهو غير حاصل وبشكل عام الى تطوير
تقدم في اثناء تثبيت افاست عروض برامج طرف ثالث ليست لها علاقة بالمنتج الاصلي
لا يمكن ازالة مكونات برنامج افاست من النظام بشكل كامل بل ستظل بعض عملياته جارية
يحتاج الى برنامج مالوير بايتس عند الطلب لقصوره في تنظيف بقايا الاصابات لا سيما في ملفات الرجيستري
خلاصة القول
اذا كنت من مستخدمي البرنامج لمدة طويلة فانت قادر على تطويعه بشكل كامل وباكثر من طريقة
ومنها تهيئة اعدادات البرنامج بشكل كامل او اضافة تطبيقات امنية مساندة وهكذا
اما اذا كنت تستعلم عن افضلية الاطقم الامنية في ظل تصاعد الهجمات الالكترونية لا سيما ملفات التشفير
فالافضلية تتأرجح بين الكاسبير في الاجهزة عالية الموارد والايسيت في الاجهزة الضعيفة والمتوسطة
اصحابي القدامى ومن رافقني في مشواري في اروقة زيزووم يعلمون استفساري حينئذ

ماذا اذا انقطعت العروض المجانية او التراخيص عن الاطقم مدفوعة الثمن
حتما سيكون قراري الاول في التهجين بين افاست المجاني مع جدار حماية كمودو
مع الاسف معظم محاولاتي في التهجين باءت بالفشل
مما دفعني الى عمل مشروع بحث مدعمة بتجارب عدة في الجمع بين الافاست وجدار البرايفت
بينما اختياري الثاني سيكون صوب طقم حماية كمودو
بينما الان بعد مرور سنوات عدة قدمت الخيار الثاني اعني جناح كمودو على التهجين
مع الشكر والتقدير




أهلاً بالغالي سامر.. أهلاً ببحر الحماية العظيم ..
"ما يبطي السيل إلا من كبره"..
أبدعت أخي ..

الأفاست هو برنامج الحماية المفضل عندي منذ زمن
لكني تركته فترة واستخدمت ايست
ولا اعلم لكني عدت إليه بالاضافة لمالوير بايتس

أكثر ما يعجبني فيه هو ذكاءه
برنامج ذكي جداً خصوصاً لشخص مثلي كل شيء لديه مكرك
ويتعامل مع الباتشات والكراكات بكثرة

أنا حقاً عاجز عن شكرك أخي
جزاك الله خيراً وأشكر مرورك وكل عام وأنت بخير
 
اظن ان الافاست تراجع في السنوات الاخيرة
انا ليس لي معه اي تجربة لكن فعلا هناك حواسيب كثيرة اراها تصاب بفايروسات بسيطة لا يستيع الافاست فعل اي شيئ حيالها !!!!
اظن ان المكتسحين الآن هما كاسبرسكاي و ايسيت نود
مجرد رأي و ليس لي اي تجربة مع هذه البرامج :D
 
اللينكس يوجد به فيروسات ايضا
الفيروسات في اللينيكس صعبة جدا حتى انه لا يحتاج لبرنامج حماية لانه نظام قوي ومتكامل ومستقر افضل من الوندوز بسنوات ضوئية
 
توقيع : raafet
الفيروسات في اللينيكس صعبة جدا حتى انه لا يحتاج لبرنامج حماية لانه نظام قوي ومتكامل ومستقر افضل من الوندوز بسنوات ضوئية
كلمات من قلب صادق
بارك اللهم فيكم اخي الكريم
كذا كان شعاري وما زال
ان افتحوا مصادركم باعتماد انظمة

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

c5e899e49d7c5d3.jpg

ولا يمكن وضع تصنيف لاهم توزيعات نظام التشغيل لينكس
اذ لكل توزيعه من الخصائص ما يميزها عن الأخرى
لكن يتوافر اكثر من موقع قد يساعد في اختيار توزيعة لينوكس مناسبة

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

ويبدو في معظم توزيعات لينكس امكانية تشغيلها من خلال نسخة تعمل من القرص المدمج
وهي وتعد افضل النسخ المناسبة للمستخدم المبتديء
f3e6255758b346b.jpg

وانا ادعو من خلالكم كل اعضاء منتديات زيزووم الى تعلم احدى توزيعات لينكس
والتدرب عليه ودخول الانترنت من خلاله
وسوف يدرك المستخدم الاختلاف عندما ينظر الى الوراء ويرى ما كان عليه قبل ان يعتاد على اللينكس
لكن يستحسن ان تسأل مستخدم لينكس قريب منك لتحصل منه على النسخة ويساعدك على تثبيتها
وتبقى التجربة والتمرن على النظام هي الطريقة الاسهل
كما يتسنى تنزيل النظام في بيئة افتراضية بجانب ويندوز والعمل عليه بين الفترة والأخرى حتى تحترفه
هاجروا جميعا الى لينكس حيث الحلم والحقيقة والصوت العالي والجمال الهاديء
 
توقيع : samerira
الفيروسات في اللينيكس صعبة جدا حتى انه لا يحتاج لبرنامج حماية لانه نظام قوي ومتكامل ومستقر افضل من الوندوز بسنوات ضوئية
كل عام وانت بخير يالغلا
هل سألت نفسك لماذا الاندرويد مثلا ليست له فيروسات كثيرة ؟
حتى ادوات الحمايه به اجدها ليست بالقيمه الكبيرة
وكنت وضعت فكرة ان نجعل تجارب لمكافحات الاندرويد سابقا للادارة
اللينكس انا لم اجربه وجربت الاندرويد الفيروسات ليست كبيره وحقيقة من خلال تجربة الروابط وغيرها
لم اجد esetيحرك ساكنا لتلك التجارب ولااشعر بقيمة اي انتي فايروس لاني تقريبا جربت معظم برامج الحماية للاندرويد
هل كل هذا دليل على قوة الاندرويد ؟
ويمكن هو اكثر انتشارا من اللينكس ويعتبر المركز الاول او الثاني لاستخدمات التليفونات والاجهزه اللوحيه
اعتقد في وجهة نظر قرأتها سابقا واقتنعت بها جدا
ان الويندوز تخصص هاكرز وانهم يركزون عليه
ولو انهم ركزوا في الاندرويد او اللينكس الايمكن اختراقه
 
وعليكم السلام ورحمة الله
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

انا اعده كذلك على وفق تسلسل ابجدية الحماية
ونسبة الاستخدام العالمي او كما يعرف بالبرامج الجماهيرية
1- جناح كاسبير سكي
2- د.ويب الفضائي
3- ايسيت سكيوريتي
4- افاست سكيوريتي
5- نورتن سكيوريتي
وعلى وفق التجربة الشخصية
اجعل افاست سكيوريتي ضمن خانة المقارنة مع البرامج التالية ويحل بالمرتبة الاولى
1- avast internet security
2- Avira Antivirus Security
3- Comodo Internet Security Premium

4- Qihoo 360 Total Security

وفيما يتعلق بمكافحات الفيروسات المجانية فالافاست في المقدمة منذ سنين خلت ومن دون منازع
1- Avast! Free Antivirus
2- Avira Free Antivirus
3- Microsoft Security Essentials
4- Panda Cloud Antivirus
وكما يبدو ان الاطقم الامنية كافة تتميز بتقنية او وحدة حماية على الاقل تعد الافضل من نوعها
افضل جدار نار منفصل مع نظام منع اختراق
PrivateFirewall
افضل نظام منع اختراق الجهاز
جدار حماية كمودو
افضل رقابة ابوية
نورتن
افضل حماية من ادوات الجذر الروت كيت المصابة
كاسبير
افضل حماية من التروجونات
امسيسوفت
كمودو الاساسي للتنظيف

هلم جرا كل برنامج حماية له مميزاته وعيوبه لا يعلم بهما الا الراسخون في تكنلوجيا الرقمية للمنتج

افضل محرك في د.ويب افضل هيروستيك في افيرا افضل حماية سحابية في مكافي..
انا استخدمت الافاست مدة ليست بقليلة لم تواجهني مشكلة كلاسيكية هددت كيان النظام او خصوصية ملفاتي
الا في مرة واحدة حالة اختراق مستهدفة واظن كانت هذه بداية انطلاقي في المنتدى
وكان الاخ الغالي الخفوق حفظه الله من تجاوب معي حينئذ

معايير جودة الامن والامان في افاست
خفيف للغاية على النظام مع استهلاك منخفض لموارد النظام مع ثلاثة عمليات جارية
مع واجهة رسومية صديقة للمستخدم وتعد الافضل على وفق المعايير العالمية
وهو يعد من افضل برامج الحماية في الوضع الافتراضي من دون منازعة وهو يماثل د.ويب الى حد ما
يمكن تهيئة اعدادات الجناح الامني بشكل كامل واختيار المكونات المفضلة للمستخدم

والحماية الاستباقية من الفيروسات صفر فضلا عن جدار الحماية في الوضع الافتراضي جيدة
CyberCapture = يحلل الملفات غير المعروفة ويدافع ويحذر حول التهديدات الجديدة ويساعد على الحفاظ على النظام
Hardened Mode =
عند تخصيص الافاست على النمط العدائي سوف يسمح فقط للملفات في القائمة البيضاء في افاست
بينما تخصيص النمط الى الوضع المعتدل مما يسمح لأي ملفات أخرى باستثناء ذات السمعة المنخفضة في افاست ويحيلها المحرك الى صندوق الرمل للتحليل
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

قدرة كشف عالية مع العديد من المكونات الثانوية التي يمكن تخصيصها لنقل الملفات المشبوهة الى الحجر الصحي
خاصية فلترة الويب ممتازة مع حماية الشبكة وتعد مثالية وربما تعد الافضل بين برامج الحماية
ويعد من افضل البرامج الامنية من دون استثناء في الكشف عن الفيروسات القديمة كعائلة الساليتي
في حين يعجز جميع برامج الحماية في كشفها والتصدي لها الا من خلال ادوات طرف ثالث
مدير كلمة سر متكامل ويأتي البرنامج مع قرص انقاذ
عيوب الحلول الامنية في افاست
كفاءة الافاست في بيئة 32 بت في الحماية من البرمجيات صفر اليوم اقل بكثير من كفائته في بيئة 64 بت
كما لا تعمل البيئة الوهمية بشكل جيد لذا من المحتمل اصابة الجهاز في اثناء تواجد الملفات المصابة في صندوق الرمل
تقنية الشاشة العميقة التي تضم صندوق رمل مع حماية المناطق الحرجة في نظام العمل قد تسبب انهيار النظام
في الوضع الافتراضي يعجز البرنامج من الحماية من الاعلانات والبرامج غير المرغوب فيها
فشل في الحماية من ملفات الرانسوم ومنها ملفات الفدية
فحص العميق عند خمول النظام Deepscreen معطل افتراضيا
ضعف كبير في بيئة السمعة السحابية
ويحتاج وحدات منع التسلل الى الجهاز فضلا عن نظام منع اختراق الجهاز الى تطوير كبير
تحتاج قاعدة بيانات قاموس الفيروسات الى اعادة تشفير بشكل دوري وهو غير حاصل وبشكل عام الى تطوير
تقدم في اثناء تثبيت افاست عروض برامج طرف ثالث ليست لها علاقة بالمنتج الاصلي
لا يمكن ازالة مكونات برنامج افاست من النظام بشكل كامل بل ستظل بعض عملياته جارية
يحتاج الى برنامج مالوير بايتس عند الطلب لقصوره في تنظيف بقايا الاصابات لا سيما في ملفات الرجيستري
خلاصة القول
اذا كنت من مستخدمي البرنامج لمدة طويلة فانت قادر على تطويعه بشكل كامل وباكثر من طريقة
ومنها تهيئة اعدادات البرنامج بشكل كامل او اضافة تطبيقات امنية مساندة وهكذا
اما اذا كنت تستعلم عن افضلية الاطقم الامنية في ظل تصاعد الهجمات الالكترونية لا سيما ملفات التشفير
فالافضلية تتأرجح بين الكاسبير في الاجهزة عالية الموارد والايسيت في الاجهزة الضعيفة والمتوسطة
اصحابي القدامى ومن رافقني في مشواري في اروقة زيزووم يعلمون استفساري حينئذ

ماذا اذا انقطعت العروض المجانية او التراخيص عن الاطقم مدفوعة الثمن
حتما سيكون قراري الاول في التهجين بين افاست المجاني مع جدار حماية كمودو
مع الاسف معظم محاولاتي في التهجين باءت بالفشل
مما دفعني الى عمل مشروع بحث مدعمة بتجارب عدة في الجمع بين الافاست وجدار البرايفت
بينما اختياري الثاني سيكون صوب طقم حماية كمودو
بينما الان بعد مرور سنوات عدة قدمت الخيار الثاني اعني جناح كمودو على التهجين
مع الشكر والتقدير




حين ارى مشاركة لك اعلم مسبقا انها مليئة بالفوائد
فجزاك الله خيرا ونفع الله بك
 
توقيع : محمد دسوقى1980محمد دسوقى1980 is verified member.
كل عام وانت بخير يالغلا
هل سألت نفسك لماذا الاندرويد مثلا ليست له فيروسات كثيرة ؟
حتى ادوات الحمايه به اجدها ليست بالقيمه الكبيرة
وكنت وضعت فكرة ان نجعل تجارب لمكافحات الاندرويد سابقا للادارة
اللينكس انا لم اجربه وجربت الاندرويد الفيروسات ليست كبيره وحقيقة من خلال تجربة الروابط وغيرها
لم اجد esetيحرك ساكنا لتلك التجارب ولااشعر بقيمة اي انتي فايروس لاني تقريبا جربت معظم برامج الحماية للاندرويد
هل كل هذا دليل على قوة الاندرويد ؟
ويمكن هو اكثر انتشارا من اللينكس ويعتبر المركز الاول او الثاني لاستخدمات التليفونات والاجهزه اللوحيه
اعتقد في وجهة نظر قرأتها سابقا واقتنعت بها جدا
ان الويندوز تخصص هاكرز وانهم يركزون عليه
ولو انهم ركزوا في الاندرويد او اللينكس الايمكن اختراقه
ولو انهم ركزوا في الاندرويد او اللينكس الا يمكن اختراقه
القراصنة هم اهداف لقراصنة اخرين في ضوئه يعمل القرصان على تأمين نفسه وبيئة عمله والقراصنة كافة يعتمدون على اللينكس في حماية انفسهم قبل اختراق الغير والويندوز نظام ضعيف جدا مقارنة باللينكس واللينكس نظام حر لا تضبطه قوانين او شروط وهو افضل ثباتا واسهل استخداما من الويندوز ويضم ادوات عدة للاختراق فضلا عن اختبار الاختراق والمحترفين والمبرمجين والمطورين والمقيمين والمختبرين .. والمنادون بالتحرر والحرية كافة يساندون اللينكس
 
توقيع : samerira
مرحبا بكم جميعا

لو نتابع هذا التسجيل لعلنا نفهم شيئا عما يحدث حولنا

 
مناقشه على المستوى

خلينى لا اريد ان اخرج عن نسق الموضوع

ولكن اختبار الانظمه الاخر موجود ولكن هل هناك شباب فى المنتدى على استعداد للتجارب

واقصد هنا منصتى اللينكس والاندرويد

وكل شى له ادواته

انا لست هنا انتقد نظام بحد زاته اذا ان كل نظام له مميزات وعيوب

وحتى وان قلنا ان الويندوز الاكثر شعبيه والاكثر انتشار فيعتبر الاكثر تركيزا عليه لنشر الملفات الخبيثه

اذا بحثنا عن اصل ويندوز ستجد ان كل اصدار يتم تعديل فى الكرنل مختلف كليا عن الكرنل القديم

لذلك تتجنب ميكروسوفت وهى شركه صاحبه الاحتكار لنواه الويندوز والتى قامت بتعديله من الصفر محاوله لنشره النصخه المصدريه للويندوز ( سورس كود )

اذا بحثنا عن الاصول ربما ستجد ان الاصل هو لينكس وما وصل له الان من ويندوز وحتى الاصدار 10 بعد التعديل الكبير فى الكرنل الاصل من النواه

بامكان المطور بما انه على درايه كبيره بانظمه التشغيل ابتكار نسخه خاصه به من الصفر كما فعل ميكروسوفت منذ سابق عهدها وتقوم بتطوير منتجاتها ووصلت لما وصلته عليه الان

وارجع ادرس تاريخ بيل جيتس موسس ميكروسوفت ستجد انه كان هناك بينه وبين اصدقائه مشاريع متبادله حتى وصل فى النهايه الى ويندوز الاكثر سهوله

ما يجذب الجميع الى منتجات ميكروسوفت وساتحدث عن نظام ويندوز ولن اتكلم عن المنتجات الاخرى لها

على الرغم من ان الذى لا يعرفه الجميع ميكروسوفت لا تركز بالنسبه الاكبر على نظام التشغيل اكثر من انها تركز على المنتجات الاخرى كالادوات للمطورين والسرفرات وتكاد تكون نسبه تركيز ميكروسوفت على منتجاتها ويندوز تقدر بحوالى نسبه 42% او اقل من تركيزها على منتجاتها الاخر بالكامل

اى النسبه ليست كبيره كفايه بالنظر الى ان منتجات ميكروسوفت شائعه وكبيره جدا ومتشعبه

مره اخرى لا اقارن الانظمه ببعضها

واقولها مجددا هل هناك اشخاص على استعداد لتجربه منصات اخرى للاختبار واولها الينكس بشكل عام والاندرويد بشكل خاص

ستجد الاجابه ستخرج من شخص الى اثنين على الاكثر

وستفيدهم فقط لان عدد المستخدمين ليس كبير

ليس لان اللينكس عليه تركيز ان ليسه به اى هفوات امنيه وخطيره ولكن لان النظام غير متشعب كفايه وان لكل توزيعه من توزيعات لينكس لها مطوريها بل وايضا مفتوح المصدر

لذلك لا نتسمع عن اى اخبار امنيه حول لنيكس

وايضا لكى نثبت للجميع ان ليس هناك نظام محمى تماما 100% وان اى شى من صنع الانسان هو ناقص لان الكمال لله وحده

مهما بلغت قدرات الانسان من تفوق علمى ستجد انه ينسى اى وهفوات وربما يعتبرها بسيطه

اخيرا اعتزر على الاطاله والخروج عن الموضوع بعض الشى

تحياتى وتقديرى للجميع
 
توقيع : black007
نقاش رائع ومثمر

من حيث الجملة برنامج أفاست جيد للحماية
 
نقاش رائع ومثمر

من حيث الجملة برنامج أفاست جيد للحماية
نعم كما لاحظت فى الاعوام السابقة هنا جسب التجارب احيانآ يكون من اشرس برامج الحماية وفى احيان اخرى يتراجع الاداء قليلآ
بصفة عامة المكافح جيد
 
توقيع : ALmehob
السلام عليكم شباب
فيما يخص نقطة لينكس , ( كل ما سأكتبه هنا هو رأيي الخاص يحتمل الصواب و يحتمل الخطأ )
اللينكس ليس نظام قوي بتلك الدرجة اللتي يتصورها البعض ( خصوصا من لم يجربوه و سمعو عنه فقط من يوتيوب او المدونات )
ربما ما يميز اللينكس هو انه يتيح لك اطلاع مباشر على طبقة "الهاردوير" و قد يتيح لك صلاحيات كبيرة جدا بخلاف ويندوز
لكن فقط لو قمنا باحصائية بسيطة ( قم بها في قسمك مثلا ) لاحظ كل حواسيب الطلاب أي نظام يشتغلون به ؟
لقد قمت بها مسبقا و وجدت 2/36 يستخدمون نظام لينكس ( و انا أحد هذين الاثنين ) و ليس بشكل رسمي 100%
يعني يكون لينكس منصب على بارتيشن و ويندوز على بارتيشن اخرى و في الاقلاع يختار هل يدخل على لينكس او على ويندوز
فمثلا انا لو قررت صناعة فيروس للتجسس على الطلاب في هذه الحالة فهل سأبرمجه ليعمل على بيئة لينكس أو سأبرمجه ليعمل على ويندوز ؟
هذا ما يجعل ويندوز يبدو ضعيف امام لينكس و هو ليس امر صحيح 100% لانه لو اردت برمجة سبايوير ليعمل على اللينكس لن يمنعني احد !! لن يمنعني اللينكس ذاته !!
بل ربما على اللينكس سيكون اسهل .
أذكر هنا باصابة مرعبة و هي الاصابات المدعومة بالروتكيت rootkit , ما هو أصل هذه الاصابة ؟ و أين ظهرت أول مرة ؟ لقد ظهرت أول مرة على اجهزة لينكس و من تم تم استغلال نفس المبدأ و نقلوه للاصابة على اجهزة ويندوز و هذا دليل على ان ليس لينكس نظام مثالي او قوي بل هو نظام شأنه شأن باقي الانظمة له مزاياه و له مساوءه.
النقطة الثانية , أغلب مستخدمي لينكس هم اما مخترقون اما امنيون , فهل يعقل أن يهتم مبرمجي البرامج الخبيثة باصابة المخترقين انفسهم ؟؟ طبعا لن ينجحوا .
هذا سبب قلة الاصابات في انظمة لينكس و كثرثها في نظام ويندوز .
اما من ناحية الهندسة و التصميم تقريبا النظامين متشابهين كلاهما يعتمد layred aproache على تفريق اليوزر مود عن الكيرنل مود و لا تجد اختلافات الا في بعض انواع file system و التعامل مع بعض اجزاء الهاردوير .
 
مناقشه على المستوى

خلينى لا اريد ان اخرج عن نسق الموضوع

ولكن اختبار الانظمه الاخر موجود ولكن هل هناك شباب فى المنتدى على استعداد للتجارب

واقصد هنا منصتى اللينكس والاندرويد

وكل شى له ادواته

انا لست هنا انتقد نظام بحد زاته اذا ان كل نظام له مميزات وعيوب

وحتى وان قلنا ان الويندوز الاكثر شعبيه والاكثر انتشار فيعتبر الاكثر تركيزا عليه لنشر الملفات الخبيثه

اذا بحثنا عن اصل ويندوز ستجد ان كل اصدار يتم تعديل فى الكرنل مختلف كليا عن الكرنل القديم

لذلك تتجنب ميكروسوفت وهى شركه صاحبه الاحتكار لنواه الويندوز والتى قامت بتعديله من الصفر محاوله لنشره النصخه المصدريه للويندوز ( سورس كود )

اذا بحثنا عن الاصول ربما ستجد ان الاصل هو لينكس وما وصل له الان من ويندوز وحتى الاصدار 10 بعد التعديل الكبير فى الكرنل الاصل من النواه

بامكان المطور بما انه على درايه كبيره بانظمه التشغيل ابتكار نسخه خاصه به من الصفر كما فعل ميكروسوفت منذ سابق عهدها وتقوم بتطوير منتجاتها ووصلت لما وصلته عليه الان

وارجع ادرس تاريخ بيل جيتس موسس ميكروسوفت ستجد انه كان هناك بينه وبين اصدقائه مشاريع متبادله حتى وصل فى النهايه الى ويندوز الاكثر سهوله

ما يجذب الجميع الى منتجات ميكروسوفت وساتحدث عن نظام ويندوز ولن اتكلم عن المنتجات الاخرى لها

على الرغم من ان الذى لا يعرفه الجميع ميكروسوفت لا تركز بالنسبه الاكبر على نظام التشغيل اكثر من انها تركز على المنتجات الاخرى كالادوات للمطورين والسرفرات وتكاد تكون نسبه تركيز ميكروسوفت على منتجاتها ويندوز تقدر بحوالى نسبه 42% او اقل من تركيزها على منتجاتها الاخر بالكامل

اى النسبه ليست كبيره كفايه بالنظر الى ان منتجات ميكروسوفت شائعه وكبيره جدا ومتشعبه

مره اخرى لا اقارن الانظمه ببعضها

واقولها مجددا هل هناك اشخاص على استعداد لتجربه منصات اخرى للاختبار واولها الينكس بشكل عام والاندرويد بشكل خاص

ستجد الاجابه ستخرج من شخص الى اثنين على الاكثر

وستفيدهم فقط لان عدد المستخدمين ليس كبير

ليس لان اللينكس عليه تركيز ان ليسه به اى هفوات امنيه وخطيره ولكن لان النظام غير متشعب كفايه وان لكل توزيعه من توزيعات لينكس لها مطوريها بل وايضا مفتوح المصدر

لذلك لا نتسمع عن اى اخبار امنيه حول لنيكس

وايضا لكى نثبت للجميع ان ليس هناك نظام محمى تماما 100% وان اى شى من صنع الانسان هو ناقص لان الكمال لله وحده

مهما بلغت قدرات الانسان من تفوق علمى ستجد انه ينسى اى وهفوات وربما يعتبرها بسيطه

اخيرا اعتزر على الاطاله والخروج عن الموضوع بعض الشى

تحياتى وتقديرى للجميع

شكرا لك أخي الفاضل

مشاركاتك دائما ثرية وموضوعية

المخترقون أو الهاكرز عموما يستخدمون نظام اللينيكس وحقيقة لا أعرف السبب ولكن ما تكرمت به من معلومات تفسر الأسباب .

أسباب عدم انتشار اللينيكس هو عدم تبني المؤسسات والهيئات والبنوك له فلا يوجد سبب منطقي يجعل المخترقين يتجهون للذين يقتنون نظام اللينيكس في الوقت الحاضر على الأقل الا لغرض التدمير أو سرقة البيانات وهذه تظل على مستويات فردية ولعل تعدد المطورين هو السبب عكس الويندوز حيث ن هناك جهة واحدة مسؤولة عنه .

الهواتف الذكية والتى استحوذت على قلوب الكثيرين لرخص ثمنها وخفة وزنها لا تتوقف أخبار اختراقها بين الفينة والأخرى وابتزاز اصحابها وهذا فيه دلالة على امكانية اختراق هذه المنصات والتي تتشابه الى حد كبير مع منصة اللينيكس .

مجرد رأي ومتابعة لإثرائكم
 
أولا السلام عليكم ..

الأفاست يصنف حسب خفته وإستهلاك موارد الجهاز بالنوع الجيد والصديق للأجهزة الضعيفة خاصة
ولكن من ناحية الحماية لن ولن أعتمده كحارس شخصي لجهازي في ظل وجود الكاسبر سكي والبيتدفندر ومن بعدهما الأفيرا الشرس
حيث أن الدفاع الإستباقي له وبعد عدة تجارب ع ضحايا يملكون أفاست عند إختراقهم بعد التشفير يمكن تخطي دفاعه الإستباقي بعمل
Sleep لمدة 10 Sec على الأقل وفي الأخير الدافع النفسي لكل شخص والأريحية عامل مهم
 
  • Like
التفاعلات: at810
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى