نـقـاش نتائج المختبر الشهير av-comparatives

[kimo7]

اسفر المختبر النمساوي الشهير av-comparatives لنتائج الحماية في العالم الحقيقي لشهر اكتوبر و تلخصت النتائج في الجدول التالي :

المصدر

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

في امان الله

 

[أعمــر]

و الله كونت أظن أن البرامج
مثل Emsisoft أو F-Sececure
نكـــــون في مراتب أحســــــــن
تقبل مروري..​

 

[أسيرالشوق]

بارك الله فيك
شكراً لك على الطرح المميز

 

[kimo7]

و الله كونت أظن أن البرامج
مثل Emsisoft أو F-Sececure
نكـــــون في مراتب أحســــــــن
تقبل مروري..​

حبيبي مروورك الافضل
الغريبة غياب النورتن و الكيهو توتال .

 

[SkY MaRvEL]

الافاست في تراجع كبير

 

[أعمــر]

حبيبي مروورك الافضل
الغريبة غياب النورتن و الكيهو توتال .

والله النورتــن ليس على ما يرام
ليس قوي مثلما كان سابقا
كنت من من يفضله على الكسبر و و و
أما الأن فلا ربما لعدم قدرته للتفريق
بين الباتش و الفيروس

تحياتي أخي​

 

[kimo7]

الافاست في تراجع كبير

الافضل مرورك اخي
المفاجاه هي التورندميكرو يحتل مركز جيد جدا ، البرنامج يملك حماية ويب جبارة و عمل دفاعه الاستباقي يشبه كثيرا الكاسبر والميكافي التحكم بالتطبيقات Application control .

 

[أعمــر]

الافاست في تراجع كبير

و الله أخي أحتار كثيرا من
من يقول أن أفاست قوي
لم أرى أسوأ منه على الاطلاق
روج له في الماضي القريب
دون حق و الله أعلم
تحياتي يا غالي​

 

[SkY MaRvEL]

الافضل مرورك اخي
المفاجاه هي التورندميكرو يحتل مركز جيد جدا مع العلم ان البرنامج يملك حماية ويب جبارة و عمل دفاعه الاستباقي يشبه كثيرا الكاسبر والميكافي التحكم بالتطبيقات Application control .

بالضبط اخي الحبيب

المختبر هذا نتائجه محيرة

هل الباندا يتفوق على الافاست ؟؟ وعلى الايست سمارت ؟؟

 

[SkY MaRvEL]

لو نجرب هنا وبأثبات فيديو الباندا مع الافاست والايست من سيتفوق ؟؟
والاعدادات مرة على اليدوي ومرة على الافتراضي

 

[SkY MaRvEL]

و الله أخي أحتار كثيرا من
من يقول أن أفاست قوي
لم أرى أسوأ منه على الاطلاق
روج له في الماضي القريب
دون حق و الله أعلم
تحياتي يا غالي​

اهلا يالحبيب

انا شخصيا استخدمت الافاست لسنين طوال
واعرف خبايا البرنامج جيدا وافهم رسائله
حضرتك لو تطلع على مواضيع العينات والتشفيرات القديمة هنا في المنتدى وتحكم بنفسك على الافاست
بحق هو برنامج ممتاز وهنا لا اقول اني متعصب للأفاست لأني جربت اغلب برامج الحماية والان استقريت على الكاسبر

ممكن الافاست ضعيف في تحليل السلوك وهذا ما يفتقر له الافاست وقد اضيفت خاصية الهيبس الى البرنامج حديثا
لكن الخدمة السحابية لسمعة الملف في الافاست تغني عن محلل السلوك تقريبا

ومن هنا اتحدى ان يقول احد انه تجاوز الوضع المشدد في الافاست
الافاست فيه خواص جيدة اخي الحبيب

تحياتي واحترامي لك

 

[kimo7]

اضن السبب الحقيقي لتفوق الكاسبر والبتدفندر و الافيرا ، يعود في الاساس الى السحاب او الفحص في السحاب ،
مثلا العملاق البتدفندر بوحدة AVC اوActive Virus Control عند اكتشاف ملف جديد غير موقع رقميا او جديد يتم ارسال رقم الهاش الى مختبرات السحاب ، اذا كان الملف غير مسجل في السحاب ، يتم رفع الملف مباشرة للفحص عن طريق تقنية B-Have ليتم التاكد من سلامة الملف .
ود .

 

[Egypt~Lover]

و الله كونت أظن أن البرامج
مثل Emsisoft أو F-Sececure
نكـــــون في مراتب أحســــــــن
تقبل مروري..​

اذا نظرت الي نتائجهم مره اخري ستجد انهم حصلوا على العلامه الكامله وضعهم في المركز فقط لانهم تطلبوا تدخل المستخدم (اللون الاصفر)

 

[mojahid]

ال avg ​

 

[Ramy BadraanRamy Badraan is verified member.]

التريند ميكرو
يستحق المركز بجدارة
فلا عجب انه اول برنامج استخدم نظام المحرك السحابى وحمايته الاستباقية عالية جدا وما يميزه اكثر حمايته للويب التى لم ارى لها مثيل كما انه محلل سلوك رائع
لكن كل ما ينقصه فاير وول

 

[اليوناني]

انا لفت نظري البايدو مع ان هناك شك عليه و انه بمنتدانا ذكروا هذا اكثر من مرة الا انه لاحظت بانهم يقوموا بالتجارب عليه و يصنفوه

 

[jenny]

و الله أخي أحتار كثيرا من
من يقول أن أفاست قوي
لم أرى أسوأ منه على الاطلاق
روج له في الماضي القريب
دون حق و الله أعلم
تحياتي يا غالي

+1
بنسبة لي اعتبر أفاست مجرد برنامج لتزيين سطح المكتب​

 

[black007]

ما شاء الله الجميع اطلع على النتائج على الرغم من انها غريبه بعض الشى

و اتحفظ على المراكز الاولى لكل من البت دفندر والكاسبر لان بهم كلام خاص ولا يصح ذكره فى سطور ( سواء بالسوء او بالخير )

لكن الملحوظ بشده والذى لم ينتبه له اغلب الاعضاء الكرام هو نسبه الاكتشافات الكاذبه فى البرامج

فمثلا اعلى نسبه اكتشاف خطا حصل عليها f-secure وياتى فى المركز الثانى صاحب اعلى معدل كشفات خطا هو trend micro

كوجه نظر شخصيه باختلاف الاختبارات على العينات

ارى ان كل مختبر يرى نتائجه بالنظر الى العينات المطروحه من قبله لذلك تختلف نتائج كل مختبر عن الاخر

فى حين ان عامل الدعايه والاعلان يلعب دور ايضا لاكن هناك شك ما

لطلما تسالت حول كيف ان هذه المختبارات تقوم بعمل تلك الاختبرات واقصد هنا على اى اساس تقييم تلك البرامج

من اين تحضر اصلا العينات وهل تتعمد احضار عينات تكون مكشوف

هناك شى مجهول ومبهم فى الموضوع

 

[التميمي14]

للعلم النتائج على ويندوز 7 فقط

 

[raafet]

هههه لا مختبرات ولا غيره أقوى برامج الحماية اليوم بدون منافس emsisoft و eset smart رفعت الجلسة