• [ يمنع ] طرح أي موضوع يحوي على كراكات أو باتشات او كيجنات من غير فحصها عبر موقع فيروس توتال [ virustotal.com ] وطرح رابط الفحص ضِمن الموضوع.

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

kimo7

زيزوومي VIP
إنضم
9 أبريل 2014
المشاركات
2,175
مستوى التفاعل
7,369
النقاط
1,220
غير متصل
29125

اسفر المختبر النمساوي الشهير av-comparatives لنتائج الحماية في العالم الحقيقي لشهر اكتوبر و تلخصت النتائج في الجدول التالي :
1447531519471.png

المصدر

يجب عليك تسجيل الدخول أو التسجيل لمشاهدة الرابط المخفي


في امان الله
 

و الله كونت أظن أن البرامج
مثل Emsisoft أو F-Sececure
نكـــــون في مراتب أحســــــــن
تقبل مروري..
 
توقيع : أعمــر
بارك الله فيك
شكراً لك على الطرح المميز
 
توقيع : أسيرالشوق

يجب عليك تسجيل الدخول أو التسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

حبيبي مروورك الافضل (222y)
الغريبة غياب النورتن و الكيهو توتال .
 

يجب عليك تسجيل الدخول أو التسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

والله النورتــن ليس على ما يرام
ليس قوي مثلما كان سابقا
كنت من من يفضله على الكسبر و و و
أما الأن فلا ربما لعدم قدرته للتفريق
بين الباتش و الفيروس

تحياتي أخي
 
توقيع : أعمــر

يجب عليك تسجيل الدخول أو التسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

الافضل مرورك اخي
المفاجاه هي التورندميكرو يحتل مركز جيد جدا ، البرنامج يملك حماية ويب جبارة و عمل دفاعه الاستباقي يشبه كثيرا الكاسبر والميكافي التحكم بالتطبيقات Application control .
 

يجب عليك تسجيل الدخول أو التسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

و الله أخي أحتار كثيرا من
من يقول أن أفاست قوي
لم أرى أسوأ منه على الاطلاق
روج له في الماضي القريب
دون حق و الله أعلم
تحياتي يا غالي
 
توقيع : أعمــر

يجب عليك تسجيل الدخول أو التسجيل لمشاهدة الرابط المخفي


بالضبط اخي الحبيب

المختبر هذا نتائجه محيرة

هل الباندا يتفوق على الافاست ؟؟ وعلى الايست سمارت ؟؟

 
توقيع : SkY MaRvEL
لو نجرب هنا وبأثبات فيديو الباندا مع الافاست والايست من سيتفوق ؟؟
والاعدادات مرة على اليدوي ومرة على الافتراضي
 
توقيع : SkY MaRvEL
  • Like
التفاعلات: kimo7

يجب عليك تسجيل الدخول أو التسجيل لمشاهدة الرابط المخفي


اهلا يالحبيب

انا شخصيا استخدمت الافاست لسنين طوال
واعرف خبايا البرنامج جيدا وافهم رسائله
حضرتك لو تطلع على مواضيع
العينات والتشفيرات القديمة هنا في المنتدى وتحكم بنفسك على الافاست
بحق هو برنامج ممتاز وهنا لا اقول اني متعصب للأفاست لأني جربت اغلب برامج الحماية والان استقريت على الكاسبر

ممكن الافاست ضعيف
في تحليل السلوك وهذا ما يفتقر له الافاست وقد اضيفت خاصية الهيبس الى البرنامج حديثا
لكن
الخدمة السحابية لسمعة الملف في الافاست تغني عن محلل السلوك تقريبا

ومن هنا اتحدى ان يقول احد انه تجاوز
الوضع المشدد في الافاست
الافاست فيه خواص جيدة اخي الحبيب

تحياتي واحترامي لك
 
توقيع : SkY MaRvEL
اضن السبب الحقيقي لتفوق الكاسبر والبتدفندر و الافيرا ، يعود في الاساس الى السحاب او الفحص في السحاب ،
مثلا العملاق البتدفندر بوحدة AVC اوActive Virus Control عند اكتشاف ملف جديد غير موقع رقميا او جديد يتم ارسال رقم الهاش الى مختبرات السحاب ، اذا كان الملف غير مسجل في السحاب ، يتم رفع الملف مباشرة للفحص عن طريق تقنية B-Have ليتم التاكد من سلامة الملف .
ود .
 

يجب عليك تسجيل الدخول أو التسجيل لمشاهدة الرابط المخفي


اذا نظرت الي نتائجهم مره اخري ستجد انهم حصلوا على العلامه الكامله وضعهم في المركز فقط لانهم تطلبوا تدخل المستخدم (اللون الاصفر)
 
ال avg (222y)
 
توقيع : mojahid
التريند ميكرو :hearteyes::hearteyes:
يستحق المركز بجدارة (y)(y)
فلا عجب انه اول برنامج استخدم نظام المحرك السحابى وحمايته الاستباقية عالية جدا وما يميزه اكثر حمايته للويب التى لم ارى لها مثيل كما انه محلل سلوك رائع
لكن كل ما ينقصه فاير وول :rage:
 
انا لفت نظري البايدو مع ان هناك شك عليه و انه بمنتدانا ذكروا هذا اكثر من مرة الا انه لاحظت بانهم يقوموا بالتجارب عليه و يصنفوه
 
توقيع : اليوناني

يجب عليك تسجيل الدخول أو التسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

+1
بنسبة لي اعتبر أفاست مجرد برنامج لتزيين سطح المكتب
 
توقيع : jenny
ما شاء الله الجميع اطلع على النتائج على الرغم من انها غريبه بعض الشى

و اتحفظ على المراكز الاولى لكل من البت دفندر والكاسبر لان بهم كلام خاص ولا يصح ذكره فى سطور ( سواء بالسوء او بالخير )

لكن الملحوظ بشده والذى لم ينتبه له اغلب الاعضاء الكرام هو نسبه الاكتشافات الكاذبه فى البرامج

فمثلا اعلى نسبه اكتشاف خطا حصل عليها f-secure وياتى فى المركز الثانى صاحب اعلى معدل كشفات خطا هو trend micro

كوجه نظر شخصيه باختلاف الاختبارات على العينات

ارى ان كل مختبر يرى نتائجه بالنظر الى العينات المطروحه من قبله لذلك تختلف نتائج كل مختبر عن الاخر

فى حين ان عامل الدعايه والاعلان يلعب دور ايضا لاكن هناك شك ما

لطلما تسالت حول كيف ان هذه المختبارات تقوم بعمل تلك الاختبرات واقصد هنا على اى اساس تقييم تلك البرامج

من اين تحضر اصلا العينات وهل تتعمد احضار عينات تكون مكشوف

هناك شى مجهول ومبهم فى الموضوع
 
توقيع : black007
للعلم النتائج على ويندوز 7 فقط
 
توقيع : التميمي14
هههه لا مختبرات ولا غيره أقوى برامج الحماية اليوم بدون منافس emsisoft و eset smart رفعت الجلسة
 
توقيع : raafet
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى