• [ يمنع ] طرح أي موضوع يحوي على كراكات أو باتشات او كيجنات من غير فحصها عبر موقع فيروس توتال [ virustotal.com ] وطرح رابط الفحص ضِمن الموضوع.

  • بادئ الموضوع بادئ الموضوع Atatrah
  • تاريخ البدء تاريخ البدء
  • المشاهدات 2,104
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
السلام عليكم ورحمة الله كلا الاخوين ولمن يسمعنا
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

بامانة يبدو تطور مكافي الملحوظ وفي تدني استهلاكه من الذاكرة العشوائية اذ في الاصدارة السابقة كان يضم 8 عمليات نشطة مع استهلاك كحد اعلى بحدود 187 مب وانا اعلم ان المكافي متميز في فلترة الويب لكن في حجز كامل الصفحة اظنه كان لا يضم التصفية في الصفحة نفسها كما يفوت اصابات في مناطق ويندوز الحرجة ومنها في الرجيستري
وفي ضوء ما تقدم يحتاج الى دعم برنامج المالوير بايتس عند الطلب
في حين ان الحماية الاستباقية في مكافي من دون السحاب لا تتجاوز 70%
اما عن الافيرا 7 عمليات مع استهلاك بحدود 51 مب وحماية الويب اضعف من المكافي حتما لكن حمايته الاستباقية الكلاسيكية افضل بينما سحابة المكافي الافضل قطعا حتى من كاسبير سكي ومع ذلك انا عند رأي الاول الافيرا افضل خصوصا من دون تفعيل التقنية السحابية كمحرك فضلا عن هيوريستك يعد الافضل من دون منازع بين برامج الحماية كما انحاز الى الافيرا في دقة التسميات الملفات الحديثة المهم في تصوري وما يهمني واعده نقطة شروع في الاختبار ان من يملك جدار حماية افضل هو الفائز مهما كانت النتائج
الاول - محاكي لإيقاف النظام وهو تطبيق لاختبار تسرب البيانات صمم لاختبار فعالية الحماية من فيروس صفر اليوم واختبار فعالية نظام الجدار الناري واختبار مكافح الفيروسات واختبار نظام منع اختراق الجهاز الهيبس وهذا الاختبار للكشف عن نقاط الضعف الموجودة فهو محاكاة تطبيق ضار يعمل على ايقاف تشغيل النظام وعند اعادة تشغيل النظام يعمل التطبيق الضار على اكمال التثبيت للتهرب من كشفه من برامج الحماية

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

ثانيا - ملف يحاكي تثبيت حصان طروادة على النظام الخاص بك ويعمل على اخفاء نفسه عن النظام
ويضيف تشغيل تلقائي في السجل الرجيستري بإنشاء إدخال تلقائي في سجل ويندوز تحت المفتاح

HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\Current Version\Run
واسم الدخول هو TrojanSimulator
ويؤسس عملية نشطة في الذاكرة وسيقدم رسالة خطأ وهمية تشير الى تلف التطبيق تحاكي حصان طروادة او بعض المشاكل الاخرى التي تشير الى حدوث منع حقيقي من تشغيل الملف وعندئذ سيكون بالفعل حصان طروادة في الذاكرة وعند تشغيل الغاء التثبيت سيتم افراغ نفسه من الذاكرة تماما مع العلم ان معظم برامج الحماية سيئة في الكشف عن احصنة طروادة وحتى لو كشفته سوف تكون غير قادرة على ازالة العملية من الذاكرة وغير قادرة على ازالة ادخال التسجيل
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

imeg
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

ثالثا - برنامج من اعداد الاخ يونس يتخطى برامج الحماية بطريقة كلاسيكية جميلة وهو تطبيق يجمع معلومات عن الجهاز ويعرضه بصيغة ملف على سطح المكتب حتى يسعنا معرفة قوة محللات السلوك الاستباقية وكيف تتصرف

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

الرابع - عينة من اعداد الغالي محمد لاختبار قدرة البرنامج على علاج الملفات المصابة
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

مع العلم ان د.ويب لا يسعه التحقق من الملف GoodFile واعاقته بينما وكما هو معروف قدرة الدكتور في العلاج واعادة تهيئة الملفات المصابة كما اظن نحن في المنتدى نفتقد جدا التجارب المركزة عن كلا البرنامجين الامري كي مكافي والالماني افيرا فهو يعد ميزة لكليكما فضلا عن عدهما مكسب عظيم لنا في منتدى زيزووم
مع كل الشكر وعظيم الاحترام اخوكم في الله سامر
[hide]
يتوفر موقع الماني وهو يعد قاعدة بيانات للفيروسات يتم جمعها والتحقق منها ومعظمها غير مقيمة من برامج الحماية ومنها ما يعد خطر جدا
يتم تحديثه تلقائيا كل ساعة وفي حالة التسجيل في الموقع تردك رسالة الكترونية كل 7 ساعات تضم ما هو جديد وحصري من الروابط والملفات الخبيثة ويتم من خلال الموقع التحقق من الحماية الديناميكية لبرامج الحماية فضلا عن التحقق عن دالة الفيروسات في الرابط
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

[/hide]


فل تبدا المعركة بين افيرا vs مكافي

tiktoshi vs undertiker

ممكن من الاخ
samerira
ان تعطيني عينة لي ولصديقي undertiker للتجربة لانهاء الجدال وبالاعدادا ت الافتراضية كلا البرنمجين


وتجربة بالفحص وتشغيل
 

توقيع : tiktoshitiktoshi is verified member.
شكرا لك أخي الكريم على هذا الطرح
حسب وجهة نظري لا يوجد برنامج كامل .. ففي كل لحظة يتم صناعة فيروس أو حصان طروادة وحتما حتى الكبير مهما كان حجمه وسمعته قد يخطأ ويسهو في التقدير .
المضادات التي كالكلاب ولديها حاسة شم قوية ومزودة بمحلل سلوك أتصور انها الأفضل بشرط قدرتها على المنع والتظيف معا .
مجرد وجهة نظر
وعليكم السلام ورحمة الله اخي صابر كيف احوالكم انشاء الله بخير
اخي الكريم انا اختلف معك وبلى يوجد محددات عن افضلية برنامج الحماية او تعريفك بصيغة سؤال ما هو افضل برنامج حماية وحتى هذه الهفوات ومعظمها جراء التطوير غالبا لا تكون قاتلة للنظام لكن احب ان اسمع وجهة نظر الاخ محمد ماذا يقول عن حقيقة توافر محددات يمكن في ضوئه تحديد برنامج الحماية الافضل
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

مع الشكر والتقدير
 
التعديل الأخير:
توقيع : samerira
فل تبدا المعركة بين افيرا vs مكافي
tiktoshi vs undertiker
ممكن من الاخ
samerira
ان تعطيني عينة لي ولصديقي undertiker للتجربة لانهاء الجدال وبالاعدادا ت الافتراضية كلا البرنمجين
وتجربة بالفحص وتشغيل
وعليكم السلام ورحمة الله اخي الكريم حتما الافيرا هو المنتصر في الكشف عن البرمجيات الخبيثة اسواء في الحماية الحقيقية او عند الوصول جراء افضلية محرك وهيوريستك الافيرا ومع ذلك مفهوم الحماية الشاملة لا تعني الكشف فقط بل مجموعة تقنيات ومنها السحابة تعمل بصورة متعاضدة للحيلولة دون اصابة الجهاز هذا اولا ثانيا نحن هنا في زيزووم نفتقد وجود المكافي وانا احث الاخ undertiker عن عدم التخلي عن البرنامج ونحن جميعا معه في حالة وجود اي اشكالية وهو تعد ميزة له ومع وجود رمز في التوقيع مثلا يشير الى المكافي هذه خطوة عظيمة كما يسعه تقديم دعم فني ويختص بالحلول والمشاكل التي تصادف الاخوة في ركن طلبات واستفسارات الحماية وسواها الكثير
اما عن العينات الخبيثة والمواقع الضارة غير المقيمة من برامج الحماية فانا اعول بصورة رئيسة على موقعين
[hide]
الاول
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

الثاني
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

ويمكن من خلالها تحميل برمجيات ضارة متجددة بشكل دوري
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

The ZIP package password: virussign
لكن يمكنني عرض مجموعة عينات قديمة معظمها مكتشف من برامج الحماية


[/hide]

اسف انقطعت الكهرباء لي عودة للتكملة


 
توقيع : samerira
وعليكم السلام ورحمة الله اخي صابر كيف احوالكم انشاء الله بخير
اخي الكريم انا اختلف معك وبلى يوجد محددات عن افضلية برنامج الحماية او تعريفك بصيغة سؤال ما هو افضل برنامج حماية وحتى هذه الهفوات ومعظمها جراء التطوير غالبا لا تكون قاتلة للنظام لكن احب ان اسمع وجهة نظر الاخ محمد ماذا يقول عن حقيقة توافر محددات يمكن في ضوئه تحديد برنامج الحماية الافضل
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

مع الشكر والتقدير

مرحبا بك أخي الكريم سامر وأطيب الأوقات أتمناها لك وشكرا لك للرد

بكل تأكيد توجد أفضلية لبعض البرامج على بعض حتى في الرسل عليهم السلام هناك الأفضل والمفضول فما بالك ببقية الأشياء وبكل تأكيد هناك مختبر مجد ومجتهد ويضم كادرا من الموظفين وهو ليس كمختبر به مجموعة صغيرة من الموظفين ويعتمد في عمله على سرقة التقنية من الآخرين .

طيلة فترة استخدمي للإنترنت لم أسمع عن البرنامج الأفضل والمميز بل توجد مجموعة من البرامج تتقاسم هذا المصطلح وتتفاوت حسب شعبيتها أو فهم المستخدم لها فلو سألت أي شخص يستخدم الانترنت في الشارع فسيجيبك بعفوية " الكاسبر " ولو سألت فتية زيزوم فستجد فريقين الأول ينحاز للكاسبر والآخر للبيتديفيندر والسبب بسيط جدا .

ففي علم التسويق يوجد شئ اسمه " السمعة " وهذه تكتسب عبر الإعلام والأفراد وتبنى عبر الزمن وبالرغم من أن كاسبر 2014 لم يكن بمستوى طموح الجماهير ولا حتى البيتديقفيندر متوافق مع نظام 64 ولكن السمعة التي اكتسباها خلال عملهما شفعت لهما هذه الزلة .

بانتظار رأي العزيز ميدو والذي أشعر بأنه فشل في تسويق محبوبه التراست بورت وأتمنى أن لا يصنفه أمام فتية زيزوم رأفة به من خروج مظاهرة قد نرى أولها ولا نرى آخرها :).

كم أنا سعيد بالتحاور معك أخي العزيز والكريم سامر وأتمنى لك وللإخوة الأعضاء موفور الصحة والعافية .

أرق التحيات
 
التعديل الأخير:
وعليكم السلام ورحمة الله اخي الكريم حتما الافيرا هو المنتصر في الكشف عن البرمجيات الخبيثة اسواء في الحماية الحقيقية او عند الوصول جراء افضلية محرك وهيوريستك الافيرا ومع ذلك مفهوم الحماية الشاملة لا تعني الكشف فقط بل مجموعة تقنيات ومنها السحابة تعمل بصورة متعاضدة للحيلولة دون اصابة الجهاز هذا اولا ثانيا نحن هنا في زيزووم نفتقد وجود المكافي وانا احث الاخ undertiker عن عدم التخلي عن البرنامج ونحن جميعا معه في حالة وجود اي اشكالية وهو تعد ميزة له ومع وجود رمز في التوقيع مثلا يشير الى المكافي هذه خطوة عظيمة كما يسعه تقديم دعم فني ويختص بالحلول والمشاكل التي تصادف الاخوة في ركن طلبات واستفسارات الحماية وسواها الكثير
اما عن العينات الخبيثة والمواقع الضارة غير المقيمة من برامج الحماية فانا اعول بصورة رئيسة على موقعين
[hide]
الاول
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

الثاني
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

ويمكن من خلالها تحميل برمجيات ضارة متجددة بشكل دوري
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

The ZIP package password: virussign
لكن يمكنني عرض مجموعة عينات قديمة معظمها مكتشف من برامج الحماية


[/hide]

اسف انقطعت الكهرباء لي عودة للتكملة

أتمنى أن لا يطول انقطاع الكهرباء في هذا الصقيع .

ود
 
الأخوه اللى بيقولو ان المكافى ضعيف نسيين ان المكافى والكاسبر بس هما أول مكافحين حمايه تصدو للأوتورن فى 2012حين ان الافيرا كان أخره الاشاره اى فيه لتورن بدون ما يعرف يحذفه
 
توقيع : coolfema
وعليكم السلام ورحمة الله اخي الكريم حتما الافيرا هو المنتصر في الكشف عن البرمجيات الخبيثة اسواء في الحماية الحقيقية او عند الوصول جراء افضلية محرك وهيوريستك الافيرا ومع ذلك مفهوم الحماية الشاملة لا تعني الكشف فقط بل مجموعة تقنيات ومنها السحابة تعمل بصورة متعاضدة للحيلولة دون اصابة الجهاز هذا اولا ثانيا نحن هنا في زيزووم نفتقد وجود المكافي وانا احث الاخ undertiker عن عدم التخلي عن البرنامج ونحن جميعا معه في حالة وجود اي اشكالية وهو تعد ميزة له ومع وجود رمز في التوقيع مثلا يشير الى المكافي هذه خطوة عظيمة كما يسعه تقديم دعم فني ويختص بالحلول والمشاكل التي تصادف الاخوة في ركن طلبات واستفسارات الحماية وسواها الكثير
اما عن العينات الخبيثة والمواقع الضارة غير المقيمة من برامج الحماية فانا اعول بصورة رئيسة على موقعين
[hide]
الاول
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

الثاني
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

ويمكن من خلالها تحميل برمجيات ضارة متجددة بشكل دوري
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

The ZIP package password: virussign
لكن يمكنني عرض مجموعة عينات قديمة معظمها مكتشف من برامج الحماية


[/hide]

اسف انقطعت الكهرباء لي عودة للتكملة
هل توجد نسخة عربية للبرنامج ؟
 
أهلا بكم جميعا والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
نلقي نظرة بسيطة علی كلا البرنامجين
اولا المكافي
محركه ضعيف جدا لأنه عبارة عن قواعد هيروستيكية خاصة بالهيروستيك المحلي
المسؤول عن رفع بصمات الملفات للحماية السحابية
اي ان اعتماد المكافي ليس علی المحرك بل الحماية السحابية في الفحص والتشغيل
ومهم جدا لا اقصد بالحماية السحابية ان محرك المكافي سحابي
لا بل محرك عادي يعمل بدون انترنت لكن قواعده ضئيلة ومعدل اكتشافاته قليل
لأن قواعده تستخدم في الحماية السحابية والتي يعتمد عليها البرنامج في اغلب اكتشافاته
لذلك فلا داعي لتطوير المحرك طالما ان الحماية السحابية تؤدي الغرض

بالنسبة للفرق بين المحرك السحابي والحماية السحابية
المحرك السحابي تكون آلية الفحص علی الجهاز
اما التواقيع فتكون موجودة علی الانترنت ويقوم البرنامج بقراءتها من علی الانترنت اثناء الفحص

بينما الحماية السحابية تتكون من جزئين
الهيروستيك المحلي الحساس
مش تيمو الحساس:ROFLMAO:
والذي يكون موجودا علی الجهاز اي داخل المكافح ويعتمد علی قواعد الفيروسات المحلية اي الموجودة علی الجهاز في محرك الفحص الاساسي
عندما يقوم الهيروستيك الحساس بفحص ملف ويشتبه به يقوم بأرساله الی الجزء الثاني من الحماية السحابية
وهو سيرفر الحماية السحابية او الهيروستيك السحابي
والذي يحتوي علی محرك قوي جدا او ما يعرف بالمحرك التحطيمي الذي يستطيع تحطيم اي قيم مشفرة في الملف
طبعا هذة العملية تستهلك كمية كبيرة جدا من الذاكرة لايمكن لاجهزتنا الشخصية تحملها لذلك يتم استعمال سيرفرات قوية ومهيئة لذلك
طبعا هناك انواع اخری مثل السحاب المساعد وسحاب السمعات الخ ...

اما الحماية الديناميكية فلايوجد لاعتماده علی السحاب
اما حماية الويب ف في رأيي انها من الاقوی عالميا وتتفوق علی الحمايات الكبری كالكاسبر والديفندر
مكافي سايت ادفيسور قوية جدا

جدار المكافي كالافاست والافيرا
الافيرا
محرك محلي
الحماية السحابية مثل المكافي توجد في المحرك وتفحص البصمات الموجودة في سيرفر الحماية السحابية لكنها لا ترسل شيئا غير انها تعتمد اكثر علی التشغيل فحينئذ ترسل البصمة الی سيرفر الشركة بناء علی محلل السلوك
محلل السلوك وجوده كعدمه في مقارنتنا يعني ليس بهذة القوة
لانه مصمم لدعم الحماية السحابية
واغلب الاكتشافات من السحاب وليس محلل السلوك لذلك فالسحاب يغطي عليه
حماية الويب جيدة جدا

نعود للمقارنة

المحرك /افيرا
صحيح ان المكافي يعتمد علی اقوی سحابة في العالم الا انه اثناء الفحص لايرسل الكثير من القيم للسحابة لفحصها علی عكس فترة التشغيل التي تتحطم فيها قيم تشفير الملفات ويكون الهيروستيك اكثر حساسية مع العلم بأنه يمكن رفع حساسية الهيروستيك من الاعدادات ولن يزيد ذلك من معدل الكشوفات الخاطئة الا بنسبة تكاد لا تذكر

الحماية الاستباقية/ المكافي

البرنامجان متقاربان كثيرا
فردع التهديد مقترن بإرسال قيمته الی السحابة
اي بمجرد ارسال بصمة التهديد الی سيرفرات السحاب فسيتم اكتشافه و ردعه مباشرة
لذلك فتخطي هذة الطبقة يعتمد علی عدم ارسال بصمة التهديد الی سيرفر الشركة
وبالنسبة للمكافي الذي يعتمد علی الهيروستيك الحساس
فستكون فرص حدوث التخطي أقل
من الافيرا الذي يعتمد علی محلل السلوك والذي يمكن خداعه بطرق معينة وليست صعبة علی عكس الهيروستيك الحساس

الفايروول كلاهما متماثلان
وتقريبا نفس المستوی

التنظيف / في رأيي المكافي
مع العلم بانهما متقاربان
لكن المكافي يملك تقنيات لقتل العمليات قوية جدا وتظهر فاعليته عند استخدامه علی جهاز مصاب بالفعل سواء بتنصيب البرنامج او باستخدام اداة stinger للتنظيف التي توفرها الشركة
كما انه يمنع ظهور الشاشة الزرقاء عند قتل العملية كما تفعل بعض التطبيقات الخبيثة مثل تشفيرة اخونا بلاك التي نجحت في اظهار الشاشة الزرقاء مع برامج عملاقة كالبتديفندر والترند مايكرو

الكشف عن الجذور الخبيثةRoot kit/المكافي
لا ازال اشيد بقوة المكافي في حذف الجذور الخبيثة خصوصا المستعصي منها وقتل عملياتها علی بكرة ابيها
اذ يسبر غور النظام في قطاعات mbr ونسق العتاد المادي ويستطيع حذف وكشف الاصابات بداخلها
في رأيي أفضل المكافحات قدرة علی حذف الجذور الخبيثة الكاسبر والأنتي فيرس جيرسوفت AVG
يليهما المكافي
كذلك الافيرا جيد في هذة الناحية الا ان الواقع يقول ان المكافي افضل

تنظيف الريجستري/الافيرا

المكافي للأسف ضعيف جدا في كشف قيم الريجستري الملغمة
والسبب في ذلك يرجع الی طبيعته السحابية التي تعتمد علی تكوين القيم وارسالها
في حين ان فحص الريجستري يعتمد علی قراءة الاكواد ومدخلات ومفاتيح الريجستري وتحديد الصلاحيات التي تعطيها والقيم والملفات المرتبطة بها
وكذلك الافيرا ضعيف في هذة الجزئية

اكتشاف الفيروسات التدميرية/ فاشلان
لطبيعتهما السحابية
ريثما يتم تكوين القيمة وارسالها سيكون الجهاز توكل علی الله
مثل فيروسات اعطاب ملفات النظام
اما الفيروسات البدائية او عديمة الحاضن او السكربتات
فلطبيعتهما السحابية لن يقرءا أكواد السكربت ولن يكونا اي قيمة ولن يرسلا شيئا للسحاب
كفيروسات البات مثلا

قلة التحميل علی موارد الجهاز/الافيرا

كما تبين أعلاه فالافيرا الاقل استهلاكا للموارد وكلا البرنامجين استهلاكهما قليل

الواجهة/المكافي

واجهة الافيرا قديمة ومملة وصعبة علی عكس واجهة المكافي السلسة والجميلة

سرعة الفحص/الافيرا

البرنامجان بطيئان في الفحص
لكن البطئ في الافيرا عند بدء الفحص فقط وعند فحص الجهاز بالكامل أو القطاعات الكبيرة
اما المكافي فهو بطيئ بشكل عام

في النهاية هذا رأيي وما لمسته من التجربة ومشاهدة التجارب
واي خطء اتمنی النقاش فيه
وعذرا علی التأخر للإنشغال
 
توقيع : MagicianMiDo32
أهلا بكم جميعا والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
نلقي نظرة بسيطة علی كلا البرنامجين
اولا المكافي
محركه ضعيف جدا لأنه عبارة عن قواعد هيروستيكية خاصة بالهيروستيك المحلي
المسؤول عن رفع بصمات الملفات للحماية السحابية
اي ان اعتماد المكافي ليس علی المحرك بل الحماية السحابية في الفحص والتشغيل
ومهم جدا لا اقصد بالحماية السحابية ان محرك المكافي سحابي
لا بل محرك عادي يعمل بدون انترنت لكن قواعده ضئيلة ومعدل اكتشافاته قليل
لأن قواعده تستخدم في الحماية السحابية والتي يعتمد عليها البرنامج في اغلب اكتشافاته
لذلك فلا داعي لتطوير المحرك طالما ان الحماية السحابية تؤدي الغرض

بالنسبة للفرق بين المحرك السحابي والحماية السحابية
المحرك السحابي تكون آلية الفحص علی الجهاز
اما التواقيع فتكون موجودة علی الانترنت ويقوم البرنامج بقراءتها من علی الانترنت اثناء الفحص

بينما الحماية السحابية تتكون من جزئين
الهيروستيك المحلي الحساس
مش تيمو الحساس:ROFLMAO:
والذي يكون موجودا علی الجهاز اي داخل المكافح ويعتمد علی قواعد الفيروسات المحلية اي الموجودة علی الجهاز في محرك الفحص الاساسي
عندما يقوم الهيروستيك الحساس بفحص ملف ويشتبه به يقوم بأرساله الی الجزء الثاني من الحماية السحابية
وهو سيرفر الحماية السحابية او الهيروستيك السحابي
والذي يحتوي علی محرك قوي جدا او ما يعرف بالمحرك التحطيمي الذي يستطيع تحطيم اي قيم مشفرة في الملف
طبعا هذة العملية تستهلك كمية كبيرة جدا من الذاكرة لايمكن لاجهزتنا الشخصية تحملها لذلك يتم استعمال سيرفرات قوية ومهيئة لذلك
طبعا هناك انواع اخری مثل السحاب المساعد وسحاب السمعات الخ ...

اما الحماية الديناميكية فلايوجد لاعتماده علی السحاب
اما حماية الويب ف في رأيي انها من الاقوی عالميا وتتفوق علی الحمايات الكبری كالكاسبر والديفندر
مكافي سايت ادفيسور قوية جدا

جدار المكافي كالافاست والافيرا
الافيرا
محرك محلي
الحماية السحابية مثل المكافي توجد في المحرك وتفحص البصمات الموجودة في سيرفر الحماية السحابية لكنها لا ترسل شيئا غير انها تعتمد اكثر علی التشغيل فحينئذ ترسل البصمة الی سيرفر الشركة بناء علی محلل السلوك
محلل السلوك وجوده كعدمه في مقارنتنا يعني ليس بهذة القوة
لانه مصمم لدعم الحماية السحابية
واغلب الاكتشافات من السحاب وليس محلل السلوك لذلك فالسحاب يغطي عليه
حماية الويب جيدة جدا

نعود للمقارنة

المحرك /افيرا
صحيح ان المكافي يعتمد علی اقوی سحابة في العالم الا انه اثناء الفحص لايرسل الكثير من القيم للسحابة لفحصها علی عكس فترة التشغيل التي تتحطم فيها قيم تشفير الملفات ويكون الهيروستيك اكثر حساسية مع العلم بأنه يمكن رفع حساسية الهيروستيك من الاعدادات ولن يزيد ذلك من معدل الكشوفات الخاطئة الا بنسبة تكاد لا تذكر

الحماية الاستباقية/ المكافي

البرنامجان متقاربان كثيرا
فردع التهديد مقترن بإرسال قيمته الی السحابة
اي بمجرد ارسال بصمة التهديد الی سيرفرات السحاب فسيتم اكتشافه و ردعه مباشرة
لذلك فتخطي هذة الطبقة يعتمد علی عدم ارسال بصمة التهديد الی سيرفر الشركة
وبالنسبة للمكافي الذي يعتمد علی الهيروستيك الحساس
فستكون فرص حدوث التخطي أقل
من الافيرا الذي يعتمد علی محلل السلوك والذي يمكن خداعه بطرق معينة وليست صعبة علی عكس الهيروستيك الحساس

الفايروول كلاهما متماثلان
وتقريبا نفس المستوی

التنظيف / في رأيي المكافي
مع العلم بانهما متقاربان
لكن المكافي يملك تقنيات لقتل العمليات قوية جدا وتظهر فاعليته عند استخدامه علی جهاز مصاب بالفعل سواء بتنصيب البرنامج او باستخدام اداة stinger للتنظيف التي توفرها الشركة
كما انه يمنع ظهور الشاشة الزرقاء عند قتل العملية كما تفعل بعض التطبيقات الخبيثة مثل تشفيرة اخونا بلاك التي نجحت في اظهار الشاشة الزرقاء مع برامج عملاقة كالبتديفندر والترند مايكرو

الكشف عن الجذور الخبيثةRoot kit/المكافي
لا ازال اشيد بقوة المكافي في حذف الجذور الخبيثة خصوصا المستعصي منها وقتل عملياتها علی بكرة ابيها
اذ يسبر غور النظام في قطاعات mbr ونسق العتاد المادي ويستطيع حذف وكشف الاصابات بداخلها
في رأيي أفضل المكافحات قدرة علی حذف الجذور الخبيثة الكاسبر والأنتي فيرس جيرسوفت AVG
يليهما المكافي
كذلك الافيرا جيد في هذة الناحية الا ان الواقع يقول ان المكافي افضل

تنظيف الريجستري/الافيرا

المكافي للأسف ضعيف جدا في كشف قيم الريجستري الملغمة
والسبب في ذلك يرجع الی طبيعته السحابية التي تعتمد علی تكوين القيم وارسالها
في حين ان فحص الريجستري يعتمد علی قراءة الاكواد ومدخلات ومفاتيح الريجستري وتحديد الصلاحيات التي تعطيها والقيم والملفات المرتبطة بها
وكذلك الافيرا ضعيف في هذة الجزئية

اكتشاف الفيروسات التدميرية/ فاشلان
لطبيعتهما السحابية
ريثما يتم تكوين القيمة وارسالها سيكون الجهاز توكل علی الله
مثل فيروسات اعطاب ملفات النظام
اما الفيروسات البدائية او عديمة الحاضن او السكربتات
فلطبيعتهما السحابية لن يقرءا أكواد السكربت ولن يكونا اي قيمة ولن يرسلا شيئا للسحاب
كفيروسات البات مثلا

قلة التحميل علی موارد الجهاز/الافيرا

كما تبين أعلاه فالافيرا الاقل استهلاكا للموارد وكلا البرنامجين استهلاكهما قليل

الواجهة/المكافي

واجهة الافيرا قديمة ومملة وصعبة علی عكس واجهة المكافي السلسة والجميلة

سرعة الفحص/الافيرا

البرنامجان بطيئان في الفحص
لكن البطئ في الافيرا عند بدء الفحص فقط وعند فحص الجهاز بالكامل أو القطاعات الكبيرة
اما المكافي فهو بطيئ بشكل عام

في النهاية هذا رأيي وما لمسته من التجربة ومشاهدة التجارب
واي خطء اتمنی النقاش فيه
وعذرا علی التأخر للإنشغال
ما اجملهم حين يخرج الرائعين عن صمتهم ويغنون
يا سلام عليك
انا اختلف معك في نقاط لا تعد جوهرية
كما ان اداة ستينكر لازالة الكونفيكر انقرضت
لكن يمكن ارد عليك في افضلية افيرا في جزئية بسيطة جدا
لكن حتى افيرا في شروط الاتفاق تنص على احقية الشركة في تتبع المستخدمين ولاسباب لم تحددها بالتفصيل
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

d0228b46fec4df9.png

5czkvc.gif
 
توقيع : samerira
هل توجد نسخة عربية للبرنامج ؟
وعليكم السلام ورحمة الله بامانة لا اعلم ولا اظن تتوافر نسخة عربية للمكافي لكن يمكن الرجوع الى ميدو او صابر للتأكد من ذلك فهم اكثر اطلاع مني ولكنني لا افضل ان تكون واجهة برامج الحماية وسواها من الادوات الامنية باللغة العربية اطلاقا مع الشكر والتقدير
 
التعديل الأخير:
توقيع : samerira
هل توجد نسخة عربية للبرنامج ؟

وعليكم السلام ورحمة الله بامانة لا اعلم ولا اظن تتوافر نسخة عربية للمكافي لكن يمكن الرجوع الى ميدو للتأكد من ذلك فهو اكثر اطلاع مني ولكنني لا افضل ان تكون واجهة برامج الحماية وسواها من الادوات الامنية باللغة العربية اطلاقا مع الشكر والتقدير
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

سابحث لكم عنها
 
هل ابحث لك عن


McAfee Total Protection 2015

او

McAfee Internet Security 2015





 
هل ابحث لك عن


McAfee Total Protection 2015

او

McAfee Internet Security 2015
لايهم النسخة المهم ان يدعم اللغة العربية
 
افضلهم McAfee LiveSafe
 
انا ابعث لك عن McAfee Internet Security 2015 من موقع رسمي وتكون اخر اصدرار وكاملة بدن تثبيت من النت
 
انا ابعث لك عن McAfee Internet Security 2015 من موقع رسمي وتكون اخر اصدرار وكاملة بدن تثبيت من النت

لا أعتقد بوجود مكافي باللغة العربية أخي الكريم .

الشركة مرتبطة بعقود طويلة الأجل مع مصارف ومؤسسات وجل تعاملها باللغة الانجليزية .
 
لا أعتقد بوجود مكافي باللغة العربية أخي الكريم .

الشركة مرتبطة بعقود طويلة الأجل مع مصارف ومؤسسات وجل تعاملها باللغة الانجليزية .
التقاط.webp
 
السلام عليكم هذا جهد رائع لاول مرة اشاهد الواجهة الرسومية للمكافي باللغة العربية وسوف احتفظ بها
d2252aa08f42841.jpg

مع العلم ان نسخة الانترنت سكيوريتي تعد افضل الاصدارات للمستخدم المنزلي
رائع وجهد حثيث تشكر عليه يا غالي تبقى مشكلة تنشيط المنتج او التفعيل لمدد طويلة نسبيا وحتى تتم فضلك ولا يضيع جهدك ادراج الرياح اسعى في اقرب فرصة بتسليط الضوء على المكافي في المنتدى عن طريق فتح موضوع مستقل وهو يعد حصري لك وللمنتدى يعنى بالحلول الامنية في المكافي مع ادراج الصور التي تعنى بعرض المستويات الامنية للمنتج ويتوجب بك ادراج توقيع عن المكافي كما افعل ادنى مربع الكتابة وفي حالة عدم تمكنك من ذلك بسبب محدودية المشاركات لا باس بصورة او ايقونة رمزية تذيل بها مشاركاتك كما افعل برسم العنكبوت مع الشكر والتقدير
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي
 
توقيع : samerira
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى