• [ يمنع ] طرح أي موضوع يحوي على كراكات أو باتشات او كيجنات من غير فحصها عبر موقع فيروس توتال [ virustotal.com ] وطرح رابط الفحص ضِمن الموضوع.

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
شكرا على المتابعة الرائعة منك استاذنا الكريم

نتائج تبدو غير منطقية في بعض الجوانب
 

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أشكر كل الاعضاء على تفاعلهم مع هذا الموضوع

بالفعل فهناك , بحسب نظري وأغلب الاعضاء إن لم يكن كل الاعضاء يتفق معي في هذا النفطة

وهي الجائزة الخاصة من حيث قلة أستهلاك موارد الجهاز Low System Impact

فمند متى كان كلاً من برنامجي الـ Bitdefender , Kaspersky أخف من برامج شركة ESET :eek:

للمعلومية فقط : كان هناك أختبارين

Performance-Test (AV) May 2014
Performance-Test (Suites) October 2014


الاختبار الاول كان خاص بالمنتجات الـ Antivirus فقط وكانت المحصلة على الشكل التالي

YJ33HEh.png


أما الاختبار الثاني فكان خاص بمنتجات الـ Internet Security وكانت المحصلة على الشكل الثالي

av3j9pd.png


فلا أدري إي من هذة النتائج أستند لها المختبر النمساوي (n)
 
توقيع : Abdulmuhaimen
عليكم السلام ورحمة الله وبركاته
فيما يخص إختيار أفضل برنامج حماية أظن أن القرار صائب لكن على مستوى Low System Impact فلا أتفق معهم فلبيتدفندر و الكاسبر أظنهما أتقل نوعا ما على الجهاز مقارنة مع برامج الحماية الاخرى حسب تجربتي لهذه البرامج وأتأسف أن avast لا توجد وأظنها من بين أفضل برامج الحماية حسب تجربتي وأخف على الجهاز وإكتشافاتها المميزة حسب ما أرى في تجارب الاعضاء هنا في المنتدى ومع ذلك تم تهميشها ولم تذكر في أي تصنيف.​
 
توقيع : mohamed gouch
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أشكر كل الاعضاء على تفاعلهم مع هذا الموضوع

بالفعل فهناك , بحسب نظري وأغلب الاعضاء إن لم يكن كل الاعضاء يتفق معي في هذا النفطة

وهي الجائزة الخاصة من حيث قلة أستهلاك موارد الجهاز Low System Impact

فمند متى كان كلاً من برنامجي الـ Bitdefender , Kaspersky أخف من برامج شركة ESET :eek:

للمعلومية فقط : كان هناك أختبارين

Performance-Test (AV) May 2014
Performance-Test (Suites) October 2014


الاختبار الاول كان خاص بالمنتجات الـ Antivirus فقط وكانت المحصلة على الشكل التالي

YJ33HEh.png


أما الاختبار الثاني فكان خاص بمنتجات الـ Internet Security وكانت المحصلة على الشكل الثالي

av3j9pd.png


فلا أدري إي من هذة النتائج أستند لها المختبر النمساوي (n)

السلام عليكم

بارك الله فيك اخي الكريم على التوضيح

مشكوووووووووووور


وياتي الان سؤالي الي صاحب الموضوع الاصلي

لماذا لم تذكر نتائج الاختبار الخاصه في الانتي سكيورتي

وكتفيت فقط بنتائج الاختبار الخاصه بالانتي فايروس

ارجو التوضح

هل هو نسيان او عدم اطلاع او تجاهل او ......

ومشكور على جهدك
 
توقيع : alaqsa-a
أولا : جائزة أفضل حماية دينامكية في العالم الحقيقي والمعروفة بسم Whole-Product Dynamic Real-World
كيهو 360
ضمن القائمة هذا تعدي سافر على برامج الحماية انا برائئ هذا ليس برنامج حماية بل اداة لمسح الفيروسات ومن الخطاء تصنيفه كمضادفيروس
ثالثا : جائزة أفضل برنامج من حيث قلة الانذرات الكاذبة False Positives
ايزيت نود يتصدر هذه القائمة لا وبعدو باندا وسايفوس وبعدهم فورتينت
وين الكاسبر والبتفندر
انا برائي النود لازم يكون قبل ذيل القائمة بشوي
رابعا :جائزة أفضل برنامج من حيث قلة أستهلاك موارد الجهازLow System Impact
في خطاء بل ترتيب لازم قلب القائمة
نود بلاول
ومن ثم افيرا
ومن بعده البتفندر والكاسبر

تعديل بسيط من قبلي اتمنا ان ينال اعجابكم
 
جائزة أفضل برنامج من حيث قلة أستهلاك موارد الجهاز Low System Impact
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
جائزة أفضل برنامج من حيث قلة أستهلاك موارد الجهاز Low System Impact
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
أظنهم قاموا بالتجربة علة كمبيوتر i7 و الرام 128جيقا
 
نتائج منطقية بالنسبة البيتدفندر والكاسبر في القمة ، والغريبة اين البقية مثل الافاست والنورتن :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
 
صحيح اخي ابراهيم لكن الافاست لا يحشر نفسه في مثل هاته الخزعبلات :ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:

ولكن تم تقييمه كصاحب أفضل جدار من نفس هذه المؤسسة أخي الكريم قبل عدة أشهر !

الروح الرياضية مطلب شعبي
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى