يا أخي النورتون عظيم و عدد مستخدميه ليس بهين انظر في طلبات السيرياللات ستجد الكثير يبحث عن تفعيلاته. النورتون صح محركه ضعيف لكن الطبقات الأخرى تعوض النقص ولا ننسى قوة الجدار الناري خاصنه خصوصاً في صد ال exploits و أوجه رسالة للجميع بأن لا يحكموا على برنامج بدون تجربته أو الحكم عليه بأنه ضعيف لأنه تم تخطيه في إحدى التجارب. لا يوجد برنامج في العالم لم يتم تخطيه في المنتدى الفتاك زيزووم

أنا لا أتعصب لبرنامج معين ولكن دعوني أقل بصراحة عيوب بعض البرامج أولاً نبدأ بالنود مثلاً عدد مستخدميه كثر و محركه جبااار لكن ماذا عن جدار الحماية

و الهيبس

. الكاسبر محركه متوسط, سحابة رائعة, طبقات رائعة خصوصاً sw, جدار قوي

. البتدفندر محرك قوي بتسميات غبية بشهادة خبراء زيزووم

شركة عريقة لا ستطيع حل مشكلة ids على أنظمة X64

لا تقل لي أن طبقات أخرى تعوض هذا النقص فالكل يعلم بمدى أهمية هذه الوحدة. و غير ذلك البتدفندر يشك في جميع الملفات و لذلك تجده متفوق في الاختبارات كقول واحد أعجبني (
البتدفندر نظام خلع ضرس سليم ). أنا لا أهاجم البتدفندر ولكن أنا أقسم أن أغلب مستخدميه إما يستخدموه لسمعته أو لتوفر تفعيلاته. ولو كانت تفعيلات الكاسبر متوفرة كالبتدفندر لوجدت الجميع يستخدم الكاسبر
البرامج المظلومة /
1- الأفاست لماذا لا يستعمله أحد ( الأفاست في تطور )
* جداره رائع, محركه جيد, ساندبوكس رائع, دعم فني جيد, خفيف جداً
2- البواجارد
* جدار ناري يخوف العو

جبااار, محرك البتدفندر الجبار صاحب أجمل تسميات

, دعم فني خرافي

تفعيلاته نادرة

بطيء في الفحص

لكن دقيق
محلل سلوك جبار ولو رفعت الإعدادات للقصوى يصبح الكابتن ماجد
3- التريند مايكرو
* أقوى حماية من الصفحات الضارة ( حماية ويب ) و عن تجربة

محرك قوي. محلل سلوك رائع , فيه خاصية فحص الملفات المشبوهة في الستارت أب. صحيح لا يوجد به جدار ناري لكن جدار الويندوز قوي. خفيف. تفعيلاته متوفرة
آسف للإطالة