• [ يمنع ] طرح أي موضوع يحوي على كراكات أو باتشات او كيجنات من غير فحصها عبر موقع فيروس توتال [ virustotal.com ] وطرح رابط الفحص ضِمن الموضوع.

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
شكرا جزاك الله خير

فلندع كل هذة الهراءات جنبا علي جنب

المستخدم فقط هو من يحدد من هو افضل برنامج حماية وبناءا عليه يتم تحدد من هو افضل برنامح حماية ومن هو اسوء برنامج

كل الشركات هدفها الربح فقط والدعاية لا غير وليس هدفها ارضاء المستخدم !! وضعو في بالكم هذا الاعتبار ولااريد ان اري شخصا يطبل لشركة ما ويقول انها تريد ارضاء المستخدمين

كلهم هدفهم الربح فقط

بصفتي اكثر شخص متضررا بالهكرز فاحب اقول ان البرامج الاولي اللي يضعونها جميعها تضررت بسببها لانه تهكر عليا قبل كدة وانا مسطب البايت ديفندر توتال ومرة بالافيرا واخيرا بالافاست وبكل سهولة
 

عندما تقول حماية في الوقت الحقيقي = تكنلوجيا لمقاومة الفايروسات فمثلا الكاسبر

اي برنامج غير معروف = تقييد منخفض طبعا من يقول ان التقيد المنخفض للكاسبر ضعيف هذا لا يعرف عن الكاسبر شئ
وطبعا قام بشرح نقطة تخطي التقييد الاستاذ حامد ويتم تقييدة بعدة شروط لمنعة من اخذ صلاحيات قد تظر بالمستخدم
وهكذا مثل البتدفيندر يوجد بة خواص avc وتقوم بمراقبة الانشطة الافايروسات وغيرها .........الخ ومعروف مدى قوة emsisoft من ناحية الحماية في الوقت الحقيقي ومن يريد ان يعرف يذهب باتشات الاخ مصطفى حيث يعطيك رسالة واحدة من مانع السلوك وفقط قارن هذة الحمايات الفولاذية بافيرا وباندى والنورتن وغيرها ..... وجرب تشغيل فايروس غير مكتشف منها ماذا سوف تفعل تجدها في سبات عميق بما انك تجلب العينات لنا هنا جرب التشغيل على الافيرى وشاهد مدى ضعفة تجاة الفايروسات غير المكتشفة كل هذا عندما اقارنة بالنتائج ماذا تتوقع ردة فعلى تجاهها وهذا الكلام انها ربحية لست انا من احدثتة نظر الى المنتديات الاجنبية وقارن ماذا تقول عن هذة المواقع

لم انتبه ان التائج هي لـ real-protection test

عموما صحيح . الافيرا الحماية بالوقت الحقيقي غير نافعه لو ان المختبرات الخاصه ب افيرا لم تكشف الملف . وذلك لنقص طبقات الحماية .

يوجد فعض الشبهات في الاختبار ولكن لايوجد دليل للأن
ربما للمختبر سياسه اختبار خاصه بة
 
  • Like
التفاعلات: qysr
عندما تقول حماية في الوقت الحقيقي = تكنلوجيا لمقاومة الفايروسات فمثلا الكاسبر

اي برنامج غير معروف = تقييد منخفض طبعا من يقول ان التقيد المنخفض للكاسبر ضعيف هذا لا يعرف عن الكاسبر شئ
وطبعا قام بشرح نقطة تخطي التقييد الاستاذ حامد ويتم تقييدة بعدة شروط لمنعة من اخذ صلاحيات قد تظر بالمستخدم
وهكذا مثل البتدفيندر يوجد بة خواص avc وتقوم بمراقبة الانشطة الافايروسات وغيرها .........الخ ومعروف مدى قوة emsisoft من ناحية الحماية في الوقت الحقيقي ومن يريد ان يعرف يذهب باتشات الاخ مصطفى حيث يعطيك رسالة واحدة من مانع السلوك وفقط قارن هذة الحمايات الفولاذية بافيرا وباندى والنورتن وغيرها ..... وجرب تشغيل فايروس غير مكتشف منها ماذا سوف تفعل تجدها في سبات عميق بما انك تجلب العينات لنا هنا جرب التشغيل على الافيرى وشاهد مدى ضعفة تجاة الفايروسات غير المكتشفة كل هذا عندما اقارنة بالنتائج ماذا تتوقع ردة فعلى تجاهها وهذا الكلام انها ربحية لست انا من احدثتة نظر الى المنتديات الاجنبية وقارن ماذا تقول عن هذة المواقع



*وطبعا قام بشرح نقطة تخطي التقييد الاستاذ حامد ويتم تقييدة بعدة شروط لمنعة من اخذ صلاحيات قد تظر بالمستخدم
- الطريقة التي تتكلم عنها ، ترتكز على عدم الثقة في جميع النطبيقات حتى وإن كانت موقعة رقميا وبالتالي حجب كاقة البرامج من التشغيل وكثرة الرسائل
مما يستدعي تدخل من المستخدم لإتخاذ القرار ، وهنا اصبحنا نتكلم عن برنامج يدوي بإعدادت معدلة وهو عكس ما يتم التجربة عليه في هذه المختبرات ( إعدادت إفتراضية)


* بافيرا وباندى والنورتن وغيرها ..... وجرب تشغيل فايروس غير مكتشف منها ماذا سوف تفعل

- غير مكتشف يعني تم التجاوز ،نحن نتكلم عن كشف الفيرس قبل النجاوز
 
توقيع : mojahid
برنامج FortiClient كما نبهت بموضوع سابق يستحق الاستخدام
 
توقيع : التميمي14
اعلم اخي انه سحابيا وهو من زمان على هذه الحال كما انه لا يعني انه الافضل تقنية السحاب تعتمد على مدى سرعة ودقة مختبراته

شكرا لك اخي الكريم

أولا - لا علم لي بكيفية عمل مختبراته ولكن تقنية السحاب كفائتها واضحة مع الكيهو وغياب الباندا بسبب عدم تحمس احد لتجريبه لانهم ياخذون السمعة التاريخية للمنتج في الحسبان .

ثانيا - تقنية السحاب توفر حيزا محترما من مساحة الجهاز مما يؤدى الى خفة الجهاز وسهولة الابحار .

ثالثا - كنت من المشككين بهذه المختبرات ولكن عند سؤالي احد العاملين في تقنية أمن المعلومات اجابني بانه لا يمكن لهذه المختبرات التحايل لانها ستعرض نفسها للمحاكم والقضاء والغرامات لان هناك فرع في القانون اسمه قانون الضرر law of tort ويندرج تحته ما يسمى اشانة او اسائة سمعة defamation ولا يوجد هناك مؤسسة او شركة تحب ان تحاكم تحت هذا القانون .
 
شكرا لك اخي الكريم

أولا - لا علم لي بكيفية عمل مختبراته ولكن تقنية السحاب كفائتها واضحة مع الكيهو وغياب الباندا بسبب عدم تحمس احد لتجريبه لانهم ياخذون السمعة التاريخية للمنتج في الحسبان .

ثانيا - تقنية السحاب توفر حيزا محترما من مساحة الجهاز مما يؤدى الى خفة الجهاز وسهولة الابحار .

ثالثا - كنت من المشككين بهذه المختبرات ولكن عند سؤالي احد العاملين في تقنية أمن المعلومات اجابني بانه لا يمكن لهذه المختبرات التحايل لانها ستعرض نفسها للمحاكم والقضاء والغرامات لان هناك فرع في القانون اسمه قانون الضرر law of tort ويندرج تحته ما يسمى اشانة او اسائة سمعة defamation ولا يوجد هناك مؤسسة او شركة تحب ان تحاكم تحت هذا القانون .
كلام سليم اخي
في الحقيقه علينا ان ننتبه لهذه النقطه جيدا قبل التشكيك حتى نتعامل مع الامر بواقعيه
اذا كانت النتائج كاذبه ستمسح الشركات ارض المحاكم بهذا المختبر
لكن من الممكن وجود تحفظ او مشكله مع آلية او اسلوب الاختبار
 
انت لم تفهم القصة

القصة بختصار الكاسبر تأخر في دفع الاجار لذالك تم وضع في الاخر وكما تعلم الباندى دافع سنة مقدم

كلام جميل ولكن ما الدليل ؟؟؟ على ان الموقع يتعامل بالربح والغش مثلما تقول ؟
 
توقيع : tarkanbounce
حقا صدمة ,

بعد ان لاحظت تقدم الحصان و تراجع الكاسبر و الدفندر في الشهر الرابع

سطبت الحصان

كنت اظن ان الكاسبر سيستعيد نشاطه و مقامه و جدته تراجع اكثر و صار في المرتبة 8 بعد ان كان الاول ثم الثاني

نلخص كل شي :

الكاسبر تراجع كثيرا

الحصان تراجع

الافيرا لم يتحرك من مكانه

البت دفندر تقدم جدا

الباندا يسرق المرتبة الثانية من الكاسبر

الكيهو تقدم لكن قليلا
 
توقيع : chihab eddine
كلام سليم اخي
في الحقيقه علينا ان ننتبه لهذه النقطه جيدا قبل التشكيك حتى نتعامل مع الامر بواقعيه
اذا كانت النتائج كاذبه ستمسح الشركات ارض المحاكم بهذا المختبر
لكن من الممكن وجود تحفظ او مشكله مع آلية او اسلوب الاختبار

شكرا لك أخي الكريم

القانون ملئ بالثغرات والشاطر من يحسن استغلالها لصالحه والفني الذي سالته لا يقول بأن وجود القانون سيردع الناس ويجعلهم ملائكة ولكن مجرد وجوده يعطي شيئا من المصداقية والطمأنينه لأن سمعة ومبيعات الطرف المتضرر ستتأثر استنادا لتقاريره .

وطبعا لخبراء زيزوم رايهم المحترم مع حفظ حقوق الاخرين .
 
موضوع جداً رائع من شخص محترم وأعزه كثيراً جداً وطالما استفدت منه

هذه المختبرات بصراحة تحير العقول والألباب فتارة تجد البرامج الشهيرة تتراجع للخلف وتأتي برامج مشهود بضعفها في مراتب أولى
 
كلام جميل ولكن ما الدليل ؟؟؟ على ان الموقع يتعامل بالربح والغش مثلما تقول ؟

دليلي تجاربي

ان emsisoft الشهر الماضي حقق نتائج والان اقل هل تراجع مستوى مانع السلوك اما ماذا

افيرى ماذا فعلت لبرنامجها في خلال سنة ليرتفع الى ذالك المستوى
لا اتحدث عن المحرك او حماية الويب الذي تطوربهاانا اتحدث عن الميزات التى اضيفت الى البرنامج لحماية الجهاز

الباندى حقيقة سوف اختبرة هل تطور الى تلك الدرجة مع اني قبل اشهر قليلة قمت باختبارة ويتم تشغيل الفايروسات وهو نائم اين الحماية الحقيقية في هذا جرب قارن اداء التيرند مايكرو مع الباندى وشوف قوة مانع السلوك لدية اذا شغلت الفايروسات

والكاسبر لماذا تراجع هكذا في هذا التنائج لا احد يقول بسبب التقيد المنخفض هل وحدة sw اصبحت ضعيفة وفي الشهر الذي قبل كانت قوية

حقيقة هذا المختبر باذات لا اطيقة وكل تجاربة مشكوك و كل مرة تجد برنامج في قاع التقيم يعتلي المنصة من ثم تجدة اسفل سافلين

عموما انا لا احاول اقناع احد وربما انا على خطاء واقولها مرارا وتكرار واقتبس كلامي من جديد في احد المواضيع


عن نفسي كل المختبرات لا تعجبني سوى مختبر أحمد البدارنة :D


وانت تعلم ان الافيرا مجرد محرك + حماية ويب واي فايروس سوف يدمر النظام ولي تجارب علية افيرا vs نود ولكن السلسلة لم تكتمل
 
دليلي تجاربي

ان emsisoft الشهر الماضي حقق نتائج والان اقل هل تراجع مستوى مانع السلوك اما ماذا

افيرى ماذا فعلت لبرنامجها في خلال سنة ليرتفع الى ذالك المستوى
لا اتحدث عن المحرك او حماية الويب الذي تطوربهاانا اتحدث عن الميزات التى اضيفت الى البرنامج لحماية الجهاز

الباندى حقيقة سوف اختبرة هل تطور الى تلك الدرجة مع اني قبل اشهر قليلة قمت باختبارة ويتم تشغيل الفايروسات وهو نائم اين الحماية الحقيقية في هذا جرب قارن اداء التيرند مايكرو مع الباندى وشوف قوة مانع السلوك لدية اذا شغلت الفايروسات

والكاسبر لماذا تراجع هكذا في هذا التنائج لا احد يقول بسبب التقيد المنخفض هل وحدة sw اصبحت ضعيفة وفي الشهر الذي قبل كانت قوية

حقيقة هذا المختبر باذات لا اطيقة وكل تجاربة مشكوك و كل مرة تجد برنامج في قاع التقيم يعتلي المنصة من ثم تجدة اسفل سافلين

عموما انا لا احاول اقناع احد وربما انا على خطاء واقولها مرارا وتكرار واقتبس كلامي من جديد في احد المواضيع





وانت تعلم ان الافيرا مجرد محرك + حماية ويب واي فايروس سوف يدمر النظام ولي تجارب علية افيرا vs نود ولكن السلسلة لم تكتمل

أشكرك جزيل الشكر اخي الكريم ومقدر لجهودك منقطعة النظير في تثقيفنا .

تذكرني بفترة الثمانينات عندما يخسر الفريق ويخفق بالفوز نضع اللوم ونصب جام غضبنا على المدرب وأول عمل نطالب به اقالة المدرب .

طيب المسكين لا يلعب ولا يبذل جهدا في الملعب ولكن لا بد من شماعة نضع عليها اللوم والخطأ .

الان المختبر قام بالاختبار واللاعبين برامج الحماية فهل للمختبر مصلحة رفع برنامج دون الآخر ؟

ان صح ذلك فهناك تواطؤ واعتقد من السهل كشفه خصوصا وان المختبرات يفترض أن تكون مراقبة لما يجري بل وتسلم نسخة عن سير الفحص وان لم يحدث ذلك فتلك مشكلة شركات الحماية لانها قصرت مع نفسها مع علمها جيدا بأن العالم ينظر لمنتجها ويقيمه من خلال هذه المختبرات .
ما رايك ؟
 
أشكرك جزيل الشكر اخي الكريم ومقدر لجهودك منقطعة النظير في تثقيفنا .

تذكرني بفترة الثمانينات عندما يخسر الفريق ويخفق بالفوز نضع اللوم ونصب جام غضبنا على المدرب وأول عمل نطالب به اقالة المدرب .

طيب المسكين لا يلعب ولا يبذل جهدا في الملعب ولكن لا بد من شماعة نضع عليها اللوم والخطأ .

الان المختبر قام بالاختبار واللاعبين برامج الحماية فهل للمختبر مصلحة رفع برنامج دون الآخر ؟

ان صح ذلك فهناك تواطؤ واعتقد من السهل كشفه خصوصا وان المختبرات يفترض أن تكون مراقبة لما يجري بل وتسلم نسخة عن سير الفحص وان لم يحدث ذلك فتلك مشكلة شركات الحماية لانها قصرت مع نفسها مع علمها جيدا بأن العالم ينظر لمنتجها ويقيمه من خلال هذه المختبرات .
ما رايك ؟

وعندما تقارن منتخب الاردن "مقصودة " ببرشلونا او ريل وتقل ان الفريقين متساويين هل هذا عدل (n) وهكذا هو الافيرا وغيرة من البرامج هل اقول الحظ ممكن ام اقول ان هناك خلل في الفيفا او الحكم :ROFLMAO:

انا لا الزم رايي احد وقلت ممكن اكون على خطاء وانت هنا لتصحيح لي :love:
 
وعندما تقارن منتخب الاردن "مقصودة " ببرشلونا او ريل وتقل ان الفريقين متساويين هل هذا عدل (n) وهكذا هو الافيرا وغيرة من البرامج هل اقول الحظ ممكن ام اقول ان هناك خلل في الفيفا او الحكم :ROFLMAO:

انا لا الزم رايي احد وقلت ممكن اكون على خطاء وانت هنا لتصحيح لي :love:

حاشا لله ان ادعي باني افهم منك يا اخي الكريم

المسالة لا علاقة لها بالاسم بل بوضع البرنامج لحظة الاختبار فلنفرض أن برنامجا متخلفا تم تحديث قاعدة بياناته ودخل الفحص بينما برنامج عتيد اهملت الشركة تحديث قاعدة بياناته واجري الفحص ألا يؤثر هذا في نتيجة الفحص .

المسالة لا تعدو اكثر من ضربة حظ ولذلك العبرة بالنتيجة التراكمية عمل سنة وليس الفحص الشهري .

هل تتفق معي ؟
 
حاشا لله ان ادعي باني افهم منك يا اخي الكريم

المسالة لا علاقة لها بالاسم بل بوضع البرنامج لحظة الاختبار فلنفرض أن برنامجا متخلفا تم تحديث قاعدة بياناته ودخل الفحص بينما برنامج عتيد اهملت الشركة تحديث قاعدة بياناته واجري الفحص ألا يؤثر هذا في نتيجة الفحص .

المسالة لا تعدو اكثر من ضربة حظ ولذلك العبرة بالنتيجة التراكمية عمل سنة وليس الفحص الشهري .

هل تتفق معي ؟
هذا الاختبار للحماية في الوقت الحقيقي يعني بختصار من يمتلك التكنولوجيا مثل :ids ,sw,avs و السونار والساندبوكس وغيرها وهو من يقوم بهذا اما مسئلة قواعد الفايروسات فهي غير مهمة في هذا النوع من الاختبار
 
هذا الاختبار للحماية في الوقت الحقيقي يعني بختصار من يمتلك التكنولوجيا مثل :ids ,sw,avs و السونار والساندبوكس وغيرها وهو من يقوم بهذا اما مسئلة قواعد الفايروسات فهي غير مهمة في هذا النوع من الاختبار

اذن الفيروسات التي أعدت قصد بها اماكن قوة هذه البرامج القوية وهذا من حسن حظ البرامج الفقيرة الاخرى .

ارزاق !!!!

عموما لننتظر نتيجة الشهر القادم
 
اذن الفيروسات التي أعدت قصد بها اماكن قوة هذه البرامج القوية وهذا من حسن حظ البرامج الفقيرة الاخرى .

ارزاق !!!!

عموما لننتظر نتيجة الشهر القادم
ليس شرطا ان المشهور هو المستهدف عادة
بختصار لا اريد ان اطيل عليك اعرف اني ممل :D

الفايروس يكون على النت على سبيل المثال يتم تحميلة هنا يتصدى لة حماية الويب لكن اذا كان من نوع zeroday هنا سوف يتم التحميل = تجاوز اول طبقة

بعد التحميل او الثناء التحميل يتم مقارنة الهاش بسحابة البرنامج اذا كانة لة سحابة او المحرك واذا لم يجد شئ يتم تخطي الطبقة الثانية وهن يوجد جزئية وهي الهيروستك وهي من النوع الثابت يعني قبل تشغيل الملف اذا لم يظهر اي تنبية = تخطي الطبقة الثانية يوجد عدة نقاط على المحرك لا اريد ذكرها

الان ياتي دور الحماية في اوقت الحقيقي قام الشخص المسكين بتشغيل العينة فلم يكشفها المحرك سوف تقول تم التخطي نقول نعم ولا كيف

البرامج القوية تكون مثبتة نفسها جيدا مثل شجرة الزيتون = الكيرنال وهي صلاحيات مسؤول فتقوم بحماية النقاط الرئيسة الحيوية في النظام ليبقى يعمل = ليست حماية في الوقت الحقيقي فقط لتوضيح الية عمل برنامج الحماية وللعلم من يمتلك الكيرنال لا يمكن قتلة من التاسك او اي كود برمجي لانة هو المتحكم الاول في الجهاز بعكس بعض البرامج يمكن قتلها بسهولة


الان ياتي دور الحماية في الوقت الحقيقي ولكي لا تتشابك الامور البعض يعتبر الهيروستك الثابتة حماية في الوقت الحقيقي

تم التشغيل والمحرك في سبات يا ترى من سوف يوقف هذة العينة لذالك تم تصميم التكنولوجيا لمكافحة هذة الانواع
منها
من قام على تقيدها من الاساس ويسمح بما هو سليم ويمنع كل ما هو ظار مثل الكمودو والكاسبر
وللعلم هناك بعض البرامج قامت بوضع ما يسمى ريستراكت مثل التراس بورت وبرنامج spyshlter و ايضا ارمور runsafe وهي في الاساس لحماية النظام فقط وليست بجودة الساند او التقيد للكاسبر هذة الخواص تمنع العينة من اخذ راحتها في الجهاز فتقوم بتقيدها من الاساس نقطة لتوضيح النورتن يقوم بتنبية من خلال السمعة وهذة رائعة وتحتسب للنورتن

ولكن بما انة تم التقيد سوف تبقى العينة قيد التشغيل لذالك تم عمل ما يسمى هيروستك داينمك اي تراقب سلوك التطبيقات قيد التشغيل فقط فبعد التشغيل والتقيد يتم الفحص من خلال هذة الهيروستك الداينمك ومعروفة هنا في المنتدى مثل الكاسبر system watcher وايضا في الكمودو viruscope وايضا في البتدفيندر avc ووضيفتها مراقبة التطبيقات بعد التشغيل على فرض تم التخطي بعد ارسال العينة من قبل البرنامج نفسة وليس المستخدم ورفعة على سيرفرات الشركة نفرض تم التخطي هنا ياتي دور الجدار الناري وهو مهم في التصدي لتلك العينات وتختلف العينات منها ما هو تدميري او للاختراق وهناك بعض البرامج تستخدم مانعات السلوك مثل الميكرو والحصان والبولقراد وغيرها



طبعا لم اشرح الهبس ودورها مملة



والان يتضح ما هي الحماية في الوقت الحقيقي وما دور المحرك في هذا الاختبار بذات وليس الاختبار لبرنامج الحماية ككل


الان قارن ما يمتلكة كل برنامج من الذين تصدر القوائم في الوقت الحقيقي وسوف تعرف الجواب لو كان الاختبار مجمل يعني ليس فقط للحماية في الوقت الحقيقي لن اعترض سوف اوهم نفسي واقول المحرك غطى على النتائج في الاختبارات الثانية وهكذا




واسف على الاطالة تعبتك معي
 
البندا متقدم على الحصان لربما الغالبية هنا لم يجربوا البندا مؤخرا انا جربته بففف ؛ لربما قد دفعت الشركة جيدا هذه المرة
 
توقيع : BERROHO
  • Like
التفاعلات: qysr
نقاش رائع...
متابع معكم وأؤيد اختلافاتكم
 
توقيع : PrinceOfPersia
  • Like
التفاعلات: qysr
نتائج غير منطقيه وواقعيه بالمره وبالذات فى موضوع الباندا وتاخر العمالقه كالكاسبر والاف سيكور هل يعقل ان يتفوق محرك وطبقات الباندا على هذه البرامج هذا ما اظهر ان هذا الموقع ربحى من الدرجه الاولى انا سبق وجربت برنامج باندا جولد وهو اعلى منتجاتهم حسيت ان البرنامج مالوش علاقه بالحمايه يعنى ينفع مكمل حمايه فقط اجمل حاجه فيه الواجهه
 
توقيع : forgotyou
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى