• [ يمنع ] طرح أي موضوع يحوي على كراكات أو باتشات او كيجنات من غير فحصها عبر موقع فيروس توتال [ virustotal.com ] وطرح رابط الفحص ضِمن الموضوع.

  • بادئ الموضوع بادئ الموضوع Alp Arslan
  • تاريخ البدء تاريخ البدء
  • المشاهدات 1,255
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

Alp Arslan

زيزوومي VIP
إنضم
27 فبراير 2010
المشاركات
4,167
مستوى التفاعل
3,710
النقاط
1,220
الإقامة
SYRIA
غير متصل
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اعتقد ان الاختبار يدرس مستوى الـ protection الحماية و الــ Legitimate accuracy دقة الاجراء حسب ترجمتي حل الكاسبر اولا ثم النورتن ثم النود وكالعادة برنامج مايكروسفت اخيرا
واليكم النتائج منقولة عن softpedia


Kaspersky-Internet-Security-2014-Crowned-the-Best-Anti-Virus-in-the-World-After-New-Tests.jpg



وهذا هو المصدر موقع سوفت بيديا

http://news.softpedia.com/news/Kasp...rus-in-the-World-After-New-Tests-441033.shtml


وهذا هو موقع المختبر الذي اجرها

http://www.dennistechnologylabs.com

وهنا التفاصيل

http://www.dennistechnologylabs.com/reports/s/a-m/2014/DTL_2014_Q1_Home.1.1.pdf


ارائكم
 

التعديل الأخير:
توقيع : Alp Arslan
بارك الله فيك اخى على الطرح
والله يا اخى دخنا كل يوم تقييم جديد يخالف الذى قبله
بأستثناء الكاسبر تقييمه اعتقد انه صحيح
بس باقى التقييمات فيها كلام
يعنى معقولة الافاست افضل من البتدفندر والافيرا
وين الحصان الذهبى والكيهو فى التقييم
على هذا الكلام مكافح ميكروسوفت افضل منهم
وهذا الكلام لايعقل ابدآ
 
توقيع : ALmehob
موضوع رائع تسلم الأيادي على نقل التصنيف
 
بارك الله فيك اخى على الطرح
والله يا اخى دخنا كل يوم تقييم جديد يخالف الذى قبله
بأستثناء الكاسبر تقييمه اعتقد انه صحيح
بس باقى التقييمات فيها كلام
يعنى معقولة الافاست افضل من البتدفندر والافيرا
وين الحصان الذهبى والكيهو فى التقييم
على هذا الكلام مكافح ميكروفست افضل منهم
وهذا الكلام لايعقل ابدآ

لم ادرس التقرير بعد ، لاحظ تقارب المستوى وان البيتدفيندر يتفوق على الافاست
بالنسب المئوية باستثناء المحصلة :D
 
توقيع : Alp Arslan
نعم هذا التصنيف يعتمد على الاكتشافات الخاطئه اضافة الى المقدره على صد التهديدات ... و تقريبا المختبرات المحترفه دائما تراعي لجزئية الاكتشافات الخاطئه
لذلك تجد بها بعض النتائج التي قد تبدو للوهله الاولى غير منطقيه .. لكن بمراجعة التفاصيل تتضح الصوره ;)
V
V
بالمناسبه هذا نفس الموضوع :D:p
تقرير مختبرات Dennis لاداء برامج الحمايه ... يناير - مارس 2014
 
اخيرا النود عمل حاجه .ايون كده ارفع معنوياتى
انا كنت اتعقدت فيه :cry:
ربنا يوفقك اخى الكريم :D
 
توقيع : وليد الجمل
الاختلاف في التصنيفات من موقع لآخر راجع لسبب ان كل موقع مختص بجزء معين كجدار الحماية مثلا و الحماية الاستباقية .....أكيد ان الصنيف سيختلف كل مرة الكاسبر هنا
يحتل المركز الاول وفي تصنيف اخر الثالث وهكذا ..وكلها مواقع ربحية لا اكثر ...
 
الكاسبر والنود يستحقون المراكز الاولي بجدااارة

خصوصا النود


وانا شتمااان كل الشمت في شركة البايت ديفندر الحقيقة لان اصداراتهم كلها لا تتوافق مع ويندوز 8 ولا 8.1 (n)(n)

 
الكاسبر فعلاً في هذه الفترة هو الافضل من بين كل البرامج .

وانا اتفق بنسبه 93% مع هذا التقرير:D

لان الكاسبر قوي ;)

والبيتديفندر قوي :cool:

و النورتن ايضا قوي (فقط بتشغيل السونار) :LOL:




والـ MSE الاسوء لانه محرك بمعدل كشوفات بسيط (لايقارن بـ افيرا او بيتديفندر) والاهم انه ايضا بدون طبقات حماية (n) :rolleyes:



الشيء الوحيد الذي اعارضه هو

كيف الافاست المجاني (الذي هو تقريبا حماية ضد الفيروسات ومحرك فقط) و ESET SmartSecurity (محرك خارق وطبقات حماية بسيطه) بأن يكونوا افضل من bitdefender :confused:

ملاحظة انا لست متعصب لآي برنامج لاني بكل بساطة اخون البرامج الي استعملها :ROFLMAO: واتنقل بين البرامج ولا استقر على واحد الا نادراً (y)

وفي النهاية انا كتبت وجهه نظري بدون تعصب او تسرع في الكتابة .. واتمنى منكم تقبل الكلام .

في انتظار تعليقاتكم حول النتائج هذه







شكرا لصاحب الموضوع ;)
 
بالفعل مواقع الاختبارات اصبحت تختص بكل جزء من الاجزاء المكونة لبرامج الحماية وان كل نتيجة بتعبر عن نسبة الاكتشافات الخاطئة او صد الجدار الناري وغيرها ....من الاختبارات
بس العجيب ان البت ديفيندر اصبح في كثير من الاختبارات متراجع عن مكانته الذي تعودنا عليه فيه وكأنهم يمهدون لتراجعه عن التصنيف النهائي . فهل ياتري سنجد الكاسبر يقفز ويأخذ مكان الديفيندر في 2015
 
توقيع : sufian
بدايه السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
------------------------------------
بالنسبه للتقرير هذا لا اعتقد اني اوافقه بدرجه كبيره لانه هناك برامج كبيره لم يتم اختبارها وهي :
1_الحصان الذهبي
2_دكتور ويب
هذه البرامج مشهورة جدا ومعروفة ولم يتم اختبارها لا اعلم لماذا لكن هل من المعقول ان الافاست يتغلب على البيتدفندر ؟ طبعا هذا مجرد رأيي ولكن كان يجب ان يشارك الحصان و الدكتور ويب

ملاحظه انا لا اتعصب لاي برنامج لكن برائيي هذا الاختبار ليس شامل ومؤكد 100%

مع احترامي لجميع ارائكم اخوتي
-------------------------------------------------------------------------------------------------
 
توقيع : Konrad Black
البيتديفندر اصبح مجاني الان 100/100 تقريبا وهو في تراجع مستمر لا ندري السبب لكن سيبقى جيد رغم كل شيء
 
نعم هذا التصنيف يعتمد على الاكتشافات الخاطئه اضافة الى المقدره على صد التهديدات ... و تقريبا المختبرات المحترفه دائما تراعي لجزئية الاكتشافات الخاطئه
لذلك تجد بها بعض النتائج التي قد تبدو للوهله الاولى غير منطقيه .. لكن بمراجعة التفاصيل تتضح الصوره ;)
V
V
بالمناسبه هذا نفس الموضوع :D:p
تقرير مختبرات Dennis لاداء برامج الحمايه ... يناير - مارس 2014
عذرا منك استاذ ياسر نفس الاختبار وتم عرض تفصيل العلمات:p
 
توقيع : Alp Arslan
شكرا على المعلومات...أنا كنت من عشاق البيت ديفندر لكن صرفت نظر لعدة أسباب وأستعمل الآن النورتن وهو في تطور رهيب والآن بدأ يحصد المراكز المتقدمة...شكرا
 
الافاست رغم تراجعه الى انه بين الكبار دائماً الافاست حمايتة فوق المتوسط لا تشعر به على النظام الكاسبر ممتاز يبطىء الجهاز والمتصفح لذلك لا فائدة منه لاننا نريد ان نستمتع بأجهزتنا ولم نشترى الجهاز لنحميه ونبطئه وحال الكاسبر هو حال البيت ديفندر وكل برامج الحماية يمكن تخطيها لذلك فى راى ان البرنامج الاخف هو الافضل
 
توقيع : tarkanbounce
لم اعد اعرف اي من الانتي فيروس صالح و قوي ....
 
  • Like
التفاعلات: qysr
توقيع : ABDELHAK AS
لم اعد اعرف اي من الانتي فيروس صالح و قوي ....
نتائج هذه المختبرات تحتاج عادة لقراءة التقرير لانها تعتمد على طرق مختلفه في التقييم
مثلا هذا المختبر يهتم كثيرا بالاكتشافات الخاطئه في تقييمه .. و مختبرات اخرى اهتمامها اقل .. و في هذا القسم لا نهتم بها اصلا :D
كما ان النتائج تتغير من وقت لآخر

لكن الخلاصه ... جميع برامج الانتي فايرس المعروفه توفر حمايه معقوله ,, و لنقل انها تحمي بنسبة 95% مثلا ... لكن الباقي عليك .. بالاطلاع قليلا في هذا المجال لتعرف كيف تساعد في حماية جهازك

و هناك مقوله يرددها الخبراء ... جودة الانتي فايرس تعتمد على جودة مستخدمه (y)
 
نتائج هذه المختبرات تحتاج عادة لقراءة التقرير لانها تعتمد على طرق مختلفه في التقييم
مثلا هذا المختبر يهتم كثيرا بالاكتشافات الخاطئه في تقييمه .. و مختبرات اخرى اهتمامها اقل .. و في هذا القسم لا نهتم بها اصلا :D
كما ان النتائج تتغير من وقت لآخر

لكن الخلاصه ... جميع برامج الانتي فايرس المعروفه توفر حمايه معقوله ,, و لنقل انها تحمي بنسبة 95% مثلا ... لكن الباقي عليك .. بالاطلاع قليلا في هذا المجال لتعرف كيف تساعد في حماية جهازك

و هناك مقوله يرددها الخبراء ... جودة الانتي فايرس تعتمد على جودة مستخدمه (y)
و هذا هو المطلوب .... مشكــــــــــــــــــــــــــور
 
  • Like
التفاعلات: qysr
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى