نقاش جديد من برايك افضل برنامج من هذه البرامج

[Konrad Black]

بسم الله الرحمن الرحيم
.
اخواني الكرام احببت فتح باب النقاش بيننا اكثر واكثر لذلك خطرت ببالي فكرة وهي برنامجين من الافضل وتجربتك معه
.
ولماذا تعتبره هو الافضل برنامجين اليوم : بيتدفندر ودكتور ويب
.
الاسئلة عنها:
ماهي تجربتك معه اذا جربت واحده منها
من الافضل برايك لماذا اعتبرته الافضل

 

[sabir_2007]

بسم الله الرحمن الرحيم
.
اخواني الكرام احببت فتح باب النقاش بيننا اكثر واكثر لذلك خطرت ببالي فكرة وهي برنامجين من الافضل وتجربتك معه
.
ولماذا تعتبره هو الافضل برنامجين اليوم : بيتدفندر ودكتور ويب
.
الاسئلة عنها:
ماهي تجربتك معه اذا جربت واحده منها
من الافضل برايك لماذا اعتبرته الافضل

مرحبا بك أخي الكريم

كنت أتمنى أن تكمل سلسلة تجاربك مع برامج الحماية للتعرف على مزايا وعيوب هذه البرامج .

للأسف لم أستخدم كلا البرنامجين فأنا من النوع الذي لا يحب التنويع كثيرا .. جربت الكاسبر وتعثرت .

 

[Konrad Black]

مرحبا بك أخي الكريم

كنت أتمنى أن تكمل سلسلة تجاربك مع برامج الحماية للتعرف على مزايا وعيوب هذه البرامج .

للأسف لم أستخدم كلا البرنامجين فأنا من النوع الذي لا يحب التنويع كثيرا .. جربت الكاسبر وتعثرت .

ومن قال لك انه السلسلة انتهت اخي انما مستمرة باذن الله نورت الموضوع

 

[sufian]

بالنسبة لي ,بخصوص حماية الويب فحدث ولا حرج الدكتور ويب حماية جبارة ربما تفوق البت ديفيندر بمراحل, محلل السلوك للدكتور ويب ضعيفة
فالدكتور ويب اكتشافاته الخاطئة كثيرة جدا ويكفي ان اقول لك انه في احدي المرات حذف برامج كثيرة ومعروفة مثل your uninstaller , uniblue speed up my pc
من المعروف للجميع ان الجدار الناري علي اليدوي بيكون قويا ولكن علي حسب البرنامج فهناك برامج حماية رسائل جدارها الناري مزعجة واخري رسائلها مبهمة واخري رسائلها بسيطة ومن الممكن لاي مستخدم مهما كانت خبرته فهم تلك الرسائل والتعامل معها ولكن مع الدكتور ويب شئ خيالي من كوكب اخر
الدعم الفني للبت ديفيندر كانت رائعة بالنسبة لي اما الدكتور ويب فلم اتعامل معهم حتي الان. بالاضافة لفارق الدعاية الكبيرة جدا للبيت ديفيندر مقارنة بالدكتور ويب
اخيرا طبقات الحماية للاثنين قوية جدا والتنظيف ايضا ولكن لا تنسي محرك البيت ديفيندر العملاق فهو كفيل بميل الكفه لصالحه
اما الواجهة فبسيطة للاثنين مايلاحظ فقط اهتمام البت ديفيندر بالواجه , الشئ المشترك بشدة بينهم ان من يتعامل مع الاثنين يعشقهم ومهما افترق فمصيره لهم مرة اخري
من الملاحظ تطور الدكتور ويب في اخر نسخة له وهذا يعطي انطباعا ان الشركة المنتجة في تقدم كبير وفي النهاية هذا روماني وهذا روسي

 

[imadeddine wissamimadeddine wissam is verified member.]

السلام عليكم
اخي لا اظن انه يمكن ان نقارن بين البيتديفندر والدكتور ويب لان الفرق شاسع بينهما
البيتديفندر معروف بقوته وشراسته وصعوبة اختراقه ...بسبب تعدد طبقات الحماية ..محلل السلوك الممتاز ..الحماية الاستباقية الرائعة...وجدار الحماية الممتاز ..
حماية التصفح ...قلة الاشتباهات الخاطئة ...
الدكتور ويب ...اظن انه منن البرامج المتوسطة يسهل اختراقه...قلة طبقات الحماية...محلل سلوك متوسط ...حماية استباقية متوسطة.....جدار حماية نوعا ما متوسط...
حماية التصفح بنسبة اقل من البيتديفندر.....كثرة الاشتباهات الخاطئة شانه شان الافيرا وavg ...
في الختام الافاست افضل منه لو يتم فقط تطوير جدار الحماية الخاص به ومحلل السلوك

 

[ahmedibrahim]

من واقع تجربتى الشخصيه البتدفندر طبعا بلا منازع

 

[kimo7]

البتدفندر بلاشك

 

[Akram Yusuf]

بسم الله الرحمن الرحيم
.
اخواني الكرام احببت فتح باب النقاش بيننا اكثر واكثر لذلك خطرت ببالي فكرة وهي برنامجين من الافضل وتجربتك معه
.
ولماذا تعتبره هو الافضل برنامجين اليوم : بيتدفندر ودكتور ويب
.
الاسئلة عنها:
ماهي تجربتك معه اذا جربت واحده منها
من الافضل برايك لماذا اعتبرته الافضل

الحمد لله قمت بتجربة كل من البرنامجين
أولاً : Bitdefender windows 8 security و Bitdefender Internet Security 2014
هناك فرق في كل من الإصدارين أعلاه فالأول مخصص لويندوز 8 و الشركة تزعم أنه متوافق مع 8.1 لكن من تجربتي له غير متوافق تماماً حيث أني لا أذكر أنه أمسك عينة دون فحص لكن على ويندوز 8 إليكم تقييمه ( حسب تجربتي )
1- المحرك ( عدد الاكتشافات ) ======= 96%
2- سرعة الفحص =======100%
3- قوة التنظيف ==========90% حيث أن بعض العينات لا يستطيع تنظيفها و يطلب منك فحص بوضع الإنقاذ
4- مضاد الصفحات الضارة و مواقع التصيد ===========98%
5- وجود خاصية لابتوب مود لتوفير الطاقة رائعة لكنها تؤثر على الحماية أي تقلل منها حيث أنها تقوم بإيقاف التحديث التلقائي لقاعدة البيانات و كذلك الفحص التلقائي للملفات
6- محلل السلوك ========== لا أعتقد أنه يوجد محلل سلوك في هذه النسخة
7- خاصية (ELAM ( Early Launch Anti Malware تجعل الويندوز يحمل عمليات البرنامج قبل البرامج الأخرى و هذه تزيد من الحماية
أما بالنسبة لنسخة الانترنت سيكيوتي فهي أفضل بمراحل
1- المحرك ( عدد الاكتشافات ) ===========99%
2- سرعة الفحص ==========96%
3- قوة التنظيف ========100%
4- مضاد الصفحات الضارة و مواقع التصيد ===========98%
5- """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
6- محلل سلوك جبار 92 %
7 - """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

ثانياً Dr.web Secure Space
1- المحرك ===========98%
2-سرعة الفحص ========= 65% أبطأ سرعة فحص في العالم لم أجد برنامج أبطأ منه في الفحص
3- قوة التنظيف ===========100%
4- مضاد الصفحات الضارة ==========88%
5- استهلاك الموارد عالي نسبياً خصوصاً عند الفحص
6- محلل السلوك 90%
7- لايوجد به خاصية ELAM أي لا يدعمها لذا فإن البرنامج يبطء بطء التشغيل بنسبة خفيفة

التقييم النهائي :- ( المتوسط الحسابي )
1- 97% ====Bitdefender Internet SEcurity 2014
2- Dr.web Secure Space 9 ======= 88%

أترك لكم الباقي ملاحظة : التجربة على windows 8.1 professional X64

 

[كاش بش]

في رايي البت فندر قوي جدا لكن للاسف شركة فاشله
لماذا
لاتدعم بشكل كامل النوه 64 وتوجداخطاء كثيره ولاتدعم وندوز8 للتواتين بشكل كامل كشفوته مره بايخ ومن اكبرالبرامج في الكشوفات الخاطيه والغير مفهومه
لماذا اثبت برنامج قوي في جهازي ولايعمل بشكل كامل +ثقيل +كشوفات غير مفهومه واخطاء كثيره ممكن تسبب لي انهيار في النظام لا فوق هذا تدفع فلوس لهم سلامات
افضل الدكتور ويب على الاقل قدرات اقل لكن ثابته دعم لكل الانظمه كشوفات ممتازه تنظيف ممتاز
في رايي لاتهم قوة الحمايه السلوك كا البيتدفدر بشكل كبير فمعي برنامج متوسط الحمايه كا الافيرا والافاست او الافجي او النود افضل من هل البرامج الي ضررها اكبر من نفعها (البنتدفدر) باسثاء الكاسبر فهو لديه ثقل لكن برنامج جميل يدعم الانظمه في تقدم في اصلاح الاخطاء عكس البنتدفدر مع كل اصدار اخطاء كثيره

 

[Konrad Black]

بالنسبة لي ,بخصوص حماية الويب فحدث ولا حرج الدكتور ويب حماية جبارة ربما تفوق البت ديفيندر بمراحل, محلل السلوك للدكتور ويب ضعيفة
فالدكتور ويب اكتشافاته الخاطئة كثيرة جدا ويكفي ان اقول لك انه في احدي المرات حذف برامج كثيرة ومعروفة مثل your uninstaller , uniblue speed up my pc
من المعروف للجميع ان الجدار الناري علي اليدوي بيكون قويا ولكن علي حسب البرنامج فهناك برامج حماية رسائل جدارها الناري مزعجة واخري رسائلها مبهمة واخري رسائلها بسيطة ومن الممكن لاي مستخدم مهما كانت خبرته فهم تلك الرسائل والتعامل معها ولكن مع الدكتور ويب شئ خيالي من كوكب اخر
الدعم الفني للبت ديفيندر كانت رائعة بالنسبة لي اما الدكتور ويب فلم اتعامل معهم حتي الان. بالاضافة لفارق الدعاية الكبيرة جدا للبيت ديفيندر مقارنة بالدكتور ويب
اخيرا طبقات الحماية للاثنين قوية جدا والتنظيف ايضا ولكن لا تنسي محرك البيت ديفيندر العملاق فهو كفيل بميل الكفه لصالحه
اما الواجهة فبسيطة للاثنين مايلاحظ فقط اهتمام البت ديفيندر بالواجه , الشئ المشترك بشدة بينهم ان من يتعامل مع الاثنين يعشقهم ومهما افترق فمصيره لهم مرة اخري
من الملاحظ تطور الدكتور ويب في اخر نسخة له وهذا يعطي انطباعا ان الشركة المنتجة في تقدم كبير وفي النهاية هذا روماني وهذا روسي

اجابه ولا اروع اخي الكريم نورت الموضوع

 

[Konrad Black]

من واقع تجربتى الشخصيه البتدفندر طبعا بلا منازع

شكرا اخي الكريم

 

[Konrad Black]

الحمد لله قمت بتجربة كل من البرنامجين
أولاً : Bitdefender windows 8 security و Bitdefender Internet Security 2014
هناك فرق في كل من الإصدارين أعلاه فالأول مخصص لويندوز 8 و الشركة تزعم أنه متوافق مع 8.1 لكن من تجربتي له غير متوافق تماماً حيث أني لا أذكر أنه أمسك عينة دون فحص لكن على ويندوز 8 إليكم تقييمه ( حسب تجربتي )
1- المحرك ( عدد الاكتشافات ) ======= 96%
2- سرعة الفحص =======100%
3- قوة التنظيف ==========90% حيث أن بعض العينات لا يستطيع تنظيفها و يطلب منك فحص بوضع الإنقاذ
4- مضاد الصفحات الضارة و مواقع التصيد ===========98%
5- وجود خاصية لابتوب مود لتوفير الطاقة رائعة لكنها تؤثر على الحماية أي تقلل منها حيث أنها تقوم بإيقاف التحديث التلقائي لقاعدة البيانات و كذلك الفحص التلقائي للملفات
6- محلل السلوك ========== لا أعتقد أنه يوجد محلل سلوك في هذه النسخة
7- خاصية (ELAM ( Early Launch Anti Malware تجعل الويندوز يحمل عمليات البرنامج قبل البرامج الأخرى و هذه تزيد من الحماية
أما بالنسبة لنسخة الانترنت سيكيوتي فهي أفضل بمراحل
1- المحرك ( عدد الاكتشافات ) ===========99%
2- سرعة الفحص ==========96%
3- قوة التنظيف ========100%
4- مضاد الصفحات الضارة و مواقع التصيد ===========98%
5- """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
6- محلل سلوك جبار 92 %
7 - """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

ثانياً Dr.web Secure Space
1- المحرك ===========98%
2-سرعة الفحص ========= 65% أبطأ سرعة فحص في العالم لم أجد برنامج أبطأ منه في الفحص
3- قوة التنظيف ===========100%
4- مضاد الصفحات الضارة ==========88%
5- استهلاك الموارد عالي نسبياً خصوصاً عند الفحص
6- محلل السلوك 90%
7- لايوجد به خاصية ELAM أي لا يدعمها لذا فإن البرنامج يبطء بطء التشغيل بنسبة خفيفة

التقييم النهائي :- ( المتوسط الحسابي )
1- 97% ====Bitdefender Internet SEcurity 2014
2- Dr.web Secure Space 9 ======= 88%

أترك لكم الباقي ملاحظة : التجربة على windows 8.1 professional X64

نورت الموضوع بدايه اخي الكريم
ان ما يحتاج الدكتور ويب هو سرعه الفحص وحمايه سحابيه و وواجهه بسيطه للبرنامج و تعديلات بسيطه بعدها سيتوفق على البتدفندر باحترافيه تامه

 

[Konrad Black]

في رايي البت فندر قوي جدا لكن للاسف شركة فاشله
لماذا
لاتدعم بشكل كامل النوه 64 وتوجداخطاء كثيره ولاتدعم وندوز8 للتواتين بشكل كامل كشفوته مره بايخ ومن اكبرالبرامج في الكشوفات الخاطيه والغير مفهومه
لماذا اثبت برنامج قوي في جهازي ولايعمل بشكل كامل +ثقيل +كشوفات غير مفهومه واخطاء كثيره ممكن تسبب لي انهيار في النظام لا فوق هذا تدفع فلوس لهم سلامات
افضل الدكتور ويب على الاقل قدرات اقل لكن ثابته دعم لكل الانظمه كشوفات ممتازه تنظيف ممتاز
في رايي لاتهم قوة الحمايه السلوك كا البيتدفدر بشكل كبير فمعي برنامج متوسط الحمايه كا الافيرا والافاست او الافجي او النود افضل من هل البرامج الي ضررها اكبر من نفعها (البنتدفدر) باسثاء الكاسبر فهو لديه ثقل لكن برنامج جميل يدعم الانظمه في تقدم في اصلاح الاخطاء عكس البنتدفدر مع كل اصدار اخطاء كثيره

اجابتك صحيح 100% لكن لا يمكنك ان تتهم شركة بالفشل انما قل قد سقطت باخر اصدار بتدفندر انا معه 7 اشهر ولا اروع شي خرافي

 

[كاش بش]

اجابتك صحيح 100% لكن لا يمكنك ان تتهم شركة بالفشل انما قل قد سقطت باخر اصدار بنحنتدفندر انا معه 7 اشهر ولا اروع شي خرافي

بارك الله فيك اخي تتهم الشركة بالفشل اخي بسبب هي غير قادره على ضبط برامجها مع نواة 64 تحديا +غريب امرها يعني من اول ظهور للنواه 64 اعقد من الاكسبي الى الان ما تقدر تضبط برامجها عليها ماتقول عنها ؟
ماديه يا رجل avg الي الكل يستحين فيه داعم بشكل كامل 64 ولما تعمل عليه على 32 او 64 يعطي نفس النتيجة عكس البيتدفدر
والان ظهرت مشاكل له كثيره مثلا ممكن يتحاوز الفيروس في وندوز 8 ووندوز 7 واما اكس بي لا لو كان وندوز 7 32 بت يكون قوي عكس وندوز7 64 بت ,ونفس الكلام مع وندوز8
نخن لا ننكر ان مافي اي برنامج خطا بس خطا عن خطا تفرق كثير وعامل الوقت محسوب عليه هذا كله بسبب هذا الكلام(الاول عالمي) في مثل يقول من مدى نفسه جتله الرفسه
الشركه لديها خبراء كثير وراس مال كبير ولا تعرف كيف تصلح برامجها واي شركه غير قادره على دعم برامجها في نواه 64 بشكل كامل اعتبرها (لا قيمه لها ) فهي الانظمه الان الاكثر بعد سنين قليله سوف تقربيا كل الانظمه تحتاج فقط 64 بت

 

[Akram Yusuf]

نورت الموضوع بدايه اخي الكريم
ان ما يحتاج الدكتور ويب هو سرعه الفحص وحمايه سحابيه و وواجهه بسيطه للبرنامج و تعديلات بسيطه بعدها سيتوفق على البتدفندر باحترافيه تامه

طبعاً أخي لكنني لا أظن أن شركة الدكتور ويب سوف تقدم على هذه الخطوة

 

[Konrad Black]

طبعاً أخي لكنني لا أظن أن شركة الدكتور ويب سوف تقدم على هذه الخطوة

اذا قدمت عليها ساكون اول المنتقلين

 

[Akram Yusuf]

اذا قدمت عليها ساكون اول المنتقلين

و أنا الثاني

 

[Konrad Black]

و أنا الثاني

ههههههه اعجبتني طرافه دمك اخي الكريم الست تستخدم دكتور ويب حاليا؟

 

[Akram Yusuf]

ههههههه اعجبتني طرافه دمك اخي الكريم الست تستخدم دكتور ويب حاليا؟

مع الأسف قمت بإزالته حتى يتم حل بعض المشاكل