لماذا برأيك تعمد بعض برامج الحماية المشهورة على جدار الحمايه الخاص؟ بالويندوز بدلا من تطوير جدار خاص

[فاعل الخير]

بفتح الموضوع بشكل سريع ومختصر جداً لضيق الوقت .


برايك الخاص ووجهه نظرك لماذا تعتمد بعض برامج الحماية المشهورة مثل

1 - avira internet security 2014

2 - trend-micro internet security

3 - f-secure internet security

وغيرها

على جدار الويندوز الناري بدلاً من تطوير جدارها الخاص ..

هل لان السر جدار الويندوز قوي ولكن المستخدم لايعرف كيفيه استخدامة او انه يكفي لحماية المستخدم العادي .؟

ام لان الشركة تتكاسل عن تطوير جدارها الخاص ؟

هل لضيق الوقت ؟

ام لقلة الطاقة المادية للشركة ؟

ام لماذا بوجهه نظرك ؟

طبعاً هذا التساؤل اتى بعد ان جربت اكثر من 3 الى 6 برامج حمايه خلال حياتي وهي تعتمد فقط على جدار الويندوز

واحببت فتح هذا الموضوع لنقاش هذا الامر ولمعرفه وجهه نظر كل عضو


ملاحظة لكل عضو : خذ وقتك من الان الى الغد في كاتبه ردك ولكن يكون يشرح وجهه نظرك كاملة ولكن لاتكتبه في ثواني وتنشرة لانه كلما كان وجهه نظرك اوضح ومليئة بالتوضيح والتنسيق فأنت تساهم بتطوير افكار الاعضاء وتوصيل رايك لكل عضو .. بس لاتتأخرون لاني انتظر اراءكم


بالتوفيق

 

[j_ak50]

أخي بارك الله فيك على الطرح الرائع وموضوع مميز تستاهل عليه 5/5
ثانيا سأفيدك بكل ما أعرفه
سبق لي ورأيت موضوعا لأحد مستخدمي ال Fsecure في منتدى الدعم الفني
وكان موضوعه حول الفايروول وإصرار الشركة على استخدام جدار الويندوز
إجابتهم كانت أن جدار الويندوز كافي لكل المستخدمين (حسب وجهة نظرهم !!!!!)
وأضافوا أن جدار الويندوز نجح في جميع الإختبارات الأساسية للجدران خصوصا جدار Windows 8

أنا شخصيا أفضل البرامج التي تعتمد على نفسها ومزودة بجدار حماية خاص غير جدار الويندوز​

 

[طالب الحكمة]

أخي بارك الله فيك على الطرح الرائع وموضوع مميز تستاهل عليه 5/5
ثانيا سأفيدك بكل ما أعرفه
سبق لي ورأيت موضوعا لأحد مستخدمي ال Fsecure في منتدى الدعم الفني
وكان موضوعه حول الفايروول وإصرار الشركة على استخدام جدار الويندوز
إجابتهم كانت أن جدار الويندوز كافي لكل المستخدمين (حسب وجهة نظرهم !!!!!)
وأضافوا أن جدار الويندوز نجح في جميع الإختبارات الأساسية للجدران خصوصا جدار Windows 8

أنا شخصيا أفضل البرامج التي تعتمد على نفسها ومزودة بجدار حماية خاص غير جدار الويندوز​

انا ايضا اضم صوتي لصوت اخي
j_ak50 اعتقد اعتماد بعض الشركات على جدار الويندوز هو اعتقاد بعض الشركات ان جدار الويندوز كافي للمستخدم العادي
مع بعض التحسينات مثل برنامج trend-micro الذي يستخدم جدار الويندوز ويضيف له بعض التحسينات والخواص الذي يسد ثغرات الجدار الناري
علما اني سمعت في بعض المواضيع ان الجدار الناري الخاص بويندوز تطور خصوصا في ويندوز 7 و 8 واصبح كافي للمستخدم
وانه يعمل في الخلفية وبكل تلقائية وليس له تنبيهات مثل الجدران المنفصلة
هذا اللي عندي
والشكر موصول ​

 

[ABDELHAK AS]

ارى شخصيا ان الامر مدروس بشكل مسبق سيما ان الامر دائما يصب في جانبه المادي ...لم ستخصص هده الشركة او تلك اغلفة مالية للبحث في هندسة جدار ناري مادام هدا الاخير موجود سلفا دونما مصاريف او تكاليف ...والسؤال الاكبر لم تتناسل هده الشركات هنا وهنا ...هل دلك لعيون زبناءها السود ....لا ..بالطبع ...المال هو الحافز هنا كما هناك ...حتى الشركات التي تعتمد حمايات مجانية نجدها تعتمد على ابواب اخرى للاسترزاق ( بيع تراخيص ...مثلا حالة الكومودو )....الامر كله من اجل المال ...

 

[sabir_2007]

بفتح الموضوع بشكل سريع ومختصر جداً لضيق الوقت .


برايك الخاص ووجهه نظرك لماذا تعتمد بعض برامج الحماية المشهورة مثل

1 - avira internet security 2014

2 - trend-micro internet security

3 - f-secure internet security

وغيرها

على جدار الويندوز الناري بدلاً من تطوير جدارها الخاص ..

شكرا لك أخي الكريم على هذا الطرح

هل لان السر جدار الويندوز قوي ولكن المستخدم لايعرف كيفيه استخدامة او انه يكفي لحماية المستخدم العادي .؟

من الواضح أن الجدار الناري الذي يعتمد عليه المنتج ليس أفضل من جدار الويندوز أو بنفس مستواه وتوفيرا للوقت والجهد يتم الاعتماد على جدار الويندوز مع ملاحظة أن هناك كثيرا من برامج مضادات الفيروسات تعتمد عليه أساسا .

ام لان الشركة تتكاسل عن تطوير جدارها الخاص ؟

هنا تسمى مجموعة هواة وليسوا شركة جادة عملية .

هل لضيق الوقت ؟

الوقت متوفر .
هل سنة كاملة لا تكفي ؟ وان سلمنا جدلا بأنها لا تكفي لما لا يتم الاعتماد على الجدار السابق لحين الانتهاء من من تطوير الحديث .

ام لقلة الطاقة المادية للشركة ؟

هذه مشكلة ان كانت حقيقية .
بهذه الطريقة هي تنتحر وتقضي على نفسها في سوق لا يرحب الا بالمتنافسين .

ام لماذا بوجهه نظرك ؟

الجواب في أول تساؤل

وشكرا لك

 

[imadeddine wissamimadeddine wissam is verified member.]

السلام عليكم
شكرا لصاحب الموضوع على الطرح المميز والاستفسار المطروح
بالنسبة لبرامج الحماية وجدار الحماية فهي قضية مطروحة منذ مدة وقد تناولتها مختلف المواقع .
من وجهة نظري ان اعتماد بعض برامج الحماية مثلا على الجدار الناري للويندوز لا يعني انها غير قادرة على صنع جدارة حماية خاص بها ولا يعني ان البرنامج ضعيف ولا يعني ايضا
انه ليس هنالك وقت لهذا .بل هناك سبب آخر نجهله . لكن ما يهمنا نحن هو انه حتى ولو اعتمدت برامج الحماية على جدار الويندوز هذا لا يعني انها ضعيفة وغير مجدية فهناك مثلا الافاست والبيتديفندر ....وغيرها تعتمد على جدار حماية الويندوز ...والله اعلم

 

[dahman_kz]

كلما نظرت الى تلك البرامج اطرح هذا السؤال مع نفسي .. اعتقد ان تلك الشركات غير قادرة حاليا على صناعة جدار خاص قوي ينافس بقية البرامج و لهذا لا تريد ان تستعجل بطرح جدار خاص حتى لا يكون ضعيف او كثير العيوب و يظر بسمعة البرنامج والشركة ..

 

[Deadeye]

بإختصار.. لعدم اهمية الجدار الناري الكبيرة بالمقارنة مع وحدة الانتي فايروس
و اظن ان كثير من الاعضاء يخالفني الرأي بهذا الخصوص​

 

[kobrra]

بإختصار.. لعدم اهمية الجدار الناري الكبيرة بالمقارنة مع وحدة الانتي فايروس
و اظن ان كثير من الاعضاء يخالفني الرأي بهذا الخصوص​

اختلف معاك الجدار بسنبة لي مهمه جدا جدا يمكن اختراقك عن طريق الاي بي فقط طريقه معقده اتوقع مخترفين الهكرز عندهم القدرة

 

[obada321]

السلام عليكم

من وجهة نظري

هناك بعض الشركات تقوم بمثل هذه امور

يعني مثلا يفتقد البرنامج الى طبقة من الحماية ويتم تعويضها في باقي الطبفات


ويتم تعويض النقص في باقي الطبقات

يعني مثال f-secure يعني لو نظرت الى اختبارات برامج الحماية لوجدته من الاوائل وهذا يدل على ان مشكلة ضعف فايرويل الويندوز تم تحسينها في باقي الطبقات

ومثال اخر الكومودو البرنامج ينقصه حماية ويب او هي مجرد dns وهذا يدل على انها ضعيفة ولكن هل بهذا يكون البرنامج ضعيف تم تعويض القوم بالبقية

وهكذا يعني يفتقر البرنامج لتبقة يتم تعويض هذه الطبقة الا ان تقوم الشركة باضافتها وهكذا

 

[ahmedibrahim]

راى الشخصى

ان جدار الويندوز كافى لحمايه المستخدم العادى فقط

ولهذا اعتمدت عليه تلك الشركات فهو كافى والدليل ان شركه ترند ميكرو كان لها جدار حمايه منفصل ايام ويندوز اكس بى ثم الغته بعد صدور ويندوز 7 وويندوز 8 حينما وجدت الجدار النارى جيدا

يبقى نقطه وهى فى حاله المستخدم الغير عادى هل يكون الجدار كافى ؟

فى رأى الشركات اخذت ذلك فى الاعتبار وقامت بتزويد طبقات حمايه الانتيفيروس وركزت اكثر على المكافح فى اكتشاف وصد البرامج الخبيثه والتى تستخدم ايضا فى الاختراق وقطع الطريق امامها وهى بذلك قد حمت النظام من الاختراق من اساسه

هذا الكلام موجود فى ترند ميكرو بناء على تجربتى معه فقد لايكتشف البرنامج ملف اختراق بالفحص ولكن عند تشغيله يقوم باصطياده المكافح وكذلك تلك الميزه موجوده فى الاف سيكيور

اذن فى نظرى الشركات راعت ذلك وعوضت ذلك فى المكافح وفى نظرى فهو كافى

 

[mojahid]

السلام عليكم
شكرا لصاحب الموضوع على الطرح المميز والاستفسار المطروح
بالنسبة لبرامج الحماية وجدار الحماية فهي قضية مطروحة منذ مدة وقد تناولتها مختلف المواقع .
من وجهة نظري ان اعتماد بعض برامج الحماية مثلا على الجدار الناري للويندوز لا يعني انها غير قادرة على صنع جدارة حماية خاص بها ولا يعني ان البرنامج ضعيف ولا يعني ايضا
انه ليس هنالك وقت لهذا .بل هناك سبب آخر نجهله . لكن ما يهمنا نحن هو انه حتى ولو اعتمدت برامج الحماية على جدار الويندوز هذا لا يعني انها ضعيفة وغير مجدية فهناك مثلا الافاست والبيتديفندر ....وغيرها تعتمد على جدار حماية الويندوز ...والله اعلم

الافاست و الييتدفندر يعتمدان على الجدار الخاص بهم وليس جدار الويندوز ​