نقاش حول برناج bullguard

[Dr.protection]

2002

لكن لم تتم شهرتة منذ اطلاقة على ما اعتقد

 

[Mя.Soul]

وفي‏ ‏معظم‏ ‏الاختبارات‏ ‏ياتي‏ ‏البولجارد‏ ‏في‏ ‏الثالث‏ ‏او‏ ‏الرابع‏ ‏ولكن‏ ‏يظل‏ ‏غير‏ ‏معروف

اعتقد انه شبه معروف ولكن فى عالم الاندرويد اكثر والان 10 مليون مستخدم به على الكمبيوتر عدد لا بأس به بالنسبه لبرنامج عمره حديث 2002 مثلا برنامج مثل النود فوق ال 25 سنه ولا يقارن بيه ومع ذلك مستخدميه اكتر بكثير مش عارف ليه

 

[Mя.Soul]

لكن لم تتم شهرتة منذ اطلاقة على ما اعتقد

اكيد اى برنامج يحتاج فتره كبير ليشتهر واعتماده على محرك البيت دفندر جميل ولكن لو اضاف محرك خاص به سيكون اجمل واجمل

 

[Ayman202]

متى تم تأسيسة هذا البرنامج ؟

هو‏ ‏انتا‏ ‏جربتو‏ ‏قبل‏ ‏كده

 

[Ayman202]

بس‏ ‏اعتقد‏ ‏سريالاته‏ ‏قليله‏ ‏صح؟

 

[Dr.protection]

هو‏ ‏انتا‏ ‏جربتو‏ ‏قبل‏ ‏كده

لا بس لما بشوف برنامج جديد ببحث عنه فى موسوعه ويكيبديا​

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

 

[Mя.Soul]

بس‏ ‏اعتقد‏ ‏سريالاته‏ ‏قليله‏ ‏صح؟

له تفعيل بشكل دائم فى المنتدى ادخل مفاتيح برامج الحمايه فى المضوع المثبت
ولو دورت على النت هتلاقى برده

 

[شدااد]

البولقــارد برنامج جيد جدآ وياتي دايما بالمرتبه الثانيه بعد الافاست .

البولقارد ينقصه الخدمه الضبابيه او المسماه بالسحاب لكي يكون الاول بدون منازع.

بالنسبه للاختبارات ومعامل الفحص فلاتصدقها ابدآ فهي تعتمد على اللي يدفع اكثر يصير بالمراتب الاولى

اما الكاسبر والدفيندر فهي برامج قديمه واكل وشرب عليها الزمن . والدليل ان النسخ الجديده فقط تتغير الواجهه فقط لاغير ( الثيم )

اما اضافه خدمات او تطوير بالمحرك او اضافه خواص لاجديد يذكر .

من الناحيه الاخرى .. لنرى الافاست والبولقارد . تغير جذري وكامل للبرنامج واضافه خواص جديده .

والمهم .. دايما تنزل في هذا القسم بعض العينات حاول تحتفظ فيها وتجرب فيها جميع البرامج وتشوف وتحكم بنفسسسسسك .

واولا واخيرآ برأمج الحمايه تحتاج المستخدم لانهما يكملان بعضهما البعض . إي بمعنى فهم المستخدم للتعامل مع البرامج الخبيثه هو 90% من القضاء على الفيروسات .

 

[Mя.Soul]

البولقــارد برنامج جيد جدآ وياتي دايما بالمرتبه الثانيه بعد الافاست .

البولقارد ينقصه الخدمه الضبابيه او المسماه بالسحاب لكي يكون الاول بدون منازع.

بالنسبه للاختبارات ومعامل الفحص فلاتصدقها ابدآ فهي تعتمد على اللي يدفع اكثر يصير بالمراتب الاولى

اما الكاسبر والدفيندر فهي برامج قديمه واكل وشرب عليها الزمن . والدليل ان النسخ الجديده فقط تتغير الواجهه فقط لاغير ( الثيم )

اما اضافه خدمات او تطوير بالمحرك او اضافه خواص لاجديد يذكر .

من الناحيه الاخرى .. لنرى الافاست والبولقارد . تغير جذري وكامل للبرنامج واضافه خواص جديده .

والمهم .. دايما تنزل في هذا القسم بعض العينات حاول تحتفظ فيها وتجرب فيها جميع البرامج وتشوف وتحكم بنفسسسسسك .

واولا واخيرآ برأمج الحمايه تحتاج المستخدم لانهما يكملان بعضهما البعض . إي بمعنى فهم المستخدم للتعامل مع البرامج الخبيثه هو 90% من القضاء على الفيروسات .

انا متفق جدا معك فيما يخص ان المستقبل لافاست والبولجارد وغيرها من البرامج اللى بنلاقىى فى كل اصدار جديد بس اعتقد ان الكاسبر يقدم اشياء جديده ولكنها ليست بالمبهره لان الفيروسات والاختراق وغيره التكنولجيا الخاصه بها اكثر تطورا من الحمايه بمئات المراحل

 

[.: OMAR :.]

وبالنسبه للجدار النارى من صنع الشركه ام انها معتمده احد الجدران الناريه ؟؟

بخصوص الجدار الناري ... آظن يستخدم جدار الاوتبوست Outpost

 

[.: OMAR :.]

البولقــارد برنامج جيد جدآ وياتي دايما بالمرتبه الثانيه بعد الافاست .

البولقارد ينقصه الخدمه الضبابيه او المسماه بالسحاب لكي يكون الاول بدون منازع.
بالنسبه للاختبارات ومعامل الفحص فلاتصدقها ابدآ فهي تعتمد على اللي يدفع اكثر يصير بالمراتب الاولى

اما الكاسبر والدفيندر فهي برامج قديمه واكل وشرب عليها الزمن . والدليل ان النسخ الجديده فقط تتغير الواجهه فقط لاغير ( الثيم )

اما اضافه خدمات او تطوير بالمحرك او اضافه خواص لاجديد يذكر .

من الناحيه الاخرى .. لنرى الافاست والبولقارد . تغير جذري وكامل للبرنامج واضافه خواص جديده .

والمهم .. دايما تنزل في هذا القسم بعض العينات حاول تحتفظ فيها وتجرب فيها جميع البرامج وتشوف وتحكم بنفسسسسسك .

واولا واخيرآ برأمج الحمايه تحتاج المستخدم لانهما يكملان بعضهما البعض . إي بمعنى فهم المستخدم للتعامل مع البرامج الخبيثه هو 90% من القضاء على الفيروسات .

كلام سليم .. لكن أخي الغآلي برامج الحماية المتطورة جداً مثل الكاسبر و البتدفندر .. سيكون تطورها أبطئ بكثير من الحمايات المشابهة لـ الافاست و البولجارد و غيرها ..
آنتظر قليلاً على الافاست و البولجارد و سيصبحون مثل الكاسبر و البتدفندر .. كل سنة فقط ! , يغيرون شكل البرنامج
وأيضاً .. الكاسبر في مستوى الحماية , أفضل من البولجارد !
وجربت كثير من التجارب و بالاخص فيروسات البات .. كان الكاسبر يتصدى لها بسهولة إما البولجارد .. كنت أودع النظام !!
==
تحياتي لك

 

[imadeddine wissamimadeddine wissam is verified member.]

السلام عليكم ورحمة الله ...بسم الله الرحمان الرحيم ...اسعد الله مساءكم بكل خير اخواني اخواتي وبعد: المثل يقول : تعددت الاقوال والرأي واحدُ ..صحيح ان لكل منا رايه الخاص والشخصي في برامج الحماية التي قام بتجربتها الخاصة وأكيد ان الاراء تختلف حسب المستويات المعرفية والعلمية لكل واحد ونسبة خبرته في مجال الحاسب ايضا ..بالنسبة لي انا قليل الخبرة في مجال الحاسب لكن لدي بعض الخبرة في مجال الحماية والتصميم وساشرح على بركة الله تجربتي الخاصة :
1 - بالنسبة ل : bullGuard حمايته للجاز متوسطة عموما ،جدار حماية متوسط ،لا يسبب ثقل في الجهاز ،يعمل فحص للملفات غير التالفة فقط .نعطيه نسبة 5/20
2-بالنسبة ل:avast !حمايته ضعيفة جدا ،لا يفرق بين الفايروس وغيره ،يقوم بمسح شامل لكل الملفات التالفة وغير التالفة،جدار حماية ضعيف جدا .خفيف على الجهاز طبعا لانو لا يقوم باي عمل .نعطيه 1/20
3-بالنسبة لبرنامج :AVG يعمل فحص شامل للجهاز بصفة ممتازة ،لا يثقل الجهاز ،جدار حماية قوي جدا ،حماية انترنت ممتازة،لديه عيبان/ الاول : لا يحذف الملفات التي تحوي فايروسات بل يعالجها فقط ،يشك في كل الملفات المنزلة حتى انه يوقف عمل التورنت والنترنت داونلند مانجر .نعطيه 6/20
4-برنامج bitdefender :مع كل الذي قيل عنه الا انه برنامج ليس بتلك الكفاءة المنتظرة :جدار حماية متوسط على العموم ،ثقيل جدا في العمل ،يحذف البرنامج كاملا الذي به فايروس حتى ولو كان ملف واحد مصاب ،قدرته في الحماية تقتصر على قاعدة البيانات اما الويندوز فهي معرضة للخطر في اي لحظة نعطيه 4/20
5-بالنسبة لبرامج : Nod32 , avira لم استعملهما
6-بالنسبة لبرنامج kaspersky برنامج حقيقة بدون مجاملات بتجربة خاصة ممتاز جدا فيه فقط مشكلة واحدة وهي الثقل بسبب انه يعمل عمل جبار وبقوة كبيرة بصراحة برنامج لا غنى عنه ليومنا هذا..

اتمنى اني قد اصبت وافدت ..دمت طيبين والسلام عليكم

 

[.: OMAR :.]

موضوع قديم ..