sulaiman ramadan
زيزوومى مميز
- إنضم
- 8 ديسمبر 2011
- المشاركات
- 542
- مستوى التفاعل
- 40
- النقاط
- 530
غير متصل
أهلا بكم زوار وأعضاء ومشرفين وإداريين زيزووم الكرام
................................................
برنامج الحماية هو أول برنامج نقوم بتنصيبة على الكمبيوتر بعد تنصيب ويندوز جديدة, وهو أهم برنامج لأمن وسلامة النظام وحماية ملفاتك وبيناتك الهامة, ومع كثرة برامج الحماية وتعدد مهامها ووظائفها من أنتى فيرس وأنترنت سيكيورتى وتوتال سيكيورتى يقع الكثير منا فى حيرة إيهما أفضل وأقوى وأخف وأسرع وكيف أختار أفضلها؟.
أولا أنت فى حاجة إلى برنامج أنتى فيرس قوى مع جدار نارى مشهود لة بالكفائة بمعنى أنك فى حاجة لبرنامج أنترنت سيكيورتى قوى جدا ليقضي على كل الفيروسات والبرمجيات الضارة بجميع أنواعها, ويحمي جهازك من لصوص الكمبيوتر (الهكرز), وتهديدات الأنترنت الخطرة.
ثانيا برامج الحماية يتم تطويرها وتحديثها بأستمرار وتخضع لأختبارت متكررة ومتعددة, وليس هناك برنامج معين الأفضل دائما, بل تجد هناك تغير جزرى فى أشهر برامج الحماية من حيث القوة والأفضلية فمثلا برنامج Kaspersky قد تراجع فى الترتيب بناءا على أخر أختبارات تمت بمقارنتة ببرامج أخرى.
أذا كيف أختار البرنامج الأفضل؟! والأجابة على هذا السؤال بمنتهى البساطة هى متابعة تقارير الموقع الشهير جدا av-comparatives وهى تقارير متعددة تصدر أربع مرات فى السنة بنتائج أختبارات أشهر برامج الحماية للشركات الكبرى, وهذا هو موضوعنا اليوم بأخر نتائج أختبارت برامج الحماية للعام 2011 حتى 22/12/2010 بالتفصيل وبشرح مبسط, مع متابعة كل مايستجد من هذة الأختبارت الهامة.
أولا أنت فى حاجة إلى برنامج أنتى فيرس قوى مع جدار نارى مشهود لة بالكفائة بمعنى أنك فى حاجة لبرنامج أنترنت سيكيورتى قوى جدا ليقضي على كل الفيروسات والبرمجيات الضارة بجميع أنواعها, ويحمي جهازك من لصوص الكمبيوتر (الهكرز), وتهديدات الأنترنت الخطرة.
ثانيا برامج الحماية يتم تطويرها وتحديثها بأستمرار وتخضع لأختبارت متكررة ومتعددة, وليس هناك برنامج معين الأفضل دائما, بل تجد هناك تغير جزرى فى أشهر برامج الحماية من حيث القوة والأفضلية فمثلا برنامج Kaspersky قد تراجع فى الترتيب بناءا على أخر أختبارات تمت بمقارنتة ببرامج أخرى.
أذا كيف أختار البرنامج الأفضل؟! والأجابة على هذا السؤال بمنتهى البساطة هى متابعة تقارير الموقع الشهير جدا av-comparatives وهى تقارير متعددة تصدر أربع مرات فى السنة بنتائج أختبارات أشهر برامج الحماية للشركات الكبرى, وهذا هو موضوعنا اليوم بأخر نتائج أختبارت برامج الحماية للعام 2011 حتى 22/12/2010 بالتفصيل وبشرح مبسط, مع متابعة كل مايستجد من هذة الأختبارت الهامة.
يجب عليك
تسجيل الدخول
او
تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي
●الموقع الشهير جدا av-comparatives يهتم بإصدار تقارير عن كفائة برامج مكافحة الفيروسات, ولمن لايعرف هذا الموقع فهو منظمة غير ربحية متخصصة فى تقييم برامج الحماية وإصدار تقارير بذلك بشكل دورى و هى تعتبر من أصدق المنظمات فى هذا المجال وﻻ تعتمد على من يدفع أموال أكثر كموقع TopTenREVIEWS على سبيل المثال.
●ويعتبر هذا التقرير من أهم ما يجب أن يتابعه المهتمون ببرامج الحماية سواء مستخدم عادى أو متخصص لأنها توضح لك خارطة الطريق فى هذا المجال وأى البرامج مستواها يرتفع و أيهم ينخفض و أيهما ستختار أن تعتمد عليه, وبمتابعتك المستمرة لهذة التقارير ستكتشف أمور كثيرة بالتاكيد كنت تجهلها قبل متابعتها وأنا أقول ذلك عن تجربة شخصية.
●أنواع التقارير الأساسية التى يصدرها الموقع:
◄التقرير الأول "On-Demand Comparative": وهو عن قدرة البرنامج فى الكشف عن الفيروسات والمواد الضارة المعروفة, وهذا التقرير يصدر فى شهر فبراير وأغسطس من كل عام.
◄التقرير الثانى "Retrospective/Proactive Test": وهو عن قدرة البرنامج فى كشف المواد الضارة الغير موجودة فى قاعدة بياناته وذلك عن طريق سلوك البرنامج والتوقع .. ألخ, وهذا التقرير يصدر فى شهر مايو ونوفمبر من كل عام.
◄التقرير الثالث "Whole Product Dynamic Tests": وهو جديد تماما وتم أضافتة هذا العام وهو مخصص لبرامج الأنترنت سيكيورتى ويختبر جزء واحد فقط ولكنه مهم جداً وهو رد فعل برامج الأنترنت سيكيورتى عندما يقوم المستخدم بالدخول إلى صفحات ملغمة ومصابة بأى نوع من الأصابات بأنواعها, وهذا الأختبار مختلف عما سبقه فى أنه لايختبر مجموعة من الفيروسات على برامج الأنترنت سيكيورتى بل يختبر أيضاً الفيروسات الغير معروفة "real-time protection", ولم يؤخذ فى الاختبار فقط القدرة على أكتشاف التهديدات بل القدرة أيضا على صد ومنع البرامج الخبيثة وصد الروابط الخطيرة وذلك لأختبار خاصية السحاب والهيبس (cloud + HIPS) وأيضاً سلوك البرنامج للصد والمنع ولم تعتبر تنبيهات جدار الحماية كما يحدث إلا بعد أن ينشط الفيروس في النظام ويريد إجراء أتصال على شبكة الإنترنت.
●بالأضافة لهذا هناك تقارير أخرى فرعية عن سرعة البرنامج والأداء والقدرة على المعالجة وليس فقط الحذف كما أن الموقع يقوم كل فتره بإصدار مراجعة لبرنامج واحد يتم التركيز فيه على جميع الخصائص والمميزات والعيوب.
●ويعتبر هذا التقرير من أهم ما يجب أن يتابعه المهتمون ببرامج الحماية سواء مستخدم عادى أو متخصص لأنها توضح لك خارطة الطريق فى هذا المجال وأى البرامج مستواها يرتفع و أيهم ينخفض و أيهما ستختار أن تعتمد عليه, وبمتابعتك المستمرة لهذة التقارير ستكتشف أمور كثيرة بالتاكيد كنت تجهلها قبل متابعتها وأنا أقول ذلك عن تجربة شخصية.
●أنواع التقارير الأساسية التى يصدرها الموقع:
◄التقرير الأول "On-Demand Comparative": وهو عن قدرة البرنامج فى الكشف عن الفيروسات والمواد الضارة المعروفة, وهذا التقرير يصدر فى شهر فبراير وأغسطس من كل عام.
◄التقرير الثانى "Retrospective/Proactive Test": وهو عن قدرة البرنامج فى كشف المواد الضارة الغير موجودة فى قاعدة بياناته وذلك عن طريق سلوك البرنامج والتوقع .. ألخ, وهذا التقرير يصدر فى شهر مايو ونوفمبر من كل عام.
◄التقرير الثالث "Whole Product Dynamic Tests": وهو جديد تماما وتم أضافتة هذا العام وهو مخصص لبرامج الأنترنت سيكيورتى ويختبر جزء واحد فقط ولكنه مهم جداً وهو رد فعل برامج الأنترنت سيكيورتى عندما يقوم المستخدم بالدخول إلى صفحات ملغمة ومصابة بأى نوع من الأصابات بأنواعها, وهذا الأختبار مختلف عما سبقه فى أنه لايختبر مجموعة من الفيروسات على برامج الأنترنت سيكيورتى بل يختبر أيضاً الفيروسات الغير معروفة "real-time protection", ولم يؤخذ فى الاختبار فقط القدرة على أكتشاف التهديدات بل القدرة أيضا على صد ومنع البرامج الخبيثة وصد الروابط الخطيرة وذلك لأختبار خاصية السحاب والهيبس (cloud + HIPS) وأيضاً سلوك البرنامج للصد والمنع ولم تعتبر تنبيهات جدار الحماية كما يحدث إلا بعد أن ينشط الفيروس في النظام ويريد إجراء أتصال على شبكة الإنترنت.
●بالأضافة لهذا هناك تقارير أخرى فرعية عن سرعة البرنامج والأداء والقدرة على المعالجة وليس فقط الحذف كما أن الموقع يقوم كل فتره بإصدار مراجعة لبرنامج واحد يتم التركيز فيه على جميع الخصائص والمميزات والعيوب.
_____________________________________
تقرير شهر فبراير 2011 من نوع "On-Demand Comparative" فيما يلى:
◄المواد الضارة التى تم إجراء الأختبارات عليها (إجمالى 0.9 مليون):
◄معدل الكشف عن الفيروسات و المواد الضارة بالنسبة المئوية:
◄رسم بيانى بالعناصر المفقودة (لم يتم التعرف عليها أثناء الكشف) كلما كانت النسبة أقل كان أفضل:
◄رسم بيانى بالأنذارات الكاذية (أى أنه صنف مواد عادية على أنها مواد ضارة) كلما كانت النسبة أقل كان أفضل:
◄رسم بيانى بسرعة البرنامج فى فحص الملفات (كلما كان أكثر كان أسرع) MB/sec:
◄النتيجة النهائية و بها أربع مستويات من الأفضل إلى الأسوء:(البرامج داخل المستوى الواحد بترتيب عشؤائى ﻻ يعنى شئ)
Advanced+ : إن كان البرنامج الذى تستخدمه فى هذا المستوى فأنت تستخدم أحد أفضل البرامج.
Advanced : برنامج جيد لكن ليس الأفضل ويفضل ألا تخاطر.
Standared : الحد الأدنى من الحماية ﻻينصح بالأعتماد عليه.
Tested : نال شرف المحاولة وﻻ شئ أكثر من ذلك.
Advanced : برنامج جيد لكن ليس الأفضل ويفضل ألا تخاطر.
Standared : الحد الأدنى من الحماية ﻻينصح بالأعتماد عليه.
Tested : نال شرف المحاولة وﻻ شئ أكثر من ذلك.
يجب عليك
تسجيل الدخول
او
تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي
_____________________________________
تقرير شهر نوفمبر 2010 من نوع "Retrospective/Proactive Test" فيما يلى:
◄معدل الكشف عن الفيروسات و المواد الضارة الجديدة والغير معروفة للبرامج بالنسبة المئوية:
◄الأنذارات الكاذية (أى أنه صنف مواد عادية على أنها مواد ضارة) كلما كانت النسبة أقل كان أفضل:
◄النتيجة النهائية و بها أربع مستويات من الأفضل إلى الأسوء: (البرامج داخل المستوى الواحد بترتيب عشؤائى ﻻ يعنى شئ)
Advanced+ : إن كان البرنامج الذى تستخدمه فى هذا المستوى فأنت تستخدم أحد أفضل البرامج.
Advanced : برنامج جيد لكن ليس الأفضل ويفضل ألا تخاطر.
Standared : الحد الأدنى من الحماية ﻻينصح بالأعتماد عليه.
Tested : نال شرف المحاولة وﻻ شئ أكثر من ذلك.
Advanced+ : إن كان البرنامج الذى تستخدمه فى هذا المستوى فأنت تستخدم أحد أفضل البرامج.
Advanced : برنامج جيد لكن ليس الأفضل ويفضل ألا تخاطر.
Standared : الحد الأدنى من الحماية ﻻينصح بالأعتماد عليه.
Tested : نال شرف المحاولة وﻻ شئ أكثر من ذلك.
_____________________________________
تقرير شهر نوفمبر 2010 من نوع "Whole Product Dynamic Tests" فيما يلى:
{تم أعتماد التقرير النهائى لهذا الأختبار بتاريخ 10/12/2010 بعد أختبارات لمدة 4 شهور}
تم الدخول لــ 702 موقع مصابين أصابات شديدة ومتغيرة بأستمرار و تحتوى على فيروسات تحمل نفسها تلقائياً و مباشراً إلى جهاز المستخدم + إصابات لأستغلال المستخدم (Identity Protection) + سكربتات, وتم أختبار برامج الأنترنت سيكيورتى الشهيرة على مدى أربع شهور متتالية وكانت النتائج مذهلة فقد قلبت جميع الموازين والمعايير المعروفة لدينا, وكانت النتيجة كالآتى:
◄ملخص النتائج على مدى أربع شهور أختبارت:
◄النتيجة النهائية و بها أربع مستويات من الأفضل إلى الأسوء: (البرامج داخل المستوى الواحد بترتيب عشؤائى ﻻ يعنى شئ)
Advanced+ : إن كان البرنامج الذى تستخدمه فى هذا المستوى فأنت تستخدم أحد أفضل البرامج.
Advanced : برنامج جيد لكن ليس الأفضل ويفضل ألا تخاطر.
Standared : الحد الأدنى من الحماية ﻻينصح بالأعتماد عليه.
Tested : نال شرف المحاولة وﻻ شئ أكثر من ذلك.
Advanced+ : إن كان البرنامج الذى تستخدمه فى هذا المستوى فأنت تستخدم أحد أفضل البرامج.
Advanced : برنامج جيد لكن ليس الأفضل ويفضل ألا تخاطر.
Standared : الحد الأدنى من الحماية ﻻينصح بالأعتماد عليه.
Tested : نال شرف المحاولة وﻻ شئ أكثر من ذلك.
قراءة من النتائج الجديدة المذهلة :-
1- تراجع فى مستوى الأنترنت سيكيورتى لكلا من العملاقة البيت ديفيندر والأفاست والأيست والجى داتا وغيرهم كما هو وارد فى التقرير.
2- الأنترنت سيكيورتى الذى يمكن الأعتماد علية F-Secure, Symantec, AVIRA, Kaspersky.
1- تراجع فى مستوى الأنترنت سيكيورتى لكلا من العملاقة البيت ديفيندر والأفاست والأيست والجى داتا وغيرهم كما هو وارد فى التقرير.
2- الأنترنت سيكيورتى الذى يمكن الأعتماد علية F-Secure, Symantec, AVIRA, Kaspersky.
_____________________________________
تقرير بتاريخ 13/12/2010 وهو "Performance test" عن سرعة البرامج وتأثيرها على النظام:
_____________________________________
تقرير شهر ديسمبر 2010 من نوع "Potentially Unwanted Applications (PUA) Test" فيما يلى:
{تم أعتماد التقرير النهائى لهذا الأختبار بتاريخ 22/12/2010 بعد أختبارات مابين شهرى يوليو ونوفمبر 2010}
كمية برامج التجسس (Spyware) والبرامج المضافة (Adware) وخصوصا البرمجيات المغشوشة (Fraudulent software) التى تدور خلال الأنترنت قد تزايدات بشكل ملحوظ خلال السنوات الأخيرة, وهذة التطبيقات ليست تطبيقات خبيثة نموذجية بحيث أن تصنيفها ليس مهمة سهلة أحيانا, وهى عادتا توصف بالتطبيقات غير المرغوب فيها "Potentially Unwanted Applications". وتحت بعض الظروف, فأن بعض هذة التطبيقات غير المرغوب بها قد تكون مقبولة أو مرغوبة فى بعض الدول على حسب الخلفية الثقافية أو النظام القانونى بها, لذلك جاء التعبير "Potentially Unwanted" ليغطى هذة المنطقة على حسب تصنيف كل دولة.
وأختبار التطيبقات غير المرغوب بها, جاء ليختبر قوة برامج الأنتى فيرس لأكتشاف وتدمير هذة التطبيقات, وهو يحتوى على 82036 عينة وتشمل برمجيات مارقة (rogue software) مثل أنتى فيرس وهمى وتطبيقات غير آمنة وغير مرغوب بها, والبرمجيات المضافة (Adware) مثل browser hijackers, وبرامج تجسس (Spyware) مثل keyloggers, تجمع وتعاد رؤيتها بين يوليو ونوفمبر 2010.
وأختبار التطيبقات غير المرغوب بها, جاء ليختبر قوة برامج الأنتى فيرس لأكتشاف وتدمير هذة التطبيقات, وهو يحتوى على 82036 عينة وتشمل برمجيات مارقة (rogue software) مثل أنتى فيرس وهمى وتطبيقات غير آمنة وغير مرغوب بها, والبرمجيات المضافة (Adware) مثل browser hijackers, وبرامج تجسس (Spyware) مثل keyloggers, تجمع وتعاد رؤيتها بين يوليو ونوفمبر 2010.
◄رسم بيانى بالعناصر المفقودة (لم يتم التعرف عليها أثناء الكشف) كلما كانت النسبة أقل كان أفضل:
◄معدل الكشف عن التطبيقات غير المرغوب بها بالنسبة المئوية:
◄النتيجة النهائية و بها أربع مستويات من الأفضل إلى الأسوء: (البرامج داخل المستوى الواحد بترتيب عشؤائى ﻻ يعنى شئ)
Advanced+ : إن كان البرنامج الذى تستخدمه فى هذا المستوى فأنت تستخدم أحد أفضل البرامج.
Advanced : برنامج جيد لكن ليس الأفضل ويفضل ألا تخاطر.
Standared : الحد الأدنى من الحماية ﻻينصح بالأعتماد عليه.
Tested : نال شرف المحاولة وﻻ شئ أكثر من ذلك.
Advanced+ : إن كان البرنامج الذى تستخدمه فى هذا المستوى فأنت تستخدم أحد أفضل البرامج.
Advanced : برنامج جيد لكن ليس الأفضل ويفضل ألا تخاطر.
Standared : الحد الأدنى من الحماية ﻻينصح بالأعتماد عليه.
Tested : نال شرف المحاولة وﻻ شئ أكثر من ذلك.
k:
