- إنضم
- 9 فبراير 2014
- المشاركات
- 150
- مستوى التفاعل
- 348
- النقاط
- 850
غير متصل
صراع العمالقة: مقارنة بين CachyOS و PikaOS و Fedora لعتاد Intel/Nvidia/AMD
مقارنة سهلة ومبسطة لاختيار أفضل نظام تشغيل لجهازك (سواء كان لابتوب أو كمبيوتر مكتبي) مع واجهة KDE الجذابة.
مقدمة
إذا كنت تفكر في الانتقال إلى عالم لينكس وتمتلك جهازاً حديثاً بكرت شاشة Nvidia أو AMD، فستواجه الكثير من الخيارات. اخترنا لك أفضل 3 أنظمة حالياً وشرحناها لك ببساطة لتعرف أيهم يشبهك أكثر.1. 
CachyOS (للمستخدم الذي يحب التطور الدائم)
هذا النظام موجه للشخص الذي يحب أن يمتلك أحدث شيء فور صدوره، ويحب أن يشعر بأن جهازه يعمل بسلاسة فائقة.
المميزات ببساطة: ستحصل فيه على أحدث مميزات واجهة KDE والبرامج قبل الجميع. كما أن النظام ذكي جداً مع القطع؛ فهو يتعرف على كرت الشاشة والقطع الخاصة بك ويثبت لها التعريفات الصحيحة من تلقاء نفسه، بالإضافة لامتلاكه متجر برامج شامل يسمح لك بتحميل أي برنامج يخطر ببالك بسهولة.
العيوب ببساطة: يحتاج منك إلى انتباه؛ فبما أنه يتحدث يومياً، يفضل أن تطلع على التحديثات ولا تهملها، كما أنه يتطلب بعض التعود لأنه يختلف قليلاً في طريقة إدارته عن الأنظمة التقليدية.
2. 
PikaOS (للباحث عن السهولة وتشغيل الألعاب)
هذا النظام مصمم خصيصاً ليكون "صديقاً" للمهاجرين من ويندوز، خاصة الذين يهتمون بتشغيل الألعاب والبرامج الترفيهية دون تعقيد.- المميزات ببساطة: يتميز بسهولة متناهية؛ فبمجرد تشغيله، هناك مساعد ذكي يثبت لك كل ما تحتاجه بضغطة زر واحدة. وهو جاهز تماماً للألعاب حيث يأتي محملاً بكل الأدوات التي تضمن تشغيل ألعابك المفضلة (مثل Steam). كما يدعم تشغيل أي برنامج مخصص لنظام "أوبونتو" الشهير فوراً.
- العيوب ببساطة: قد تجد فيه الكثير من الأدوات والبرامج المثبتة مسبقاً والتي قد لا تحتاجها جميعاً، كما أن حجم النظام يعتبر كبيراً قليلاً لأنه يأتي "محملاً بكل شيء" لراحتك.
3. 
Fedora KDE (للشخص الذي يريد نظاماً رصيناً ومستقراً)
هذا هو النظام الذي يختاره المبرمجون والمحترفون الذين يريدون نظاماً أنيقاً، منظماً، ومستقراً جداً.- المميزات ببساطة: يتسم بالأناقة والتنظيم العالي؛ فواجهة KDE فيه تظهر بأجمل صورة والنظام غير فوضوي. كما يوفر أماناً عالياً جداً ويحمي خصوصيتك، ويتميز باستقرار كبير بحيث لا يتغير النظام فجأة، فالتحديثات فيه مدروسة ومجربة جيداً.
- العيوب ببساطة: يحتاج منك لمجهود بسيط في البداية، فكروت شاشة Nvidia لا تتعرف تلقائياً وستحتاج لاتباع بضع خطوات لتعريفها. كما يتبع سياسة صارمة؛ فهو لا يضع برامج "مغلقة" تلقائياً ويترك لك حرية إضافتها.
الخلاصة: من تختار؟
إذا كنت تبحث عن سهولة الاستخدام المطلقة وتريد نظاماً يشبه ويندوز في جاهزيته للألعاب ويثبت تعريف كرت الشاشة بضغطة زر واحدة، فإن PikaOS هو الخيار الأنسب لك وللمبتدئين واللاعبين.أما إذا كنت من محبي التكنولوجيا وتبحث عن أقصى سرعة وأحدث تحديثات تصلك فوراً مع تعريف تلقائي وذكي للقطع، فإن CachyOS هو وجهتك المثالية.
بينما يظل Fedora KDE هو الخيار الأفضل للمحترفين والباحثين عن الهدوء، فهو النظام الأكثر استقراراً وأماناً، رغم أنه يتطلب منك خطوة يدوية لتعريف كرت الشاشة في البداية.
التعديل الأخير:
