انا حاليا استعمل بت ديفندر بريميوم 2022 BitDefender Premium ( اعلى من بت ديفندر توتال سيكيورتى )
من تجارب الاخرين
1- من ضمن 8 برامج Repack ( برامج مفعله جاهزه ) .. بت ديفندر 2022 رفض واحد فقط منهم
لكن هذه البرامج ال Repack كانت نظيفه فى فحص فيرس توتال ( على ما اظن )
و احدهم رفضه كاسبرسكى و لكن سمح به بت ديفندر .. عند فحص البرنامج باستخدام مالويربايت Adware وجد ان به PUP و ليس فيرس
2- اما ( ملفات التفعيل ) فهو اعتقد افضل من السابق ( لم يتم تجربه معمقه من الاخرين ) .. و لكن اعتقد سيكون ما زال سيرفض الاكثريه ( لم يتم تجربه معمقه من الاخرين )
و يمكن عمل Restore للملف بعد حذفه بسهوله فى خطوه واحده من الرساله التى تظهر من بت ديفندر بالنقر عليها ثم اختيار Restore
3- افحص فى فيرس توتال .. ان كان بت ديفندر يرفضه فى الموقع .. فسيرفضه عندك
و يمكنك المقارنه فى فيرس توتال بين كاسبرسكى و بت ديفندر لملفات من عندك .. من سيقبل و من سيرفض .. و هذا سيجيب على سؤالك بطريقه عمليه
4- علما بان
.. للحمايه ال ProActive ( التعرف على الفيروسات باستعمال التواقيع بدون محرك الفحص ) >> فان تواقيع Signature كاسبرسكى اكثر شمولا لدراسه الفيروسات و الكراكات من تواقيع البرامج الاخرى و منها بت ديفندر
.. للحمايه ال ReActive ( التعرف على الفيروسات باستعمال محرك الفحص فقط .. بمعنى بدون التواقيع ) >> اعتقد بت ديفندر اكثر دقه ( مجرد اعتقاد ) فى فحص المحرك ( بدون تواقيع )
.. و هذا لا ينفى ان اداء كاسبرسكى ممتاز ايضا فى فحص المحرك ( بدون تواقيع ) عن طريق استعمال ميزه System Watcher
5- بت ديفندر اسرع جدا فى تنظيف ( Disinfection ) الملفات الخطره جدا .. بت ديفندر يستغرق ما لا يزيد عن دقيقه للقيام بذلك
كاسبرسكى ابطئ جدا جدا فى تنظيف ( Disinfection ) الملفات الخطره جدا .. كاسبرسكى يستغرق فى حدود نصف ساعه لفعل ذلك و يتطلب عمل ريستارت
. , طبعا الـ BitDefender يكتشف الكراكات النظيفــه !! على كس مثلا الكاسبر ! ومن واقع تجربه البرامج المشهوره التي لاتكتشف
الكراكات النظيفـه الا في حالات قليله هي الكاسبر سكاي , افيرا , الدكتور ويب !!