• [ يمنع ] طرح أي موضوع يحوي على كراكات أو باتشات او كيجنات من غير فحصها عبر موقع فيروس توتال [ virustotal.com ] وطرح رابط الفحص ضِمن الموضوع.

الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.

أحمد البدارنة

.: خبير تحليل ملفات :.
إنضم
25 مارس 2013
المشاركات
5,685
مستوى التفاعل
20,832
النقاط
1,220
غير متصل
بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم ورحممه الله وبركاتة


بعد ان حدث منازعة بين الكمودو و هذا المختبر + شركة emsisoft احببت ان اضع هذا الموضوع

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي




====================


منذ 2011 قام الرئيس التنفيذي لشركة الكمودو بدفع 50000 دولار لذللك الموقع ولكن هنا كانت الغرابة في الامر انظرو


Comodo agrees to pay AV-Comparatives.org $50,000 for 3rd party auditors to validate AV-Comparatives.org tests.

None of the AV-Comparatives.org tests are validated by a credible, independent 3rd party. It is in the end user interest to have the tests validated. There are many respectable independent and qualified organisations who can audit and validate AV-Comparatives testing methodologies and financial transactions.

This offer of payment is a goodwill gesture to AV-Comparatives.org so that they can prove to end users their testing methodologies and their financial relationships with Anti virus vendors. Its a win-win for everyone!

We are hopeful that AV-Comparatives will accept this offer and allow an independent third party audit and validate their claims in the interest of end users.

thank you

Melih


الترجمة

يوافق كمودو لدفع AV-Comparatives.org 50000 $ للمدققين 3rd الطرف للتحقق من صحة اختبارات AV-Comparatives.org.

يتم التحقق من صحة أي من اختبارات AV-Comparatives.org من قبل ذات مصداقية، 3rd الطرف مستقلة. هو في مصلحة المستخدم النهائي لديها اختبارات التحقق من صحتها. هناك العديد من المنظمات المستقلة والمؤهلين الذين يستطيعون محترمة تدقيق والتحقق من صحة منهجيات اختبار AV-المقارنة والمعاملات المالية.

هذا العرض للدفع هو بادرة حسن نية لAV-Comparatives.org بحيث يمكن أن تثبت للمستخدمين النهائيين منهجيات الاختبار الخاصة بهم والعلاقات المالية مع شركات مكافحة الفيروسات. لها الفوز للجميع!

ونحن متفائلون بأن AV-المقارنة ستقبل بذلك العرض وتسمح لطرف ثالث مستقل لمراجعة الحسابات والتحقق من صحة إدعاءاتهم في مصلحة المستخدمين النهائيين.

شكرا

مليح



وامس حدث قلق في منتدى الكمودو بسبب هذا الرابط

يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي




وكانت ردود الرئيس التنفيذي على الاعضاء المستفسرين


i read it and it said that chip has asked AVC to test. So the original source of the test is AVC.
AVC document does not show Comodo.

Comodo Firewall is one of the best if not the best windows firewall out there, period! check
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي
who is a firewall/hips testing specialist.


الترجمة
قرأته وقال أن رقاقة طلبت AVC لاختبار. وبالتالي فإن المصدر الأصلي للاختبار هو AVC.
لا تظهر الوثيقة AVC كمودو.

جدار حماية كمودو هو واحد من أفضل إن لم يكن أفضل نوافذ جدار الحماية هناك، والفترة! تحقق
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي
الذي هو جدار الحماية / الوركين اختبار متخصص.



وايضا

AVC said they would be ISO compliant in 2011!

did they deliver on their promise?

الرجو قرائة هذة المشاركة في الرابط
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي



وايضا


3 years ago in 2011, they said they had applied for it. If they want to be taken seriously they have to start keeping their promises.
there are many respectable testing organisations who are ISO certified.

الترجمة


منذ 3 سنوات في عام 2011، وقالوا أنهم تقدموا لذلك. إذا كانوا يريدون أن تؤخذ على محمل الجد لديهم للبدء في حفظ وعودهم.
هناك العديد من المنظمات اختبار محترمة الذين شهادة الأيزو.




المصدر
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي



يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي



يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي





بختصار موقع الاختبار ربما ليس لدية شهادة من iso وهي

ملخص

ISO / IEC 17025:2005 تحدد المتطلبات العامة لكفاءة لتنفيذ الاختبارات و / أو المعايرة ، بما في ذلك أخذ العينات. وهو يغطي الاختبار و المعايرة تنفيذها باستخدام الأساليب القياسية والأساليب غير القياسية، و أساليب تطوير المختبر.

فإنه ينطبق على جميع المنظمات أداء الاختبارات و / أو المعايرة . وتشمل هذه ، على سبيل المثال ، لأول مرة، مختبرات طرف ثالث الثانية و ، و المختبرات حيث الاختبار و / أو المعايرة جزء من أشكال التفتيش و منح الشهادات للمنتج .

ISO / IEC 17025:2005 ينطبق على جميع مختبرات بغض النظر عن عدد الأفراد أو مدى نطاق الاختبار و / أو المعايرة الأنشطة . عندما لا تقوم مختبر واحد أو أكثر من الأنشطة التي كتبها ISO / IEC 17025:2005 ، مثل أخذ العينات و تصميم / تطوير أساليب جديدة غطت ، لا تنطبق على متطلبات تلك البنود.

ISO / IEC 17025:2005 هو لاستخدامها من قبل المختبرات في تطوير نظام إدارتها للجودة والإدارية والفنية العمليات. يمكن للعملاء المختبر والسلطات التنظيمية و هيئات الاعتماد أيضا استخدامه في تأكيد أو الاعتراف باختصاص المختبرات. ISO / IEC 17025:2005 وليس المقصود أن تستخدم كأساس للحصول على شهادة من مختبرات .

لم تتم تغطيتها الامتثال للمتطلبات التنظيمية والسلامة على تشغيل المختبرات من قبل ISO / IEC 17025:2005 .

وهذا موقعها
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي
 

والله انا مافهم حاجه
انت بتقوووووووووووووووووووووووول ايه يابدارنه :cry:
 
والله انا مافهم حاجه
انت بتقوووووووووووووووووووووووول ايه يابدارنه :cry:
بختصار شركة الكمودو قدمت 50000 دولار الى مختبر AV-Comparatives على شرط ان يكون المختبر معتمد من منظمة iso
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

وكان ذالك عام 2011 وفي ذالك العام قال فيها مسؤول المختبر انهم يعملون على ذالك لكن لم يوفو بعهودهم في ذالك الغرض
والسبب ان المختبرات تاخذ تصديق من هذه المنظمة العالمية لكن هذا المختبر ربما ليس بهذة المعايير ليتم تصديقة من تلك المنظمة بختصار هذا المختبر يوجد حولة شكوك لماذا لا يريد ان ياخد تصديق من هذة المنظمه طبعا ربما فشل المختبر ولم ينل التصديق منها ولم يصرحو لكي لا يتاثر وهذا ملخص عن المنظمة

ما هو ISO؟

ISO (المنظمة الدولية للتوحيد القياسي) هو أكبر مطور في العالم للمعايير الدولية الطوعية. المعايير الدولية تعطي الدولة من المواصفات الفنية للمنتجات والخدمات والممارسات الجيدة، مما يساعد على جعل الصناعة أكثر كفاءة وفعالية. وضعت من خلال إجماع عالمي، وأنها تساعد على كسر الحواجز أمام التجارة الدولية.

ما نقوم به

ISO تطور المعايير الدولية. ونحن قد تم تأسيسها في عام 1947، ومنذ ذلك الحين نشرت أكثر من 19 500 المعايير الدولية التي تغطي جميع الجوانب تقريبا من التكنولوجيا والأعمال. من سلامة الأغذية إلى أجهزة الكمبيوتر، والزراعة على الرعاية الصحية، معايير ISO الدولية تؤثر على كل حياتنا.

واسف معك حق الموضوع غير مفهوم :(

والسوال لماذا لم يصدق على المختبر مع ان هناك مكافئة من شركة الكمودو
 
بختصار شركة الكمودو قدمت 50000 دولار الى مختبر AV-Comparatives على شرط ان يكون المختبر معتمد من منظمة iso
يجب عليك تسجيل الدخول او تسجيل لمشاهدة الرابط المخفي

وكان ذالك عام 2011 وفي ذالك العام قال فيها مسؤول المختبر انهم يعملون على ذالك لكن لم يوفو بعهودهم في ذالك الغرض
والسبب ان المختبرات تاخذ تصديق من هذه المنظمة العالمية لكن هذا المختبر ربما ليس بهذة المعايير ليتم تصديقة من تلك المنظمة بختصار هذا المختبر يوجد حولة شكوك لماذا لا يريد ان ياخد تصديق من هذة المنظمه طبعا ربما فشل المختبر ولم ينل التصديق منها ولم يصرحو لكي لا يتاثر وهذا ملخص عن المنظمة


واسف معك حق الموضوع غير مفهوم :(

والسوال لماذا لم يصدق على المختبر مع ان هناك مكافئة من شركة الكمودو
شكرا لك يااااااااغالي
علي سرعة استجابتك وتوضيحك
جزاك الله خير علي المعلومه
 
تشكر اخي احمد على الطرح ,
اتذكر هذه المشكله منذ سنوات .. و اعلم انك من محبي كومودو لذلك ارجو ان يتسع صدرك لما سأكتبه في هذه المشاركه
اولا نتائج مختبر av comparatives تقبلها اغلب الشركات الكبرى المشاركه فيه بدون تشكيك و ربما يكون اكثر المختبرات مصداقيه عندما نقارن نتائجه بالواقع
الآن لنتحدث عن طريقة السيد مليح في التعامل مع هذا الامر .. الرجل له عذره لانه مدير الكومودو , لكن بذات الوقت يجب ان يتحلى ببعض الروح الرياضيه
انا متابع قديم لمنتدى كومودو و اقرأ ردود السيد مليح جيدا ..
ساضرب لك مثالا ربما لاحظته معي
عندما كان الاعضاء ينتقدون خلو الكومودو من حماية الويب ,, كان السيد مليح يراوغ دائما و يقول ان حماية الويب غير مهمه
و شركات الحمايه تخدعكم باهمية حماية الويب الى آخره من الهراء الذي لا ينطلي الا على الاطفال
السبب طبعا لانه لم يتمكن وقتها من اضافة هذه الخاصيه و هو يعلم اهميتها بدليل اضافة الكومودو لها في اصداره الاخير
فاذا كان مقتنعا بعدم اهميتها لماذا اضافها ؟
ثم يحيل الاعضاء الى اختبار matousec ردا على النتائج .. و هو سيد العارفين بان الاختبارين مختلفان تماما !!
الخلاصه اسلوبه اصبح مكشوف .. انا احترم الكومودو لانه برنامج مجاني رائع و مثابر و في تقدم مستمر ,, لكن لا احب طريقة السيد مليح البائسه في المراوغه
هذا الرد عام و لا اقصد به هذا الاختبار عموما لكن بسبب ملاحظات متراكمه
و على كل حال .. اختبار يفوت و لا حد يموت :D
 
تشكر اخي احمد على الطرح ,
اتذكر هذه المشكله منذ سنوات .. و اعلم انك من محبي كومودو لذلك ارجو ان يتسع صدرك لما سأكتبه في هذه المشاركه
اولا نتائج مختبر av comparatives تقبلها اغلب الشركات الكبرى المشاركه فيه بدون تشكيك و ربما يكون اكثر المختبرات مصداقيه عندما نقارن نتائجه بالواقع
الآن لنتحدث عن طريقة السيد مليح في التعامل مع هذا الامر .. الرجل له عذره لانه مدير الكومودو , لكن بذات الوقت يجب ان يتحلى ببعض الروح الرياضيه
انا متابع قديم لمنتدى كومودو و اقرأ ردود السيد مليح جيدا ..
ساضرب لك مثالا ربما لاحظته معي
عندما كان الاعضاء ينتقدون خلو الكومودو من حماية الويب ,, كان السيد مليح يراوغ دائما و يقول ان حماية الويب غير مهمه
و شركات الحمايه تخدعكم باهمية حماية الويب الى آخره من الهراء الذي لا ينطلي الا على الاطفال
السبب طبعا لانه لم يتمكن وقتها من اضافة هذه الخاصيه و هو يعلم اهميتها بدليل اضافة الكومودو لها في اصداره الاخير
فاذا كان مقتنعا بعدم اهميتها لماذا اضافها ؟
ثم يحيل الاعضاء الى اختبار matousec ردا على النتائج .. و هو سيد العارفين بان الاختبارين مختلفان تماما !!
الخلاصه اسلوبه اصبح مكشوف .. انا احترم الكومودو لانه برنامج مجاني رائع و مثابر و في تقدم مستمر ,, لكن لا احب طريقة السيد مليح البائسه في المراوغه
هذا الرد عام و لا اقصد به هذا الاختبار عموما لكن بسبب ملاحظات متراكمه
و على كل حال .. اختبار يفوت و لا حد يموت :D
1+

حسسنتي اني مالك الكمودو نعم طريقة غير لائقة منة وكما قلت انة كان يراوغ بخصوص حماية الويب وهو تجاهلني عندما واجهته على ان الكمودو ضعيف في الوضع الافتراضي لكن بعيدا عن الكمودو مع اني انا اكثر واحد انتقد الكمودو ما هو سبب عدم التصديق على الموقع شئ غريب حقا والاغرب هو لماذا احد مسؤولي هذا المختبر رد على مليح وقال انهم سوف يعملون هذا والى الان لم يفعلو ولا حض معي كلام مسؤول شركة emsisoft
 
1+

حسسنتي اني مالك الكمودو نعم طريقة غير لائقة منة وكما قلت انة كان يراوغ بخصوص حماية الويب وهو تجاهلني عندما واجهته على ان الكمودو ضعيف في الوضع الافتراضي لكن بعيدا عن الكمودو مع اني انا اكثر واحد انتقد الكمودو ما هو سبب عدم التصديق على الموقع شئ غريب حقا والاغرب هو لماذا احد مسؤولي هذا المختبر رد على مليح وقال انهم سوف يعملون هذا والى الان لم يفعلو ولا حض معي كلام مسؤول شركة emsisoft
حقيقة لا اعرف السبب .. و لا تذكر التفاصيل لان الفتره طالت , لكن على ما اذكر ردوا في منتداهم بشئ ما .... ربما اذا بحثت فيه ستجد الرد
و المختبر عادة يتعامل بوقار لا يدخل في جدالات صبيانيه حتى للدفاع عن نفسه ,, اشعر ان فريقهم مكون من عجائز :D
و اراها نقطه لصالحه و تستحق الاحترام
على العموم الفكره , ان نتائج المختبر تتقبلها اغلب الشركات بروح رياضيه اكثر ,, حتى رد امسيسوفت كان رزينا على الرغم من اعتراضهم على النتائج ;)
 
أكيد أن المكافأة قليلة لهذا لم يعجبهم الأمر ولأن مختبارات av لديها كرامة لم تطلب ذلك مباشرة و كومودو لم يفهموهم:D:D:D:D:D:D:D
 
6eaMNF3.gif
 
توقيع : SpiritHeal

على الرغم ان لا اتفق مع ما ب الصورة .. لكن فعلاً طريفة :D

ملاحظة: اذكر دخلت في مناقشة مع الاخ العزيز
OMAR سابقاً بهذا الخصوص :coffee:
 
المعنى من المصدر أن هذا المختبر لايملك شهادة الجودة وأهمها شهادة iso للجودة للذي لايعرف عن هذه الشهادة هي شهادة تقدم للشركات اللتي تمتلك منتجات وخدمات ذات مواصفات تحددها هذه الشهادة وهذا دليل على إن الموقع يأخذ money دون الإهتمام بمصداقية الإختبارات
 
الحالة
مغلق و غير مفتوح للمزيد من الردود.
عودة
أعلى